Forum

Bonjour à tous,

Comme d'hab' c'est en fouillant sur le net qu'on tombe sur des articles qui nous plaisent (ou pas), et celui-ci m'a particulièrement fait sourire. Et c'est donc sur cet unique base que je me fait un plaisir de vous le partager.

Les Guerres Linuxiennes

Et oui, même Linux et son petit monde n’y échappent pas, les guéguerres entre utilisateurs, développeurs font parti du paysage. Et hormis provoquer une scission il faut bien noter qu’elles n’apportent rien de plus.

Systemd

L’arrivé de systemd dans beaucoup de distributions a été vu par certains comme un sacrilège. Ce fut tel que certaines distributions ont vu des utilisateurs fuir et des forks se créer pour offrir un OS sans systemd. Par exemple Debian l’ayant adopté, des utilisateurs ont crée Devuan, un fork de Debian sans systemd. Je ne suis pas un utilisateur expérimenté mais, de ce que je vois Systemd apporte une simplification non négligeable pour la maintenance de mon système. un simple sudo systemctl xxx me permet d’activer un service, de voir son état, de le lancer au démarrage. Bref pour moi c’est tout bénef’.
Si le sujet vous intéresse je vous conseille cette excellente dépèche du non moins excellent LinuxFR.

La bataille des DE

Deuxième guéguerre inutile du monde Linuxien: Les DE. Que ce soit KDE et son récent Plasma 5, Gnome et son Gnome Shell 3.18, XFCE 4.12 ou encore LxQT, Openbox, i3 et autres que je ne connais pas. Ce qui est drôle dans cette bataille des DE, c’est que les gens se tirent dessus à coup de « KDE s’est mieux » ou encore « Bwarf Gnome c’est nul ». Personnellement j’utilise aussi bien KDE que Gnome, j’ai également utilisé XFCE et Openbox par le passé mais la où Linux est une force c’est justement dans la liberté donné à l’utilisateur. Tu préfères tel DE qu’un autre ? Et bien utilise le, point. La diversité est une force qui permet aux différents utilisateurs, avec des envies et des besoins divers, d’utiliser le même système, adapté pour eux. Beaucoup de sites surfent sur la mode du « xxx VS xxx » en comparant des choses incomparables. Chaque DE a une philosophie qui lui est propre, des axes de développements singuliers. L’interface de Gnome 3 a beaucoup fait parlé, beaucoup de gens ont dit être déçu, tout simplement déçu car ils ne sont pas la cible – ou que leurs besoins ne sont pas comblés par ce que propose Gnome. Il n’y a pas de DE idéal, juste des préférences et des fonctionnalités différentes. Peut-être qu’un jour on pourra mixer plusieurs DE pour obtenir l’ultime mais ça on en reparlera le moment venu, peut-être.

Les Guerres des Distributions

Là encore c’est un sujet stérile – comme souvent d’ailleurs – les distributions sont souvent sujets à critiques et débats sans fin. Certes il est toujours intéressant de tester une distribution et d’exprimer ce qu’on en pense mais, là où le problème arrive est le moment ou l’on va dénigrer certains utilisateurs pour aimer une distribution que l’on n’aime pas. Au risque de me répéter je vais encore prendre pour exemple la distribution Arch Linux et une partie – infime – de ses utilisateurs. Cette minorité dénigre totalement les utilisateurs de Manjaro – tout comme les devs de la distribution elle-même – et se comparent à eux. Combien de fois il nous est donné l’occasion de voir des discussions se finir en procès. Tout comme les DE les distributions ont une philosophie propre. Manjaro a beau utiliser Arch Linux comme base elle en reste pas moins singulière, offrant quelque-chose qu’Arch n’offre pas. Les utilisateurs font leur choix comme des grands ensuite, selon les préférences.

Finalement, au fil de l’écriture de ce billet je me rends compte que toutes ces guéguerres ont la même finalité, en total désaccord avec mes principes et ma vision du Libre et de Linux. Là où la communauté doit être une force et s’aider elle préfère se séparer sur des points stupides. Même si ces débats proviennent le plus souvent d’une minorité intégriste et têtue (pléonasme nous voilà ?), ils ternissent le paysage Linuxien et surtout l’image global dans l’imagation collective. Un novice souhaitant découvrir Linux en fouillant sur le net peut être découragé par ce qu’il lit et, même si Linux ne se résume pas qu’à cela, c’est bien dommage.

PS : Je n’ai volontairement pas parlé des débats houleux animant le développement du kernel Linux, car je n’y connais rien ^^.

Vous retrouvez l'article sur le blog Blogus Librus avec sont lots de commentaires.

Assez d'accord avec cet article.

J'ai utilisé systemd et autre ... Ça marche

J'ai utilisé GNOME,Xfce,Mate,Openbox,lxde et maintenant KDE .... Chacun à ses petits plus et des petits moins (celui que j'ai le moins aimé quand même c'est GNOME mais je ne denigre pas ce bureau pour autant).
Le tout est de trouver ce qui nous convient.

J'ai également utilisé toutes sortes de distributions (Arch,Manjaro,Debian,Ubuntu Family,Crunchbang,Void,Mageia,Mint,Opensuse,Fedora,Point Linux,Chakra,Trisquel,Calculate Linux etc...)

Pour la plupart ce sont de bonnes distributions.Si je n'ai pas opté pour c'est parce qu'elle ne rentre pas dans mes critères.

Le principe de base est de rester sur des distributions Mères ou filles de 1ere génération ou sur une distribution Linux from scratch ou spécialisée mais en acceptant les contraintes de celle-ci (investissement,nombre de paquets et petite équipe bien souvent).

Le reste c'est pour la poubelle car peu sérieux.

En dehors de ça pourquoi dénigrer ?

Mais c'est comme ça partout.

J'ai fait du VTT (j'ai trop de pépins physiques pour le moment) ... Eh bien c'est pareil ....

Je me suis une fois renseigner auprès de forums sur l'achat d'une montre,... J'ai tiré des yeux ...

Niveau audiophile c'est pareil...

Et bien souvent ce sont des gens qui parlent sans avoir testé réellement...

C'est du tuasvumonnombrilkomilestbô....

Édité par Visiteur Le 30/11/2015 à 23h33

J'ai lu en diagonale (voire diagonale pointillée, 2 mots par ligne peut être :p), mais une simple réaction au titre : les « guerres linuxiennes », il n'y a guère que les utilisateurs pour les faire. Les développeurs de distributions Linux ont aujourd'hui plus tendance à s'entraider qu'à se faire les guerre. Mais les utilisateurs raffolent de troll, donc on n'est pas près d'arrêter d'entendre que « [insert your DE here] ça pue » ou « [insert your distro here] c'est la mieux parce que [insert whatever feature that all distros have but you think only yours has it] »

Édité par Akien Le 30/11/2015 à 23h30

Merci admel !



Il ne fait aucun doute que les guerres intestines du monde du logiciel libre ne sont pas très productives, mais je doute fort que

Quelqu'un qui découvre Linux, et plus globalement n'importe quel utilisateur non technicien comme moi, n'est pas confronté à ces polémiques-là et je ne vois pas comment il le serait, à moins de trainer sur des forums ou blogs techniques...



Personnellement, j'utilise des distributions GNU/Linux depuis sept ans, sans vraiment m'intéresser au fonctionnement en profondeur du système, j'apprécie cette liberté de choisir et de changer, et je me fiche de la technologie utilisée du moment que c'est du logiciel libre. L'arrivée de systemd m'a plu, mon système démarrant plus vite depuis, mais je comprends que d'un point de vue technique, des spécialistes puissent ne pas en être satisfait pour d'autres raisons, eh bien personne ne les empêche d'utiliser autre chose, qu'ils installent une Gentoo, un BSD ou autres et ils trouveront leur bonheur.





Tu as bien retenu la leçon de maitre Frédéric

Oui mais je assez d'accord avec ce principe

Pour avoir testé plein de distrib... je dirait qu'effectivement c'est le bazar...
=> J'étais nouveau... (comme tout le monde) sous linux et j'ai essayé ubuntu... 12.04 unity... je n'aimais pas Windows 8 (interface métro UI)... retour à Windows 7 !!! (trops de bug... pas de connaissances)...
Puis je suis repassé sous Linuxmint, c'étais mieux... puis j'ai testé Xubuntu... très bien ais quand même pas mal buggué...

Tout ça pour dire que : pourquoi on oriente pas les utilisateurs néophytes sous Mageia... quitte à leurs apprendre comment l’utiliser...
Je suis le débat

C'est un peu ce que j'ai suggéré ici





J'aurais bien aimé apporter ma contribution, mais par rapport à vous tous, je me sens bien au-dessous du niveau.

Nous, on les oriente. Si tu demandes, serait-ce que tu ne le fais pas ?

Moi aussi. D'ailleurs j'ai toujours utilisé des distributions non-dérivées comme OS principal (openSUSE, Debian, Mageia, Chakra).



Pour ce qui est d'orienter les néophytes vers Mageia, nous faisons tous notre possible je pense



Personnellement, si quelqu'un a envie de passer sous Linux, je lui refile un DVD de Mageia, et sur un blog que je tiens (pas un blog d'informatique) j'ai mis dans la rubrique des liens

Édité par Visiteur Le 01/12/2015 à 22h49

Jusqu'à très récemment, j'orientais les utilisateurs vers Xubuntu car la doc était assez conséquente... mais maintenant c'est mageia.

Au BUCHER !

Bonjour,

Je me permet de mettre mon petit "grains de sel".

Je suis assez "jeune" sous Linux.

Voulant me débarraser des produits de Redmond, meme si, Windows 7, reste pour moi, certainement le meilleur OS de cet éditeur.

Cotoyant des forums, ou le logiciel libre est promu, je me suis interesser, évidemment, a Linux.

Premières armes sous Débian...Puis un tour sous Fédora, CentOS, passage par Mint, OpenSuse, Ubuntu et a l'époque, Mageia, avec laquelle j'avais eu un problème

http://www.mageialinux-online.org/forum/topic-20343+mageia-5-echec-d-authentification-apres-mise-en-veille.php#m199660

Donc j'ai passé mon chemin....

Retour sous Mint, et mes connaissances évoluant, j'ai bien vu que Mint ne fait qu'une surcouche a ce qui existe déjà...Attention, ce n'est pas une critique, juste un constat, si ces distributions conviennent tant mieux

Puis de nouveau Ubuntu, qui, quoi que l'on dise reste une distri très stable...Puis de nouveau Débian Jessie...C'est deux là, pour leur coter LTS aussi, cela me convenant. Mais trop de soucis avec Jessie et mon matériel..Voir meme avec d'autres matériels, et pourtant memes symptomes.

Pourquoi ce retour sous Mageia alors?

En premier lieu parce que je suis tétu

Puis l'histoire de cette distri, j'aime. Elle a une histoire a raconter, aussi un peu mon coté chauvin, car c'est "du Made in France", façon de parler hein, je sais que les contributeurs viennent de différents horizon, mais la base du projet elle...

Ce coté communautaire, quand je vois le travail abattu par les devs de Mageia, avec la qualité d'intégration de KDE, par exemple, ils peuvent etre fiers, certaine plus grosse équipe, sont loin de faire aussi bien..

Chapeau...

Alors je me dis...Mon vieux lance toi...Met la galette et essai....Installation sans problème, tout est reconnu, un peu de tearing, mais vraiment rien de bien méchant...Tout ce dont j'ai besoin est dans les dépots...

(sauf veracrypt ) D'ailleurs malgré le petit tuto que j'ai lu, sur son installation, cela n'as pas fonctionner pour la version 1.16....

Bref, une distribution qui n'as rien a envier aux "ténors", rapide, sacrément stable chez moi, donc si mon délai de "validation" se passe sans encombre, je pense rester sous cette distribution....

En tous cas, je voudrais en profiter, pour dire un grand MERCI a tous ceux qui contribuent, de près ou de loin, a cette distribution, car ils font du sacré bon boulot.

Et je pense que la bonne place de Mageia sur Distrowatch, est certainement une reconnaissance de cette qualité.

Si un jour il y'a une "manifestation" concernant Mageia, sur les environs de Rouen, je veux bien preter main forte pour l'organisation

Vigen.

Édité par Visiteur Le 08/12/2015 à 02h29

C'est cool de t'y accrocher...

Mageia est vraiment une bonne distribution ... le jour où j'en ai marre des rollings je repasse dessus sans soucis (d'autant plus que j'adopte de plus en plus KDE)

Bien d'accord que Mageia est une bonne distro, j'en ai essayé pas mal au fil des années (Ubuntu,Suse,Mint,Manjaro etc) et je suis resté avec Mageia - la seule qui était pas mal non plus était PcLinuxOs qui est très similaire car d'origine Mandrake.
De toute façon, il y a intérêt à travailler avec une distro rpm ou deb étant donné que les fabricants de péripherie ne créent que des paquets .rpm ou .deb pour leurs produits (je le sais, j'ai 2 imprimantes Epson dans mon réseau). J'ai 4 machines sous Mageia KDE et pas de souci avec !

J'ai aussi win7 qui pour moi aussi est le meilleur des windows, cela ne m'empêche pas d'avoir aussi XP, win7, et mageia5



voici mon taux d'utilisation: 95% mageia5, win7: 4%, xp: 1%



mon avis faut pas se débarrasser de windows, ca sert pour le GPS, les progs qui ne sont pas adaptable sous linux