Forum

Reprise du message précédent

À l'époque, j'ai pris Mandrake car mon pote me l'avait recommandée.

Mais je n'aurais jamais pu prendre Ubuntu, soutenue par un millardaire, et qui est complètement dépendante de Debian, qui joue perso dans la communauté du logiciel libre et qui se comporte comme microsoft du côté du libre.

J'apporte aussi ma pierre à ce sujet.

Citation:
J'ai découvert il y à quelques temps leur segfault, où ils parlent de pas mal de choses, des développements actuels, des problèmes rencontrés, des futurs projets, c'est intéressant, même si c'est en anglais moi qui n'est pas du tout un bon niveau d'anglais j'arrive à me traduire les grandes idées des articles.

Habitué à mageia, j'ai tenté l'aventure Mint. La configuration du matériel est galère...... J'ai donc essayé opensuse car il y a yast et Ks5. Je peux dire que ce yast est loin derrière le MCC. J'ai la malchance d'utiliser gscan2pdf sur un scanner sans fil, donc en réseau. Il est écrit sur yast que les scanner en réseau ne sont pas gérés. Merci opensuse. Le plus de cette distrib est qu'il n'ont jamais pu débugger gscan2pdf. Ce soft n'est pas packagé. Bref, cette distrib me semble en perte de vitesse..... Les imprimantes 4en 1 de maintenant, fonctionnent toute en wifi et le scanner pareil. Aucune difficulté sur Mageia only. J'hésite à utiliser fedora, car la mise en place de LAMP ne semble pas évidente. Je me demande s'il existe une distrib aussi bien que Mageia....

Édité par thierryR Le 30/03/2016 à 19h03

Réponse : Oui
Laquelle ? et bien celle qui satisfait son utilisateur, qui est stable, fonctionnelle, sans prise de tête (peu de bugs et de mauvaises surprises) avec des logiciels à jour (semi rolling pour moi).
J'ai refait récemment une passe avec des Mint, des --Buntus et d'autres... Aucune n'est à la hauteur de ROSA pour moi.
Faudra quand même que je teste Calculate un de ces 4 car elle a l'air dans la même philisophie

Édité par Visiteur Le 30/03/2016 à 20h18

Merci Sylvain, je m'en vais l'essayer cette ROSA.....

Citation:
Bah en faite si, et comme le dit sylvainsjc,
Citation:
pour lui c'est rosa, pour moi c'est debian qui a une version pour chaque humeur(stable, testing et sid).

Citation:
Je dirais bien que c'est tres bien tout ça, sauf que de mon coté j'ai une epson branché en usb qui est mal géré alors que sous debian ça passe tranquille, et 4 hp ou c'est la cat, alors que celles ci marchaient tres bien avant, c'est surtout les configuration(qualité et vitesse) qui change tout seul quand celles ci ne se met pas en pause ou se desactivent tout seul...

De mon coté c'est donc terminé pour de bon avec mageia...

Citation:
Rolling for life

C'est le pied !
Et Chez Calculate ils sont réactifs et à l'écoute de la communauté avec de nombreux sondages réguliers ...

Ourya résume très bien une des raisons pour lequel j'ai fait de Mageia mon système principal.

Je regrette seulement de ne pas avoir plus de connaissance en programmation et codification. Ce qui me permettrais d'apporter mon aide dans son développement. Je fais partie, comme plusieurs, d'utilisateur qui veulent garder leurs indépendance face au commerciale

Ourya me permet tu d'utiliser ton texte lorsque je désir confronter certain supposé professionnel de mon entourage.

Édité par mrmagoo Le 12/06/2016 à 18h57

mrmagoo:La faire connaître, la proposer, l'installer pour les autres c'est pas mal aussi. Combien de personnes n'osent pas franchir le pas de l'installation et qui sont ravis qu'on l'ait fait pour eux. Pour toutes les bonnes raisons détaillées par Ourya.

Bon j'ai testé "Kubuntu", et je retire les aspects graphiques que j'ai expliqué dans mon 1er message (car ce n'est pas très cohérent de chercher une distrib comme cela, car c'est vrai que l'aspect graphique se modifie à volonté).

Bref pour "Kubuntu" voici mon constat personnel:
Cest très simple à installer, tout est simplifié au maximum, même un peu trop!

C'est tellement simplifié que l'hibernation n'est pas par défaut (il faut tester avant, et l'ajouter après)
il faut lire la doc du wiki pour l'ajouter au menu, (la doc est mélangé).

Il y a juste la liste de dépôts de paquet dit officiels, il faut encore lire la doc du wiki, pour comprendre et activer les autres listes.

Le plus gros défaut, c'est que tout est trop simplifié, il faut donc lire la doc du wiki pour modifier quelques trucs
mais dans leur doc wiki, ils en mettent 10 fois trop (exemple: l'hibernation), et parfois c'est brouillon et emmêler (c'est le foutoir total).

C'est censé être utilisé par des personnes débutant en informatique! Le wiki, envoi vers d'autres pages qui une fois lu, vien repointé vers la page de départ, je me serais presque cru sur le site de free.fr (à l'époque) ou de facebook.

Je ne sais pas si je l'ai bien fait mais je n'ai pas réussi a installer tout les progs que j'avais sous Mageia, il manque quelques-uns d'indispensable.
A moins qu'ils aient des équivalents.

Ils mettent juste la liste des paquets graphiques, ou alors il faut sûrement encore lire de la doc.

Rien que le nom ça donne envie

Sinon en cas de problème le forum est ici:
http://forum.rosalab.ru/fr/viewforum.php?f=25

et on peut voir qu'il n'y a pas foule, dans la partie "french" du forum.
Donc déjà rien que pour ça, je n'essaierais pas.

je viens de tester debian
et mint KDE

et ce qui me perturbe : Où est le centre de contrôle ?

du coup, celà me conforte dans l'utilisation de Mageia

Édité par Ami age Le 25/10/2017 à 12h59

Bon comme mon 1er critère graphique ne tiens pas debout, je viens d'en trouver un autre.
Choisir un truc "made in France" en allant dans distrowatch, en faisant un critère par recherche de pays, en sélectionnant France.

Je me rend compte que "Manjaro" ya une très forte communauté française
bref je pense que la prochaine que j'essai c'est celle-ci.

Pour Manjaro, par expérience, c'est une excellente distribution. Toutefois, du fait de son principe dit "rolling-release", elle n'est pas faite pour tout le monde.

Pour rappel, le rolling-release permet de mettre à jour, ou plutôt à niveau, en continu. Avec Debian, Fedora, Mageia, openSUSE Leap, Ubuntu (et dérivées) (liste à compléter), il faut attendre la sortie de la version suivante pour mettre à niveau sachant qu'entre temps nous ne faisons que des mises à jours correctives (plus ou moins). Avec Manjaro, comme Arch Linux et openSUSE Tumbleeed, ce sont des mises à niveau très régulières d'où il découle de ne plus attendre la sortie d'une version suivante. Or certaines de ces mises à niveau peuvent plus ou moins casser le système. Il faut donc lire préalablement les notes explicatives livrées avec ces mises à niveau. Donc, pour les personnes trop hâtives ou fainéantes, c'est foutu pour les distributions rolling-release.

L'autre aspect à ne surtout pas négliger avec les rolling-releases, c'est de ne pas sauter les mises à niveau. Selon les mises à niveau à effectuer, faire l'impasse sur 1 ou 2, voire 3 ou 4 , mises à niveau peut peut-être passer. Et je dis bien "peut-être" car c'est quand même jouer à quitte ou double, à la roulette russe. Mais par expérience, utiliser une rolling-release trop peu conduira inévitablement à la casse. On peut évidemment tester mais il faut impérativement faire les mises à niveau très régulièrement. Ce ne peut pas être une distribution de secours.

Et d'ailleurs, je m’interroge encore pour savoir si je réinstalle ou pas Manjaro suite à une mise à niveau très mal faite, et alors que je démarrais tous les jours cette distribution en tant que système principal. Manjaro : faite pour moi ou pas ? .... Moi seul connait la réponse selon mes besoins et mes usages ...

Je n'avais pas rentré ce critère, et c'est vrai que le modèle de la "rolling release" n'est pas du tout ce que je cherche.
Bon au final, https://distrowatch.com/search.php le critère "France, Fixed", est trop mince.
Je dois revoir ça.

Bonjour,

Au sujet de Rosa ...


Ok, il n'y a pas "grosse affluence", mais cette distribution est très stable je l'utilise depuis pratiquement ses débuts... R2 (2012/13)
Sans vraiment de très gros soucis pourtant, je ne suis pas un as du codage ni de la bidouille loin de là !!

Par contre ce que je peux dire au sujet du fofo Rosa , si il n'y as pas "foule"; les "сотрудники" (membre du personnel/et /ou MIB) je ne connais pas la structure exact eux passent de temps en temps et répondent "après traduction" à différent problèmes...
J'ai eu le cas ou bien souvent que ce soit pour des soucis de logiciels ou absence de dépôts , ils était là.
Évidement, il faut tenir compte du décalage horaire ... +10heures..

Après, chacun installe ce qu'il veut , c'est aussi çà le libre .