Forum

Reprise du message précédent

Citation:
Non. Car quand j'étais débutant, je n'ai pas consulté ce site pour me décider, mais Wikipédia.

vous avez vu qu'OpenMndriva est 22ième ? Quelle remontée... et ils n'ont pourtant pas sorti une nouvelle version récemment.

Sinon moi je dirai oui et non.
Oui car il n'y a pas beaucoup de classement sur la popularité des différentes distributions Linux et ce site devient par défault une référence
et non car moi aussi je ne me suis pas servi de distrowatch pour choisir ma distribution à mes débuts car je ne connaissais pas le site et surtout je trouve que calculer une moyenne de clic par jour, par mois et par année est une technique assez spéciale pour estimer la cote d'une distribution chez les utilisateurs de GNU/linux.

Après ca ne m'empêche pas d'y jeter un petit coup d’œil de temps à autre

Fafoulous:
Moi aussi, mais pas pour regarder le classement, j'aime bien lire les «Distrowatch Weekly News» chaque lundi, ça me fait un petit résumé de l'actualité du logiciel libre.

Malgres tout les magazines se servent de ce classement pour proposer leur dvd ou leur tests.

! de 8 à 10ième places très sérrées.

Mageia chute 20.06.16:

1 Mint 2982<
2 Debian 2029<
3 Ubuntu 1827<
4 openSUSE 1278<
5 Manjaro 1204<
6 Fedora 1128=
7 Zorin 907>
8 CentOS 905<
9 Arch 870<
10 Mageia 823<

Oui mais quand la version 6 sortiras, avec un kde qui auras muri entre temps, cela remonteras......J'essai beaucoup de distribution en parallèle, et peu offre des dépots aussi "complets", sans avoir a rajouter des dépots externes (avec tous les soucis éventuelle de sécurité/stabilité).

De plus RPM permet de se faire les petits paquets qui peuvent éventuellement manqués...Et cela sans que cela soit trop complexe.

Citation:
... et un gnome 3.20
... et un mate 1.14
...

Grenouille:

Bonsoir Grenouille,

Oui effectivement, mais les changements sont moins "radicaux"...De plus, regarde les forums des distributions utilisant Plasma 5, ce ne sont pas les topics avec des "bugs/problèmes" qui manque...De moins en moins, c'est vrai, mais je pense que lorsque Mageia sortiras, Plasma auras atteint une certaine vitesse de croisière.

Oh, entre gnome 3.14 et 3.20 il y a pas mal de changements quand même... mais moins qu'entre plasma 4 et 5, c'est clair !

Citation:Espérons !
Le souci est que la version de Plasma restera la même dans Mageia 6 alors que celui-ci continuera à croiser comme tu le dis...

Grenouille:


Peut-etre que sur un malentendu ......

Gnome 3.20 a de bon atouts, c'est depuis la sortie de ce gnome, sa meilleur version, avec de bon changement dans nautilus. Pour ce qui est de kf5, les gens aiment bien raler des qu'on les bousculent un peu, j'ai été sur ce kf5 avec ma opensuse et je peux pas dire que c’était mauvais, alors oui il y a eu des pertes de fonctions mais la plupart vont être réinsérer...

Citation:
Pour avoir essayer les deux, je préfère maintenant largement le deb. Mais ça c'est pareil, sous debian il y a au moins deux outils différents pour le faire, mais des qu'on a compris qu'il faut mieux les automatismes de devscripts c'est tres facile et ça mâche pas mal de taf...

Citation:
Je suis pas sur que mageia ne finisse pas au delà de la 10 eme place. Pourquoi, c'est simple, deja les debian et compagnie (ubuntu et mint) sont des valeur sur, stable et a long support, ensuite fedora et opensuse, arch et manjaro sont des valeurs sur et qui bougent beaucoup. Toutes les distributions cité ont une certaine communication, chose que mageia n'a pas. Par exemple, debian a compris que pour parler d'elle sans sortir de veritable version, fallait parler des version intermediaire(les fameuses 8.1, 8.2, 8.3...) ceux qui font des mises a jour continue sont au même niveau que ceux qui installent avec la dernière 8.X mais c'est de la communication, chose que mageia comme mandriva ont du mal.

Ensuite, il y a le statuts de mageia, elle a le cul entre deux chaise, elle a une version par ans mais pas de support long terme, des que la nouvelle version sort faut passer dans le mois qui suit a cette version car la précédente ne sera plus maintenu... Donc ceux qui veulent du recent se tournent vers fedora, arch, opensuse car plus recenet que mageia, et ceux qui veulent du support long terme, se tournent vers ubuntu, mint, debian centos... Mais pas vers magia qui oblige a mettre a jour très rapidement...

A terme je pense que mgeia sera a la place 13 ou 14.

Il faut que je teste ce nouveau gnome ! Je me ferai une machine virtuelle dès la sortie de Mageia 6.

@vigen
Ben quoi ?
La version de Plasma fournie dans Mageia 6 sera la 5.6, et le restera jusqu'à Mageia 7.
Pendant ce temps, Plasma évoluera, à sa «vitesse de croisière», et passera en 5.7 (pour bientôt), 5.8, ...

!! Bientôt sortie du top 10

dommage que des Iso, même imparfaites( ce qui est normal pour des Alpha Beta) n'aient pas été publiées.


A moins qu'il y ait un peu plus de visite, cf ma signature

Ami age:

Hello,

Je crois surtout qu'il faut arreter avec ça ^^

Il y'a des distributions "en dessous de 10" comme Slackware, par exemple, qui sont des monuments, avec un bonne communauté.

cépafo