Forum

Reprise du message précédent

Salut à tous,

Du site Framablog : Pourquoi Framasoft n’ira plus prendre le thé au ministère de l’Éducation Nationale !

¨ Cet article vise à clarifier la position de Framasoft, sollicitée à plusieurs reprises par le Ministère de l’Éducation Nationale ces derniers mois. Malgré notre indignation, il ne s’agit pas de claquer la porte, mais au contraire d’en ouvrir d’autres vers des acteurs qui nous semblent plus sincères dans leur choix du libre et ne souhaitent pas se cacher derrière une « neutralité et égalité de traitement » complètement biaisée par l’entrisme de Google, Apple ou Microsoft au sein de l’institution.

Pour commencer !
Une technologie n’est pas neutre, et encore moins celui ou celle qui fait des choix technologiques. Contrairement à l’affirmation de la Ministre de l’Éducation Mme Najat Vallaud-Belkacem, une institution publique ne peut pas être « neutre technologiquement », ou alors elle assume son incompétence technique (ce qui serait grave). En fait, la position de la ministre est un sophisme déjà bien ancien ; c’est celui du Gorgias de Platon qui explique que la rhétorique étant une technique, il n’y en a pas de bon ou de mauvais usage, elle ne serait qu’un moyen.

Or, lui oppose Socrate, aucune technique n’est neutre : le principe d’efficacité suppose déjà d’opérer des choix, y compris économiques, pour utiliser une technique plutôt qu’une autre ; la possession d’une technique est déjà en soi une position de pouvoir ; enfin, rappelons l’analyse qu’en faisait Jacques Ellul : la technique est un système autonome qui impose des usages à l’homme qui en retour en devient addict. Même s’il est consternant de rappeler de tels fondamentaux à ceux qui nous gouvernent, tout choix technologique suppose donc une forme d’aliénation. En matière de logiciels, censés servir de supports dans l’Éducation Nationale pour la diffusion et la production de connaissances pour les enfants, il est donc plus qu’évident que choisir un système plutôt qu’un autre relève d’une stratégie réfléchie et partisane.

L’Éducation Nationale et Microsoft, une (trop) longue histoire !
En France, les rapports qu’entretient le secteur de l’enseignement public avec Microsoft sont assez anciens. On peut remonter à la fin des années 1990 où eurent lieu les premiers atermoiements à l’heure des choix entre des solutions toutes faites, clés en main, vendues par la société Microsoft, et des solutions de logiciels libres, nécessitant certes des efforts de développement mais offrant à n’en pas douter, des possibilités créatrices et une autonomie du service public face aux monopoles économiques. Une succession de choix délétères nous conduisent aujourd’hui à dresser un tableau bien négatif. ( Voir le long mais intéressant article )

https://framablog.org/2016/11/25/pourquoi-framasoft-nira-plus-prendre-le-the-au-ministere-de-leducation-nationale/

Pégé

marc-andré:

Tu dois confondre, je ne suis pas un spécialiste du droit mais je sais qu'il y a plusieurs licences chez Microsoft, donc tu as la version OEM embarqué dans la machine lors de l'achat, tu dois faire toit même ta sauvegarde, là impossible de revendre quoi que ce soit c'est lié à la machine
(c'est le moins cher).

les autres versions de migrations.
Et ensuite la version boite que tu peux acheter et là normalement tu dois pouvoir revendre ton truc en occas.

Si t'achète un e-book impossible à revendre c'est normal, si t'achète le livre complet tu peux le revendre c'est normal,
je ne ne pense pas que ce soit différent avec Microsoft.

C'est super pour ces précisions que j'ignore.
De toute façon moi, c'est la nature de la relation entre ces entreprises et leur clients qui ne me convient pas: je dis juste, c'est pas pour moi, ça rappelle trop l'ancien régime, en pire.
Avec une différence notoire : les nobles d'anciens régimes, bénéficiaient de nombreux privilèges, mais, ils devaient payer l'impôt du sang; c'est à dire qu'il devaient, eux et leurs enfants mâles risquer leur vie sur les champs de bataille pour soutenir le roi et sa politique.
Il y avait une contrepartie à leurs privilèges.

Salut à tous,

Du site Slate.fr : Pour pirater les USA, «cliquez-là» !

¨ Les hackers sont accusés de tous les maux, du vol des données d'un milliard d'utilisateurs de Yahoo! à la manipulation des élections américaines. Mais c'est précisément parce qu'on comprend mal les hackers, et le piratage, que celui-ci est possible. Car les hackers ne sont pas le problème, mais la solution.

Ni les dizaines de milliers d’emails du parti démocrate américain, ni les 1.5 milliards de comptes Yahoo n’ont été volés par des «pirates». Ces «fuites d’informations» qui font de plus en plus souvent l’actualité échappent souvent à la précision qu'elles méritent.

A en croire l’imagerie populaire, complaisamment relayée par la quasi-totalité des médias, les hackers portent en effet des sweats à capuche, des cagoules de motard (voire des lunettes noires), et même des gants pour tapoter (souvent dans le noir) sur le clavier de leurs ordinateurs. Sans oublier, cerise sur le (cyber)gâteau, des lignes de code à la Matrix en guise de tapisserie.

Ce n’est pas parce qu’une infime minorité de hackers exploitent leurs talents pour «pirater» des systèmes d’information que les hackers sont, dans leur totalité, des «pirates informatiques».

C’est même tout le contraire: si les hackers aiment bien trouver des failles, c’est pour mieux pouvoir les colmater, sécuriser nos ordinateurs, réseaux, logiciels et terminaux, faire en sorte qu’ils fonctionnent et que l’on puisse s’en servir sans risque de perte de données.

Les hackers sont aux «pirates informatiques» ce que les pompiers sont aux pyromanes, ce que les archéologues sont aux pilleurs de tombes, ce que les ¨fact-checkers¨ sont aux populistes et démagogues. Ils n’empêcheront jamais des gens mal intentionnés de chercher à nuire, mais ils sont les mieux placés pour nous en prémunir.

Les hackers n’en sont pas moins représentés, depuis des années, avec fort peu de mesure et de subtilité.

Les dangers de la diabolisation !
Il est en effet tellement plus simple (et vendeur) de faire peur que d’expliquer comment se protéger, d’agiter le spectre ou le chiffon rouge du méchant «hacker» (portant, au choix, une balaclava ou un masque d’Anonymous) que de sensibiliser les gens aux règles de base de la sécurité (et donc de l’hygiène) informatique.

Le meilleur moyen de se protéger, et de se prémunir, de ce genre de «piratage» informatique est d’apprendre aux gens ce que sont les hackers, les techniques, trucs et astuces qu’ils utilisent pour trouver des failles de sécurité, et celles dont ils se servent pour, précisément, s’en protéger ... Il est en effet tellement plus simple (et vendeur) de faire peur que d’expliquer comment se protéger, d’agiter le spectre ou le chiffon rouge du méchant «hacker» (portant, au choix, une balaclava ou un masque d’Anonymous) que de sensibiliser les gens aux règles de base de la sécurité (et donc de l’hygiène) informatique.

Le meilleur moyen de se protéger, et de se prémunir, de ce genre de «piratage» informatique est d’apprendre aux gens ce que sont les hackers, les techniques, trucs et astuces qu’ils utilisent pour trouver des failles de sécurité, et celles dont ils se servent pour, précisément, s’en protéger.
( Voir l`article au complet )

http://www.slate.fr/story/131639/pour-pirater-les-usa-cliquez-la

Pégé

Édité par pg80 Le 16/12/2016 à 21h22

Ça sert à quoi ?

... euh, utiliser des logiciels libres ne nous met-il pas à l'abri de ce genre de malveillances ?

merci pour ces infos/rappels nmrk.n

Salut à tous,

Du site L`OBS avec Rue89 : Voici à quoi ressemblait Internet il y a 40 ans !

¨ En 1977, le réseau Arpanet comptait 111 nœuds, et c’était la préhistoire.

Quatre cercles, quatre rectangles et huit lignes. Des noms griffonnés : UCLA, SRI, UCSB, UTAH. Le schéma est simple. La légende est lapidaire. « The ARPA network — Dec. 1969 — 4 nodes ».

A la fin de l’année 1969, quatre universités sont reliées entre elles à travers le réseau de l’Agence pour les projets de recherche avancée (ARPA) pour partager la puissance et les compétences spécifiques de leurs ordinateurs.

C’est l’embryon d’un réseau qui, moins de trente années plus tard, sera utilisé par le grand public dans de nombreuses applications.
« Dans quelques années, les hommes pourront communiquer plus efficacement à travers une machine qu’en face-à-face. »

La prédiction, publiée en avril 1968 dans Science and Technology, est faite par Joseph Carl Robnett Licklider. Il est considéré par beaucoup comme l’inspirateur de nombreuses avancées informatiques.

Il faut relier les ordinateurs !
En 1960, dans « Man-Computer symbiosis », il imagine des « thinking centers », bases de données gigantesques. Ces centres seraient « reliés entre eux par des réseaux de communication à haute fréquence, auxquels se connecteront également des utilisateurs individuels ».

Il travaille à l’époque chez Bolt, Beranek and Newman (BBN) entreprise spécialisée d’abord en acoustique, puis en informatique. En 1962, Licklider rejoint l’ARPA, notamment pour mettre en forme ce réseau qu’il imagine. De nombreuses machines sont utilisées par les chercheurs associés à l’agence.

570 kilomètres plus loin !
Après plusieurs années de travail et de réflexion, notamment sur la commutation de paquets, Taylor est en mesure d’envoyer à 140 entreprises l’appel d’offre pour la construction de plusieurs « Interface message processors » (IMP), les routeurs permettant la connexion au réseau à construire. Recevant une douzaine de réponses, c’est finalement BBN qui aura pour mission de construire quatre IMP à partir du mois de mai 1969.

Le bogue est réglé !
Quelques heures plus tard, le bogue réglé, l’expérience se passe sans problème, le réseau de l’ARPA est né¨...
( Voir l`article au complet )

http://rue89.nouvelobs.com/2016/12/21/voila-a-quoi-ressemblait-internet-y-a-40-ans-265949?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1482318370

Pégé

Édité par pg80 Le 27/12/2016 à 01h43

Salut à tous,

En cette période de la saison , permettez-moi de souhaitez à tous, pour 2017 qui se pointe à l`horizon, une année de vrai partage, non pas seulement de mots mais composés de gestes concrets et sincères... et un gros merci à tout ceux qui depuis quelques années déjà, viennent justement partager leurs présences sur ce blogue.

Et quoi de mieux que de vous offrir une très belle histoire, revenue récemment sur mon site Facebook que j`anime à tous les matins, comme souvenir, de l`ami Loutch...

¨Quelques années avant ma naissance, mon père connut un étranger récemment arrivé dans notre village.
Depuis le début, mon père fut subjugué par ce personnage, si bien que nous en arrivâmes à l'inviter à demeurer chez nous.
L'étranger accepta et depuis lors il fit partie de la famille. Moi je grandissais, je n'ai jamais demandé d'où il venait, tout me paraissait évident.
Mes parents étaient enseignants : ma maman m'apprit ce qu'était le bien et ce qu'était le mal et mon père m'apprit l'obéissance.

Mais l'étranger c'était un conteur, un enjôleur !

Il nous maintenait pendant des heures, fascinés par ses histoires mystérieuses ou rigolotes.
Il avait la réponse à tout ce qui concernait la politique, l'histoire ou les sciences.
Il connaissait tout du passé, du présent, il aurait presque pu parler du futur !
Il fit même assister ma famille à une partie de football pour la première fois.
Il me faisait rire et il me faisait pleurer.

L'étranger n'arrêtait jamais de parler, ça ne dérangeait pas ma Maman.
Parfois elle se levait, sans prévenir, pendant que nous continuions à boire ses paroles, je pense qu'en réalité, elle était partie à la cuisine pour avoir un peu de tranquillité.(Maintenant je me demande si elle n'espérait pas avec impatience qu'il s'en aille.)

Mon père avait ses convictions morales, mais l'étranger ne semblait pas en être concerné.
Les blasphèmes, les mauvaises paroles, par exemple, personne chez nous, ni voisins, ni amis, s'y seraient permis. Ce n'était pas le cas de l'étranger qui se permettait tout, offusquant mon père et faisant rougir ma maman.
Mon père nous avait totalement interdit l'alcool.
Lui, l'étranger il nous incitait à en boire souvent.
Il nous affirmait que les cigarettes étaient fraîches et inoffensives, et que pipes et cigares faisaient distingué.
Il parlait librement (peut-être trop) du sexe. Ses commentaires étaient évidents, suggestifs, et souvent dévergondés.

Maintenant je sais que mes relations ont été grandement influencées par cet étranger pendant mon adolescence.
Nous le critiquions, il ne faisait aucun cas de la valeur de mes parents, et malgré cela, il était toujours là !¨...
( Voir la suite )

http://pege76.canalblog.com/archives/2013/12/24/28715868.html

Pégé

Bravo ! ... triste ou heureuse réalité qui nous emmène dans un futur proche et lointain ? après le smart phone , ... ?

Édité par m@rco123 Le 28/12/2016 à 13h34

Eh oui. La télévision est très intrusive. C'est une force politique. Le formatage des consciences dans une pensée unique passe par là. Alors, est ce que l'ordinateur nous délivrera de ce mode de penser ? ( A suivre)

Salut à tous,

Nous voici de pleins pieds dans une nouvelle année numérique, et personnellement, je vais essayer de continuer à venir le plus régulièrement possible sur ce blogue, afin de partager avec vous des sujets qui, je l`espère, intéressants et instructifs tout à la fois !

Du site Internetsanscrainte : Internet, ça s’apprend...Guide parents

¨ Donnons aux jeunes la maîtrise de leur vie numérique !

Chers parents,
Ils sont connectés, qu’est-ce que cela change ? En un sens, pas grand-chose. Les jeunes n’ont-ils pas toujours été curieux de tout, passé des heures à ne rien se dire, fait des blagues, joué à la guerre, cherché à se faire des amis, aimé s’amuser, pris des risques…

L’enjeu pour les parents d’aujourd’hui est d’intégrer les pratiques numériques qui ont modifié, sinon les enfants, du moins leur vie sociale et scolaire. Vous êtes nombreux à nous poser des questions à ce sujet. Que faire pour aider vos enfants en ligne ?
Quelles informations et quels conseils leur donner, quelles règles mettre en place pour éviter les écueils ? Quels contenus leur recommander ?

En tant que parent, vous avez en effet un rôle essentiel à jouer dans l’éducation au numérique. Experts ou moins, vos enfants - qui, rappelons-le, ne sont pas aussi forts en informatique qu’on ne le dit souvent - ont besoin de votre écoute, de votre bon sens et de votre expérience pour développer un regard critique et mieux profiter des nouvelles possibilités qui leur sont offertes.

Ce guide pratique a pour objectif de vous apporter des points de repères et des conseils pratiques pour vous aider à aborder avec eux toutes les questions passionnantes que pose notre société de l’information.

Sommaire :
- Premier Pas
- Recherche d’Information
- Réseaux sociaux
- Messagerie instantanée
- Jeux, mondes virtuels
- Téléphone portable
- Droits et devoirs
- Lexique¨...
( Visionnez en format PDF l`article au complet )

http://www.internetsanscrainte.fr/pdf/docs/ISCparents.pdf

Au plaisir de vous retrouver bientôt,

Pégé

Édité par pg80 Le 03/01/2017 à 01h52

Salut à tous,

Du site ADBS : Surveillance:// Les libertés au défi du numérique : comprendre et agir !

¨ Un mode d'emploi de bonnes pratiques à acquérir !

« Souriez, vous êtes filmés ! ». Qui ne connaît pas cette phrase transposée ici aux réseaux informatiques : « Vous êtes surveillés » ? Que Google et les autres suivent en permanence les multiples traces laissées lorsque nous consultons l'internet, nous le savions. Avec Tristan Nitot, nous découvrons bien d'autres aspects non connus nécessairement de tous. Nos ordinateurs, tablettes et ¨Smartphones¨ sont truffés d'enregistreurs de données et tous les objets connectés aujourd'hui, et de plus en plus à l'avenir, ces objets intelligents censés nous aider (« podomètre mouchard » et autres), ceux que nous activons à distance pour le bien-être de nos intérieurs, ceux qui doivent attirer notre attention sur des publicités customisées, nous épient eux aussi.

Les Gafa, acteurs privés, utilisent ces données ; les États aussi. Toutes les dérives liées à la concentration de données entre quelques mains devraient nous faire frémir. C'est ce qui permet à une société de la surveillance et du formatage de prospérer : harcèlements, manipulations et autres dérives découlent aussi de ces piratages de données personnelles devenus si banals qu'on finit par oublier les risques encourus.

Mais que fait la Cnil ? Conventions, chartes, règlement européens, lois, etc. Un bref panorama nous est donné. L'environnement juridique devrait nous protéger. On s'y efforce, c'est vrai, et l'action sur ce point doit être maintenue, voire renforcée.

Parmi les adages dangereux, on peut citer celui que « l'on aurait rien à cacher ». La confiance ne peut, pourtant, manquer d'être ébranlée. Elle devrait lorsque l'on apprend les trésors de précautions pris par les responsables des Gafa pour préserver leur intimité. « On a tous quelque chose à cacher » à titre privé et à titre professionnel lorsqu'il s'agit de secrets d'entreprise. Oui, mais lesquels ? Si l'on évoque Edward Snowden, oui et non. Quel équilibre ? La question n'est pas simple mais elle ne doit pas être éludée¨...
(Voir l`article au complet)

http://www.adbs.fr/b-surveillance-les-libertes-au-defi-du-numerique-comprendre-et-agir-b-tristan-nitot-preface-d-adrienne-charmet--159758.htm?RH=1216305435750

Pégé

Salut à tous,

Du site L`Actualité : Les ¨hackers¨ : entre voleurs et sauveurs !

¨ Il faut considérer le ¨hacker¨ avec le respect et la méfiance qu’il mérite. Il pourrait être notre sauveur. Ou notre bourreau. Ou les deux.

Tandis que nos existences migrent depuis le monde tangible vers l’immatérialité du numérique, nous vivons dans le déni. Mots de passe ridiculement faciles à deviner et réseaux Wi-Fi dont on ne se donne même pas la peine de modifier le code d’accès initial témoignent à eux seuls d’un manque de vigilance qui finira par nous perdre. Individuellement. Sinon collectivement.

L’attaque qui a entraîné la paralysie de sites d’importance que sont les Twitter, PayPal, Airbnb, New York Times — et des dizaines d’autres — en octobre dernier n’est pas même parvenue à atteindre les consciences. Des milliers d’anonymes se sont pourtant rendus complices de cette attaque en télé­chargeant, à leur insu, des logiciels malicieux qui ont per­mis aux malfaiteurs de transformer leurs ordinateurs et objets connectés (imprimantes, caméras de surveillance, cafetières, moniteurs pour bébés, télés intelligentes…) en milliers de bornes de relais pour accabler les serveurs de demandes qui les ont fait planter.

Peut-être, cependant, que la figure du ¨hacker¨ dans l’univers de la fiction pourrait finir d’éveiller les consciences à la menace qui pèse sur nous. J’emploie à dessein le terme¨hacker¨ plutôt que pirate informatique. La figure du premier est trop complexe pour qu’on la réduise à l’image d’un flibustier qui pille la flotte des marchands de l’océan numérique.

Le ¨hacker¨ fascine depuis longtemps. Du film Jeux de guerre (1983) aux romans Millénium en passant par la télésérie contem­po­raine Mr. Robot, il a toujours la même fonction: accéder à la structure de nos institutions pour mieux révéler leurs failles, ou des vérités dissimulées. Il sensibilise les entreprises et les États à la nécessité de protéger leurs données.

«C’est vrai, le ¨hacker¨ n’est pas qu’un être néfaste», convient Matthieu Dugal, qui anime une série (Hackers, à Explora) fouillant la question. «Les ¨hackers¨ ont d’abord détourné les ordinateurs géants des grandes entreprises pour en faire profiter les particuliers. Des gens comme Steve Jobs et Steve Wozniak [fondateurs d’Apple], ce sont des ¨hackers¨ à la base. L’esprit de liberté qui animait ceux qui ont posé les bases de la Silicon Valley, c’est aussi celui du ¨hacker¨.»

La liberté. C’est ce qui rend ce personnage de l’ombre du numérique si intrigant. Et qui effraie.
( Voir l`article au complet )

http://www.lactualite.com/societe/les-hackers-entre-voleurs-et-sauveurs/

Pégé

nmrk.n:
Si on peut, mais alors on est contraint de vivre en marge de la société.

Salut à tous

Du site LinuxFr.org : Revue de presse — janvier 2017

¨ Après une petite pause, on reprend notre revue de la presse papier, celle que vous pouvez encore trouver, en 2017, chez votre marchand de journaux, mais aussi en ligne désormais. Au sommaire de ce mois-ci :

GNU/Linux Magazine no200 repeint toute la boutique et vous invite à créer votre application pour une TV sous Tizen ;
Linux Pratique no99 refond aussi le décor et s'intéresse au média center qui s'impose comme incontournable : Kodi ;
MISC magazine no89 décortique la publicité sur Internet et l'évolution de l'arsenal des pubeux ;
Planète Linux no94 continue inlassablement de faire le tour des distributions, environnements et logiciels du moment, connus ou moins connus. Toujours aussi rafraichissant ;
Hackable Magazine no16 enfile le sans fil en ce début d'année, avec toujours beaucoup de Raspberry Pi et d'Arduino ;
Si Hackable semble s'installer durablement dans le paysage, ce n'est pas le cas d'Open Silicium qui disparaît à nouveau car vraiment trop spécifique ; le numéro 20 peut encore être trouvé dans les kiosques et la rubrique « embarqué » de GNU/Linux Magazine reprend la relève ;
GNU/Linux Magazine hors-série no88 intéressera ceux qui hésitent encore à déployer leur première base de donnée basée sur MySQL ou son fork MariaDB ;
Et Linux Identity propose toujours ses multiples kits, packs et starters pour récupérer des distributions en masse sur d'innombrables CDDVDROM contenant de l'Ubuntu en pagaille, Xubuntu, Ubuntu GNOME, Ubuntu Mentholée, Ubuntu Origins (aka Debian) et Tails. À quand la clef USB ?

GNU/Linux Magazine n°200 (135 clics)
Linux Pratique n°99 (101 clics)
MISC n°89 (65 clics)
Planète Linux n°94 (97 clics)
Hackable Magazine no16 (86 clics)
Hosr-série GLMF n°88 sur MariaDB/MySQL (44 clics)
Linux Identity (64 clics)
Annonce de l'arrêt d'Open Silicium (61 clics)¨...
( Voir l`article au complet )

http://linuxfr.org/news/revue-de-presse-janvier-2017

Pégé