Forum

Reprise du message précédent

Salut Niphredil,

Je ne suis plus sous Frugalware... Maintenant je suis SDF (Sans Distribution Fixe)... Disons que je suis sous GNU-Linux (un peu marre de ces "appartenances" à telle ou telle distro)
Pour ce qui est de Frugal, c'est une bonne distro. Ses principaux atouts (à mes yeux) est, d'une part qu'elle ne possède qu'un dépôt et, d'autre part que son "gestionnaire de paquet" est sans doute le plus rapide que je n'ai jamais testé.
Son gros défaut (à mon goût toujours) c'est que Kde "végète" en version 3.5...

Bon réveillon à tous

C'est bizzarre, ma 2009 powerpack est ma meilleure distro à ce jour pour moi..stable, rapide, fluide

Niphredil maintenant tux33

Et oh, je suis là.
J'essaie seulement autre chose en attendant une Mandriva 2009.1 qui me donnera satisfaction.

Chiche le post est encore actif quand tu auras choisi de revenir

Je trouve que ton titre a un je ne sais quoi de définitif, genre "j'y toucherai plus !"

Mais franchement je sais pas comment vous faites, ceux qui changent de distro en fonction de la pression atmosphérique, des phases de la Lune ou je ne sais quoi d'autre. Personnellement, j'hésite déjà quand il s'agit de désinstaller un logiciel ( en pensant avec horreur que si j'en ai besoin je devrai le réinstaller), alors s'il s'agit d'un OS
les logiciels, la config, les données à sauvegarder... J'en ai des sueurs froides rien que d'y penser !

Coucou

Je suis comme Lagaffe, vous m'impressionnez quand vous dite que vous changer à tous bout de champ de distribution
Visiblement certain utilise en même temps plusieurs distribution, alors que pour nous pauvres débutants c'est déjà dur, dur avec un nouvel OS )

Pour ce qui est des essais, j'ai fais un grand pas! Je viens d'installer la 2009.0 avec Gnome sur mon pc en dual boot avec Xp. Pourtant j'aime bien KDE mais avec tous ce qui a été dit j'ai voulu éviter de bloquer ma machine D'ailleurs chose curieuse la config du wifi me proposait un driver pour ma carte pci mais me bloquait le PC, j'ai dû utiliser le driver windows pour que cela tourne!

Pour le dual boot désolé, je n'ai pas encore réussi à me défaire de Money et KMyMoney ne m'a pas donné satisfaction.
Bon je m'éloigne du fil, j'espère, Niphredil, comme l'avait indiqué Tux33 que tu reviendras avec la 2009.1

A bientôt.
Franck

Moi aussi Niphredil , j'ai le blues. Je suis pas satisfait de cette Mandriva. J'espère vraiment que la Spring sera top. La force de cette Mandriva est son centre de contrôle. Mais je me suis dis, je vais aller voir ailleurs ce qui se passe. J'ai donc testé une ubuntu 64 bits. Pas très longtemps, mais de quoi me faire une idée. Premier constat, pour créer ses systèmes de fichier , avantage Mandriva. C'est beaucoup plus simple.Après, je trouve que l'intégration Ubuntu est excellente. Le boot est bien plus rapide, l'installation des drivers nvidia est simplifiée, et le bureau gnome et les outils Ubuntu sont très bons. Wifi, bluetooth, webcam, tout a fonctionné au poil.

Par contre, quelque chose a gâché mon plaisir et me fait dire que le monde Linux devient cinglé et pas seulement chez Mandriva. Il y cette grosse me..de de Pulseaudio. Oui, je vais y aller par quatres chemins. C'est une bouze ce machin. Pourquoi mettre un outil qui ne fonctionne pas et procure plus de désagréments que d'avantages. Le plus marrant, c'est que le machin est tellement intégré à la distribution, que sa suppression n'est pas du tout aisée. Au moins, Mandriva propose de ne pas l'utiliser si l'on en veut pas.

J'abandonne pas, mais je m'oxygène un peu les neurones. Ce que je constate en ce moment, c'est la compétition entre distrib. Celle ci a des avantages, mais dans d'autres cas, cela conduit a des instabilités notoires pour intégrer au plus vite les dernières nouveautés.

Salut,

Si tu cherches une distribution "à la Mandriva", je pense que celle qui s'en rapproche le plus est OpenSuSE. Le gestionnaire système Yast dont est tiré justement le CCM de Mandriva est au poil et l'ensemble en tout cas sous GNOME est très cohérent aussi. Pour ce qui est de la vélocité du tout : rien à dire de particulier tout fonctionne rapidement pour ma version 64 Bits sur un AMD 2.2GHz et 2 Go de RAM.

Bah, je reste sous Mandriva. Je voulais juste me faire une idée des autres solutions. Je fonde beaucoup d'espoir sur la spring. Mais je pense que je vais m'orienter vers du 64 bits et un bureau gnome qui est bien stabilisé.

Il n'y a pas d'autre solution !
Bravo pour Gnome, très bon choix, ça évite bien des soucis.

ZEBULON.
Moi aussi j'aimais KDE avant. Mais Gnome m'a permis d'avoir une mandriva 2009.0 stable et fonctionnelle.
Et quand on a gouté à sa simplicité, on ne peux plus revenir en arrière !
C'est pour ça que je conseille à ceux qui sont sous Kde et veulent quitter Mandriva, de tester sous Gnome avant !

Désolé Tux je voulai pas te froissé
Tu m'a meme convaincu d'installer le métapackage pour gnome et il se peut meme que je me décide à l' essayer et l'utiliser vu tout le bien qui s'en dit .
Il est vrai qu'avec kde4 si on n'est pas patient
Je te rejoins donc dans l'idée de motiver les gens a tester Gnome avant de quitter Mandriva
Amicalement
@+

)
C'est un peu un troll entre les Kdéistes et les Gnomistes, mais rien de méchant , moi je dis que c'est beau la diversité, et qu'il en faut pour tous les goûts !
Sans parler de ceux qui préfèrent LXDE ou XFCE ou autres !

Coucou,

Je me suis pas encore fait d'idée. Je suis sous KDE sous 2008.1 et je viens de mettre Gnome sous 2009.0
A première vue, Gnome est beaucoup plus dépouillé! J'aime bien tous les fonds d'écran que l'on nous propose sous KDE.

A plus.
Franck

Bonsoir
KDE est plus paramétrable je trouve, mais Gnome plus simple et plus léger (et moins de bugs )

Cordialement.