Forum

Reprise du message précédent

Donc une photo d'avatar hébergée sur un autre site non-sécurisé, ou l'adresse pointant simplement vers un autre site non-sécurisé figurant dans un post ou une signature permettent que nos données soient dérobées ?


Pas le cas ici.

La pluspart du temps en effet, c'est une image affichée, en http

Par exemple sur sur cette page nous avons:
http://www.thierryrouillon.fr/image/internet/avatar.gif
http://thierryrouillon.fr/image/internet/lovelinux.gif



Non un lien http seul dans une signature çà ne fera rien, ce n'est pas un problème.


Je peux l'affirmer, car j'ai sécurisé mon site avec "let's encrypt".

Je ne comprends pas :
- ces liens pointent vers l'adresse d'un site à la "connexion non-sécurisée"
- la racine dudit site est elle-même indiquée comme "connexion non-sécurisée"
- la présente seconde page du présent sujet apparaît comme "co sécu", alors que la première, toujours pas...! (alors que des liens présents dans ladite et présente page pointent vers un site apparmement "non-sécu")

Et de chez moi, pour "www.thierryrouillon.fr", pas de simple cadenas gris, pas de cadenas du tout, seulement un i minuscule dans un rond à gauche de la barre de recherche (indiquant la co non-sécu), et ni http ni https précédant l'adresse.

C'est comme je l'avais dit, le site mageialinux-online.org est sécurisé
ce sont les "images affichées!" avec des liens http qui font cette erreur.