Forum

Reprise du message précédent

Bonjour,

Je réactualise ce sujet, suite au retard de sortie de l'ESR 24 :

La précédente méthode ayant échoué, j'ai essayé celle proposée par Mozilla :
[url=http://support.mozilla.org/fr/kb/installer-firefox-linux][/url]

Malheureusement après avoir décompressé le fichier : firefox-24.0.tar.bz2 dans le dossier Téléchargements

Je n'arrive pas à exécuter le script firefox,

De quel fichier précisément s'agit-il ?
Faut-il le lancer par un double clic ?
Ou faut il le lancer en mode commande ? par quelle commande ?

D'avance Merci de vos conseils

Bonjour,

Le plus simple est probablement d'installer Mageia 4 alpha 3, elle est déjà très stable et comprend Firefox 24.

Merci pour cette réponse, mais j'aimerai aussi comprendre pourquoi le tuto fonctionne pour certain et pas pour moi.
L'objectif c'est aussi que je progresser sur cette distribution.
Je suis globalement satisfait de mageia 3, et j'ai pas forcément envie de passer à une version alpha maintenant.

Très bien, tu as raison.

Mais si tu veux bien faire commence par installer Firefox ailleurs que dans Téléchargements.

Soit dans ton /home/user, soit dans /opt. Quand tu sauras bien faire, tu le fears dans /opt, pour l'instant fais le dans ton dossier personnel pour être conforme à la doc.



Comme indiqué dnas la doc,"~/firefox/firefox" le fichier firefox dnas le dossier firefox où tu l'as installé.

J'ai regardé le tuto, il est assez comique, il dit de s'assurer d'avoir les dépendances nécessaires sans préciser lesquelles ! J'ai commencé à tenter une installation et découvert 2 dépendances : libpng16 (ou lib64png16) et libsqlite (ou lib64sqlite). Les installer entraîne des conflits avec DigiKam, donc pas si simple.
Je me demande donc si le tuto est bien à jour pour Firefox 24 car jusqu'à présent il n'y avait pas de dépendances à se préoccuper.
Dans ces conditions, le mieux est d'utiliser le paquet compilé par O Faurax :
http://ofaurax.free.fr/repo/mga3/

Donc en mode terminal dans le répertoire home/mageia (c'est mon user) j'ai lancé la commande :
tar xjf firefox-24.0.tar.bz2

le dossier /firefox s'est correctement créé.

A travers Dolphin je vais dans le dossier firefox nouvellement créé.
Je double clic sur le fichier firefox et rien ne se passe

Tu l'as bien mis en exécutable dans les propriétés ?

Aranud veut dire :

Oui dans les propriétés il est bien exécutable

résultat de la première commande

-rwxr-xr-x 1

donc je suppose que les attributs correspondent bien à un fichier exécutable
j'ai quand même lancé la 2ième commande.

en refaisant un ls ... j'arrive au même résultat

Salut,

Toujours le même principe alors tu ouvres une console en partant du répertoire ou se trouve ton binaire de Firefox et tu le lances en commande afin de voir les erreurs qui font qu'il ne se lance pas.

Merci

La question à se poser est surtout pourquoi proposer des dépôts tiers vers lesquels l'utilisateur lambda ne se tournera pas. Le débutant et pas forcément que lui, veut un dépôt officiel qui lui assurera un minimum de protection contre le risque de télécharger des logiciels truffés de malwares et autres backdoors.



Mageia a été crée, si je me souviens bien, parce que Mandriva n'était pas considérée comme assez tournée vers la communauté. Mais visiblement, Mageia a déjà mis de côté une bonne partie de la communauté qu'ils prétendent représenter. Car la communauté, ce n'est pas simplement le kévin qui s'en tire pas mal en programmation ou qui connait Linux par coeur. C'est également des gars comme moi qui ont quelques connaissances mais ne sont pas des dieux de la programmation ou qui ne connaissent pas assez Linux. Il y a aussi des débutants complets et des personnes qui viennent de Windows et sont habituées à un certain niveau de service qui visiblement n'est toujours pas là malgré les efforts de certains. Efforts qui se retrouvent gâchés par des petits chefs qui font changer les choses du jour au lendemain sans consulter les utilisateurs et en fonction de leur humeur ou gout personnel.



Au final, Mageia n'est pas différente des milliers d'autres distributions qui n'arrêtent pas d'apparaitre pour mourir assez rapidement. Un jour, un gars trouve qu'il n'est pas assez bien considéré ou bien qu'il ne peut pas exprimer son plein potentiel et il décide sur un coup de tête de créer sa propre distribution. Résultat, la nouvelle distribution vivote ou bien meurt à court terme et soit la distribution d'origine survit, mais avec moins de ressources, soit elle meurt elle aussi. Et tout ça pour quoi? Parce que des gens n'ont pas su s'entendre/mettre leur égo de côté/ diriger une équipe/ respecter les utilisateurs/ Obiwan Kenobi (rayez la mention inutile).



En plus, dans le cas de Mageia, il semble bien que l'on ait un autre problème. Et ce problème, c'est que une fois que la distribution est stabilisée, tout le monde disparait. Visiblement, imaginer Mageia 4 semble plus passionner que de faire vivre Mageia3. A ce moment, on se demande bien pourquoi sortir une version seulement tous les ans. Pour satisfaire les appétits de certains, il vaudrait mieux retourner au rythme que connaissait Mandriva. A savoir deux versions par an. Et puis soyons fous, pourquoi ne pas sortir une version tous les deux mois, voir plus souvent? Là, ça serait génial, les contributeurs seraient constamment à imaginer une nouvelle version de Mageia et il n'y aurait plus à s'inquiéter de maintenir les dépôts puisque l'on serait constamment en train de les reconstruire.



Je crois bien que si les équipes de Mageia ne se remettent pas rapidement en question, la distribution risque de rapidement voir ses utilisateurs fuir vers d'autres cieux. Surtout quand on voit que Mageia 2 est à mon avis une catastrophe par rapport à Mageia 1. Heureusement Mageia 3 a redressé le tir. Mais on peut se demander ce qui va arriver avec Mageia 4. Aura-t-on le droit au même genre de cycle qu'avec Windows? Ce qui nous a valu Windows Me, Windows Vista et maintenant Windows 8.



Linux a une chance actuellement de prendre des parts de marché à Windows avec l'arrivée du client Steam Linux et les problèmes de Windows 8. Mais il semble que ceux qui ont l'avenir de Linux entre les mains ne se soucient pas vraiment de faire ce qu'il faut pour arriver à imposer Linux. Ils préfèrent mener des guerres de clocher à la PSG/OM plutôt que de se soucier de l'avenir de la communauté Linux. Et il n'y a donc rien d'étonnant à ce que Ubuntu passe pour la distribution plébiscitée par tout le monde et que les ressources dédiées à Linux se délitent suite à la multiplication de distributions toutes plus inutiles les unes que les autres.



Au lieux de rendre Linux flexible, le système actuel ne fait que le scléroser. En effet, si il faut installer la distribution spécialisée éducation, plus la distribution spécialisée stabilité, plus la distribution spécialisée cinéma à la maison. On se demande, où on va?



Bon voilà, le coup de gueule que toutes ces discussions stériles (et non pas inutiles) m'inspirent. Ce que les versions ESR nous promettent, c'est une nouvelle affaire IE6. Où les entreprises par paresse et volonté d'économiser des bouts de chandelle en sont venues à utiliser un navigateur dépassé et dangereux pour l'utilisateur. Après, il est clair que l'on ne peut pas utiliser des versions instables de Firefox. Mais il va falloir se demander comment ils arrivent à faire du côté de Windows pour que l'utilisateur ne se retrouve pas avec une vieille rosse ou un jeune animal non dompté. Alors certes, ils ont peut-être plus de gars sur le coup. Mais ils ont aussi un OS et un seul. Et non une multitude de sectes qui tirent chacune la couverture à elle.

Une parce qu'elle trouve qu'il n'y a pas assez de calculettes de disponibles, une autre, parce que la couleur du fond d'écran ne leur plait pas et une troisième parce que pour elle, il faut ressembler aux imachins.



Aller, j'arrête là. Mais croyez moi qu'il y a encore pas mal de choses à dire sur le fléau qui gangrène Linux et qui fait que l'on est ici à se demander pourquoi il est anormal de disposer ou pas de la dernière version stable de Firefox.

Édité par Lord Casque Noir Le 10/10/2013 à 01h53

Salut,

Je ne sais pas comment tu "vois" comment fonctionne une Communauté au niveau développeur mais je pense que tu te fais un certain angélisme ou un certain idéalisme.

Principe d'une Communauté de développeur :
Rapidement
Déjà, une Communauté travaille à distance, la plupart du temps, elle ne sait jamais rencontré puisque géographiquement distante et aussi en terme de nationalité : la fameuse question du pourquoi doit-on parler anglais même sur Mageia. La Communauté ne fait pas parti d'une société qui travaille de 9h à 12h et de 14h à 17h : les personnes travaillent à leur rythme, bénévolement, en dehors de leur vrai travail, les réunions sont très rares et se font généralement par IRC, donc la majeure partie de la "discussion" se fait au travers de Mailling List (liste de diffusion) avec tout ce que le langage écrit provoque comme difficulté de communication par rapport à l'oral.

Principe d'une distribution (90% de celles-ci) sur un rythme de 6 ou 12 mois :
Correction de bug !! C'est le maître mot !!
Avant chaque nouvelle version calendaire, on te propose de tester si tu en as le temps les versions Alpha / Beta / Release Candidate. Ces dernières auront vocations à être les versions estampillées comme définitives et ce sont celles que tu trouveras sous le nom de Mageia 3 par exemple prête à être installée.
Le but de ce "versioning" est quand suite les développeurs ne fassent des mises à jour que pour 2 raisons principales :

• Faille de sécurité dans le logiciel
• Problème de bug dans le packaging en lui-même
• Mise à jour fondamentale
  

Tu te rends donc compte plus facilement comme cela qu'il n'est pas "simple" dans ce que je disais au-dessus pour les temps disponibles de cerveau de maintenir l'intégralité d'une distribution tout en gardant une cohérence dans l'ensemble du système installé aussi bien au niveau "core" (kernel / librairie/ ...) qu'au niveau middelware comme KDE / GNOME / Libreoffice / Firefox (on y arrive ...).

FIrefox / Thunderbird
C'est le cas typique dont Mozilla c'est rendu compte ! Comment fournir à des particuliers ou à des entreprises les moyens d'utiliser sereinement leurs logiciels vis-à-vis des autres "producteurs" de code ?

Mozilla voit que Chromium "pousse" énormément de version et change rapidement de version (j'utilise principalement Chromium et la version est : "30.0.1599.66 (225456)" (ouch !!) donc il faut aussi que leurs versions puissent elles aussi suivent le versioning sinon, les utilisateurs vont les taxer de "rétrograde" (paf le troll est lâché) donc au lieu d'appeler des versions mineures, je dis une ânerie Firefox 19.0.12 sachant que la précédente s'appelait 19.0.11 ... on passe de la 19 à la 20 alors que les améliorations sont souvent "mineurs" (comme le rajout de code html5 mais en cours de développement) : c'est la réalité du Marché (avec un grand M)

Maintenant tu es un pro ... oui tu utilises les produits Mozilla (merci à eux c'est mon cas) ... et là tu ne gères pas les 3 PC de la maison mais un parc de plusieurs milliers de machine genre en Région : je te souhaite bon courage de maintenir tout cela, lorsque que tu sais comment cela se passe dans un bureau ou même une hotline genre SPIE Com, SOGETI etc ... et que tu as 6 minutes pour résoudre un problème informatique au téléphone avec une personne "qui veut que çà marche, en te gueulant dessus car cela va remonter à la Direction régionale" le soir tu veux rentrer chez toi car tu es bien bien fatigué.
Dans mon cas, j'utilise Thunderbird avec un connecteur pour un système collaboratif ... que nous vendons à nos clients, je ne pense pas que l'on puisse humainement prendre le temps à chaque nouvelle version : tester / qualifier / dépanner en cas de bug et en fonction des environnements. Nous aussi dans l'informatique on aime bien avoir des Week End et des journées de 8h00.

ESR / Pas ESR
Je ne vois pas du tout en quoi une ESR peut-être dangereux : les versions qui se suivent n'apportent que des corrections de bug certes sans ajout important dans les fonctionnalités. Je vais te donner un cas de pas plupart d'hier.
Je fais la mise à jour de la distribution du poste de ma sœur (qui ne tourne pas sous Mageia). Je passe de la version 23 à la 24 de Firefox, très bien aucun problème sauf que l'apparence n'est plus la même : l'extension OxygenKDE n'est plus disponible dans cette version, donc le problème inverse de ce que tu rencontres avec l'extension de epub de page "ouaib" ...
J'ai eu beaucoup de soucis où par gentillesse, je me suis dit : "Tiens je vais passer de la ESR habituelle, à la version "uptodate" sur ce même poste : je me suis emmerdé comme un rat parce que des fonctionnalités on changé, le comportement n'est plus le même sur certains points, en gros les informaticiens font chier car c'est tout le temps entrain de changer !! (je ne me ferai plus avoir).

Bref et pour faire court, c'est une discussion spécifique à chaque distribution (on reproche à Calculate Linux de ne pas avoir Firefox en standard mais Chromium alors que tu peux tout à fait l'installer aussi facilement qu'une autre application...) Mageia compte plus sur une version finale que l'on corrige au fur et à mesure afin de proposer une nouvelle version l'année suivante etc ...

Merci

Alors dans la console, j'ai lancé firefox j'ai eu le message :

Failed to load module "canberra-gtk-module"​

Firefox se lance quand même mais la version ESR



Dans le gestionnaire de logiciel j'ai cherché :

canberra-gtk-module => sans succès

J'ai recherché canberra-gtk

j'ai trouvé plusieurs éléments en 64 bits

J'ai installé

lib64canberra-gtk0



Maintenant je n'ai plus d'erreur, mais il me lance systématiquement la version ESR

Salut,

Oki alors je me suis mal expliqué ...

En fait il s'agit de la version standard de Firefox celle qui est contenu dans le "path" de ton système.

Pour lancer la version spécifique que tu as décompressé, il faut :

• Se placer dans le répertoire courant où est décompressé Firefox
• lancer firefox en utilisant la commande :
  
  Code BASH :

  ./firefox

  telle quelle avec le "./" devant
• Relever les anomalies
• Les préciser ici
  

Merci

Et oui je suis un novice enfin en ligne de commande surtout.

Voici le résultat :

XPCOMGlueLoad error for file /home/mageia/firefox/libxul.so:
libXrender.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory
Couldn't load XPCOM.


Merci

Bonjour

Ce fil a été scindé afin de ne pas dévier du sujet initial. On évoquera ici uniquement l'installation de la dernière version de firefox d'un point de vue "technique".

Pour ceux qui seraient intéressés de débattre et de troller "librement", merci de le faire sur le fil de discussion suivant :

http://www.mageialinux-online.org/forum/topic-16574.php