Forum

Reprise du message précédent

Bon après, si on télécharge un .deb ou une source à compiler et qu'on l'installe à la main sur son Mageia, qui dénoncera ?

Ce serait plus pratique tout de même d'avoir Steam dans les dépôts en rpm plutôt que de le télécharger via leur site en ".linux" (ou autre), mais c'est vrai que ce n'est pas forcément utile d'avoir Steam dans les dépôts si, une fois installé, Steam se met à jour tout seul comme sous Windows.

La question n'est pas là. Elle est de savoir si une organisation qui s'occupe d'une distribution à le droit de mettre à disposition un paquetage qui n'est pas officiellement fourni par le propriétaire.

Ah oui, en fait grosso modo, les packagers de Mageia n'ont pas le droit d'y toucher, quoi ! C'est Valve qui doit s'y coller ? C'est pas pour demain

Si ils font un support fedora en rpm, je pense que ça devrait passer sous Mageia (une question juste de dépendance?)

D'un autre côté, ils se rendront compte que Mageia, c'est cool.
ça me fait penser qu'on a parlé de benchmarks graphiques Linux (Ubuntu) Vs Windows (7), mais il n'y a pas encore de benchmark entre distributions Linux. C'est pas dit qu'Ubuntu tire le pompon.

Ils s'en foutent de la distributuion si elels est cool ou pas..



pour eux



beaucoup de monde sur une distro = plus d'argent...

Un truc comme Steam, c'est pas dit qu'il se porte aussi facilement de Fedora à Mageia. De même que les jeux (à tous les coups, on aura plein de problèmes avec le son, le plein écran pour KDE etc.)
Les développeurs de Valve vont tellement s'arracher les cheveux que je pense que c'est les distributions qui vont s'aligner.

Je pense pour ça qu'ils vont sortir pour des LTS... mageia 3 LTS ?
j'espère....

Fedora n'a pas de LTS, à ma connaissance....

ah ok...

Je pense que s'il y avait des articles sur le benchmarking des distributions, les utilisateurs pourraient vouloir choisir en fonction des performances et Valve suivre.
Perso, je mettrais pas ma main à couper, mais de ce point de vue-là, il est possible que les forks RedHat soient plus optimisés (en tout cas, c'est ce que je trouve pour les serveurs Web et base de données). Après, pour le jeu, j'avais fait des tests sur Call Of Duty 1 (y a bien 6 ans) sur Fedora, Mandriva, Suse, Debian et Ubuntu. Et c'est Mandriva qui avait le plus de FPS (je ne sais plus exactement combien mais environ 30FPS sur un Pentium 3 + GeForce 4) et c'est pourquoi j'étais resté sur Mandriva.

Édité par FragBis Le 10/12/2012 à 17h56

Sachant qu'en 2ème, c'était Suse. Puis Fedora. J'en ai déduit une petite supériorité des forks RedHat. Mais c'était il y a longtemps.

Bon après, j'ai vu des articles qui montrent le contraire, ou bien qu'Ubuntu est forcément moins optimisé que Debian pour certaines tâches parce qu'il y a à l'installation plus d'applications et de services "parasitaires".
En tout cas, si quelqu'un a trouvé un article (même en anglais) à ce sujet (tests comparatifs sur machines identiques, et OS quasi nus concernant les perfs graphiques), je suis preneur. Et surtout, du benchmark en faisant tourner des jeux (parce que les "phoronix test suite", c'est indicatif mais bon ça suffit pas).
Il faut pas voir uniquement le niveau de FPS max (par exemple), mais aussi s'il y a beaucoup de variations. C'est mieux de tourner constamment à 125FPS plutôt que de varier souvent de 25 à 250FPS (mais bon, je ne vous apprends rien).
Je me dévouerais bien pour faire ce genre d'article, mais je crois que ça me prendrait des plombes.

Édité par FragBis Le 10/12/2012 à 18h28

Salut,

http://fr.wikipedia.org/wiki/Valve_Corporation et http://fr.wikipedia.org/wiki/Steam

Merci

@nmrk.n : c'est aussi ce que je crains. Ubuntu est l'une des distribution que j'aime le moins. Et KDE n'est pas en soi l'environnement de bureau que je préfère (Kubuntu je n'aime vraiment pas), mais dans Mageia l'ensemble est complètement cohérent.
Si on cherchait à optimiser, en fait il faudrait créer un nouvel environnement de bureau dédié aux jeux (il suffirait ainsi de changer de session et non pas de redémarrer). Si Valve veut s'y coller (puisque la société veut développer peut-être une box avec un Linux embarqué), je ne suis pas contre si cette société reste dans l'optique Open Source et laisse forker son environnement de bureau optimisé pour les jeux.
Pour le reste, acheter des jeux propriétaires, je trouve ça totalement normal.