Forum

Reprise du message précédent

Uniquement sur le Reflecta, root via le terminal ou utilisateur (je n'ai pas essayé en session root). Pour l'Epson, cela fonctionne même en utilisateur (ce qui n'était pas le cas avant).

Pas facile à savoir. Je n'ai pas pu ré-installer pieusb via urpmi (je ne sais pas trop quoi mettre derrière urpmi, "urmpi pieusb" ne trouve pas le paquetage, alors que "urmpf pieusb" liste tout).

En revanche, je suis repassé par le CCM et j'ai installé tout ce qui n'était pas incompatible avec iscan (que je garde pour le scanner Epson).

A un moment, j'ai ré-installé le paquet "sane-backends-kkaempf" via les lignes ./configure make et make install. Je sais qu'une première fois, j'ai obtenu des erreurs avec make et pas quand j'ai retenté (après le CMM ? je ne sais plus dans quel ordre j'ai fait les opérations).

En tout état de cause, le urpmf pieusb est plus complet maintenant, donc il y a eu des fichiers complémentaires (les 2 états sont lsités dans le fil du topic).

Enfin, j'ai modifié pieusb.conf et dll.conf et, à tout hasard, fermé la session et relancer une autre (je ne sais pas si les modifications sont effectives sans relancer une session).

Merci pour les références, mais je ne comprend que le français courant, alors ce n'est pas facile pour moi. Dans la dernière référence, le Proscan 7200 est cité comme reconnu (à la différence du CrystalScan) :
:model "Reflecta ProScan 7200"
:interface "USB"
:usbid "0x05e3" "0x0145"
:status :good
:comment "Similar to PrimeFilm 7250 scanner from Pacific Image Electronics"

A noter que le Proscan est en USB2, je ne peux donc pas le connecter en USB 3.

Edit : c'est le lien donné par Steven en début de topic. Je l'ai bien regardé (avec le traducteur, c'est plus facile), j'ai créé le fichier règles évoqué (je ne sais pas si cela sert à grand chose) en changeant le 0142 par 0145 :

sane-find-scanner
found USB scanner (vendor=0x05e3, product=0x0145) at libusb:001:009

scanimage -L ne donne toujours rien

Après, je ne sais pas pourquoi j'ai une erreur d'I/O sur le périphérique quand je lance l'aperçu ou la numérisation.

Édité par mabthera Le 29/09/2020 à 12h20

Bonjour,



Une prise usb3 n' est pas rétrocompatible avec la norme usb2 ?

Edit: Pour savoir ce qu' il faut mettre après le urpmi, on peut utiliser urpmf...

La partie à gauche du ":" indique ke nom du paquet qui contient le terme recherché par urpmf (f pour find (rechercher)).

Donc ici "urpmi sane-backends" devrait être suffisant pour installer les paquet relatifs à pieusb (je vois mal sane-backends ne pas installer lib64sane1). Mais si sane-backends est installé, on ne va pas le faire...

Édité par nic80 Le 29/09/2020 à 16h04

Je me suis sans doute mal exprimé. Je ne peux pas mettre le connecteur bleu du câble usb3 dans la prise usb2 du Proscan, mais je peux mettre un câble classique usb2, le tout fonctionnant en usb2.

D'après l'article, il est question d'un DigitDia 3600 qui doit être nativement en usb3 et qui fonctionnerait mieux en usb2, ce qui n'est pas le cas du Proscan (natif usb2)

Édité par mabthera Le 29/09/2020 à 16h31

En effet, steven a signalé le même article.
Il soulignait que la commande lsusb devait être effectuée sans trop tarder car l'appareil se met en veille assez rapidement.
J'imaginais te dire de lancer une commande scanimage dans un terminal, pour récupérer éventuellement plus de messages d'erreurs. Mais si scanimage -L ne renvoie aucun scanner, elle ne fonctionnera pas :/

Scanimage m'indique : scanimage: no SANE devices found

Pourtant, les scanners sont reconnus par lsusb et sane-find-scanners.
found USB scanner (vendor=0x04b8 [EPSON], product=0x0133 [EPSON Scanner]) at libusb:001:013
found USB scanner (vendor=0x05e3, product=0x0145) at libusb:001:012
# Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported by
# SANE. Try scanimage -L and read the backend's manpage.[/i]

Cela voudrait dire que le problème vient de SANE et des devices ?
Est-ce que l'incompatibilité avec iscan pourrait être en cause ?
Si je supprime iscan, le scanner Epson pourra t-il toujours tourner, sachant qu'il tourne déjà avec Sane (et avec Image Scan! for linux qui a besoin de iscan) ?

Alors autres pistes :
scanimage -d pieusb:libusb:001:012
(d'après ta capture d'écran, si la connexion n'a pas changé de prise)
ou xsane
lancé depuis une console.

Xsane se lance depuis une console sans problème, il reconnait les 2 scanners, laisse le choix, accepte le Proscan 7200 mais plante quand on numérise (erreur I/O). Pas de problème pour l'Epson. Sans changement depuis les derniers posts.

Cela étant, et c'est nouveau, je perds la trace du Proscan très facilement (lsusb, sane-find-scanner), l'argument "scanimage -d pieusb:libusb:001:012" s'incrémente à chaque reprise (12, 13, 14,...) et la commande citée se perd : scanimage: open of device pieusb:libusb:001:018 failed: Invalid argument

Bonjour,



Le scanner semble se déconnecter et se reconnecter ( d' où l' incrément du device ( et l' erreur d' I/O ?)). Donc soit le scanner se met en veille ( où le port USB se met en veille) et change d' identifiant à son réveil, soit il y a un problème de câble qui fait que le scanner est vu/pas vu.

Encore un peu d'anglais https://unix.stackexchange.com/questions/297178/how-usb-bus-number-and-device-number-been-assigned

Plus précisément la partie "device numbering".

Édité par nic80 Le 29/09/2020 à 22h42

J'ai changé le câble et rien ne change.
Je lance sane-find-scanner qui ne trouve pas le scanner. J'éteins et rallume ce dernier et sane-find le trouve.
Dans la foulée, je lance scanimage -d pieusb.... qui réfléchit pendant 3 plombes et me sort failed, invalid argument.
Entretemps, sane-find a perdu le scanner et je suis obligé d'éteindre et rallumer, tel le Sisyphe moyen pour un nouveau tour sans fin.
Je n'avais pas cela avant.

Bonjour,
Tu as dit que l'appareil avait fait une chute. N'y aurait-il pas un dysfonctionnement, genre faux contact, au niveau du connecteur USB ?

Ah, c'est possible, il y a un petite pièce qui s'est évadée du corps de l'appareil (je ne sais plus ce que j'en ai fait) et j'ai trouvé l'éclairage de la diapo farfelu (hors scan). j'ai donc fait le lien avec la pièce. J'avais pensé qu'il ne marcherait plus, mais en fait, pour le scan, il y a une rampe lumineuse qui se déplace et assure l'exposition. Finalement, la pièce n'a peut être rien à voir avec la lumière.

Édit : cela étant, il fonctionne(ait) sous windows (mais je n'ai pas revérifié).

Édité par mabthera Le 30/09/2020 à 18h13