Forum

Bonjour,

n'étant pas un habitué des créations de vidéos en tous genres, je souhaiterais connaitre les logiciels que vous utilisez pour la création de vos chefs d’œuvres respectifs.

Ces outils sont t-ils propres aux sites d'hébergements?
Ou est ce que ceux sont des logiciels libres à part entière? Si oui, lesquelles?

Bonjour cmoifp,
je suis tout autant béotien que toi sur le sujet, mais je me permettrais d'orienter ton choix vers Dailymotion, pour l'unique raison que cette plateforme est à priori située en France à l'opposé des 2 autres situées aux US...

Bonjour,

Kdenlive et Openshot sont deux outils puissants et réputés dans l'univers du Libre ainsi que Lightworks, solution semi-pro avec possibilité d'obtenir plus d'option en les achetant. Sachant que ce logiciel a été utilisé pour des films comme Braveheart, Pulp Fiction entre-autre.
Petit conseil pour débuter : utilise les et garde celui avec lequel tu auras le plus d'affinité.

Pour l'hébergement, Youtube, Daylimotion même topo, comme dit plus haut ce dernier est français (propriété d'Orange en partie). Sinon, tu peux aussi passer par Viméo qui est plus orienté « vidéo de qualité ».

D'après Wikipédia :
Philosophie
Afin de développer une forte communauté de créateurs de films amateurs, Vimeo surveille le contenu déposé par ses utilisateurs, et n'autorise pas les vidéos à caractère trop commercial et/ou marketing, les enregistrements de jeux, la pornographie, ou tout autre contenu non créé par les utilisateurs.
Les conditions d'utilisation stipulent que celui qui met en ligne la vidéo soit aussi le créateur de cette vidéo.

Édité par admel Le 20/01/2016 à 16h31

J'utilise OpenShoot, simple rapide et efficace

idem .. open shoot ... prise en main rapide et bonne qualité !

Merci, pour vos retours. J'ai vu quelques vidéos sur youtube . Pas grand chose sur Dailymotion

perso j'utilise kdenlive pour mes montages vidéo et youtube (ma chaine https://www.youtube.com/user/funixOH), sur ma chaîne tu trouveras justement quelques tutoriels vidéo pour monter sous kdenlive mais également cinelerra.
J'ai choisi youtube car j'ai jamais réussi à envoyer une vidéo sous dailymotion ! vimeo n'existait pas alors, et à vrai dire maintenant pas de regret, l'audience est bien plus forte sur youtube, quant à la qualité, on trouve de tout, du déplorable/pathétique jusqu'à l'excellent/magnifique, il faut savoir chercher (et trouver).

J'en rajoute un nouveau, un programme pro "DaVinci Resolve"
Disponible ici: https://www.blackmagicdesign.com/ca/products/davinciresolve/

Je ne connaissais pas tous ces programmes. Je n'en connaissais pas autant sur Linux. J'étais plutôt habitué aux programmes Windows. Après je rajouterai que le choix du programme dépend de ce que tu cherche et de ton niveau en montage.
Amateur : Openshot, pitivi (http://www.pitivi.org/
Semi-professionnel : kdenlive, cinelerra
Professionnel : Lightworks, DaVinci

J'utilise kdenlive (enfin ma compagne utilise) et c'est assez pratique. Les développeurs du logiciel essaient de le faire passer à un niveau professionnel et il s'enrichit en permanence. Par contre, les effets vidéo et audio sont très mal rangés et expliqués.

Je te déconseille cinelerra : galère à compiler, pas du tout ergonomique et plein de problèmes avec les formats de fichier (certains sont limités à des vidéos de 2Go maximal). De plus, il est vraiment conçu pour fonctionner sur plusieurs écrans et pas très pratique sur un seul.

Bonsoir,

je fût un peu médisant sur Cinelerra. En effet après mes déboires sur Mageia 5, j'ai retenté le coup sur Mageia 6 et miracle ça fonctionne assez facilement !

Pour vous situer, il existe trois version différentes de Cinelerra. La version HV est la version originale. Les codecs supportés sont limités et l'auteur n'offre aucun support, pas de correction de bugs et il n'existe aucune documentation à jour. Cependant, cette version est plutôt stable et il en sort une nouvelle environ tous les ans. La version CV est maintenue par la communauté. Ce n'est pas un fork dans le sens où elle reste au plus proche de la version originale. Elle apparaît très stable, possède quelques améliorations par rapport à la HV, est bien documentée et possède un support. Cependant, le développement est très très lent. Enfin, la version GG est développée de son côté par Good Guy. Cette version supporte de nombreux codecs, possède de nombreux effets mais ceux-ci ne sont pas forcément bien testés (il peut y avoir des bogues) et il n'y a pas de standard pour les patchs donc cela peut devenir un problème dans quelques années.

J'ai testé les versions HV et GG. En effet la version CV datant de 2015, elle est un peu en retard.

Pour cinelerra HV. Il faut la télécharger ici et choisir la version 64 bit binary tested on Ubuntu-14.04.2. Decompress and run ./cinelerra in the directory. Puis décompresser l'archive là où vous souhaitez installer Cinelerra.
Ensuite, dans une console :

Pour qu'oss se lance au démarrage, je ne suis pas à l'aise avec la ligne de commande donc :
MCC -> Système -> Gérer les services système en les (dés)activant et cocher la case Au démarrage et activer le service ossp si besoin.
Ensuite en utilisateur normal


Cette version fonctionne correctement après réglage. Cependant, il est impossible de lire des fichiers mxf par exemple, il vous faudra les convertir au préalable avec ffmpeg par exemple. La version HV ne supporte pas openGL et le pavé numérique ne marche pas dans le menu des options.

Pour la version GG. Il faut la télécharger ici. J'ai choisi la version cinelerra-5.1-fedora26-20171030.x86_64.txz. Ensuite, vous devez décompresser l'archive là où vous suhaitez utiliser Cinlerra. Puis dans une console :

De la même manière : MCC -> Système -> Gérer les services système en les (dés)activant et cocher la case Au démarrage et activer le service ossp si besoin.
En utilisateur normal :


Cette version fonctionne encore mieux que la précédente. J'ai chargé une vidéo MXF de plus de 2Go sans problème. La lecture est fluide et les effets simples ne font pas ramer le logiciel.

Pour la documentation, vous pouvez vous tourner vers celle de Cinelerra-CV : https://cinelerra-cv.org/docs.php. Les différentes version sont très similaires donc vous arriverez à faire la plupart de ce que vous voulez grâce à celle-ci. Pour la version GG vous pouvez aussi consulter ce manuel.

Je n'ai pour l'instant tester que les fonctions basiques de Cinellera mais celui-ci semble correctement fonctionner sur Mageia 6.
Pour la compilation de la version HV, rendez-vous sur la documentation de funix. Elle concerne la version 6.0, mais doit pouvoir fonctionner avec la 7.0. Pour un tutoriel d'utilisation, c'est encore chez funix .

Et pour ceux qui souhaitent faire des effets plus performants que ceux de Cinelerra ou kdenlive, ne pas oublier Natron de l'INRIA.

Édité par Yuusha Le 14/11/2017 à 21h18

Ah, je note qu'il y a une version 7.0 qui est sortie, il va falloir que je mette à jour ma page.
Perso il fut un temps où j'utilisais pas mal cinelerra car c'était clairement le logiciel le plus évolué sous linux mais avec kdenlive (entre autres) qui s'est considérablement étoffé avec dans le même temps cinelerra qui n'a guère évolué, je l'utilise de moins en moins, typiquement pour bénéficier de quelques effets bien précis.

Je te conseille de tester la version GG qui est beaucoup plus pratique. Ce n'est pas moi qui utilise vraiment les logiciels de montage mais ma compagne, je ne fais que les installer et les tester .

Cinelerra possède encore des capacités d'éditions beaucoup plus poussées que kdenlive. Il permet de monter avec la méthode que l'on souhaite (je n'ai jamais réussi à faire une sélection dans la timeline de kdenlive malgré avoir vu sur internet que cela était possible) et de personnaliser l'affichage du timecode. Les options de réglage directs dans la timeline (niveau sonore, enceinte gauche ou droite) se rapprochent plus de logiciels comme Première ou Final Cut. Les vu-mètres sont aussi beaucoup plus lisibles.

Par contre kdenlive supporte beaucoup plus de formats d'entrée et de sortie, est moins gourmand en mémoire, plus intuitif à utiliser, les raccourcis clavier sont personnalisables, les effets sont plus simples à utiliser et assez nombreux,... En résumé il est beaucoup plus ergonomique, surtout depuis la fin des versions 0.xx.

Pour info, je suis passé à la version 7 de cinelerra, comme d'hab la compilation a été compliquée, il n'y a pas de grosses évolutions, surtout une meilleure prise en charge des vidéos HD, du codec H265 et des caméras sphériques (voir par là la compil sous mageia 6 http://www.funix.org/fr/linux/index.php?ref=montage#Cinelera et le tutorial par ici http://www.funix.org/fr/linux/index.php?ref=cinelerra ).
Je note pour les forks avec les version GG et CV, effectivement l'interface a l'air bien plus sympathique, il faut vraiment que je m'y mette.