Forum

Je me permets d'ouvrir un nouveau fil, car c'est moi qui est lancé sur l'hibernation ...

marc-andré:" qu'est ce que l'hibernation amène de plus ? ... que le redémarrage"

Ouvre une Konsole et lance un script, (par exemple la commande 'top').
Si tu hibernes, au redémarrage, l'ordinateur reprend exactement ou il en était.
Si tu "redémarres", l'appli 'Konsole' est bien redémarrée par KDE, mais le script n'existe plus

Ok merci pour cette subtilité !

De toute façon je n'ai pas réussi à faire marcher le démon ou plutôt à créer le raccourci clavier
Disons que je l'ai crée, mais quand j'ai voulu l'essayer ça n'a rien fait;
bon comme c'est pas essentiel et qu'il y a tellement de chose à voir que je laisse cela un peu de côté

Pour ce qui est du fil de la discussion, c'est un peu ma faute, je pars dans toutes les directions et je me disperse;
c'est pourquoi, ce week end, j'ai fait une pause et ça va mieux;

mon vrai problème après 1 mois d'utilisation, c'est que c'est tellement bien, intéressant, passionnant, que j'y passe trop de temps mais pas aux bonnes heures (la nuit) et donc cela entraine une fatigue générale et ça conduit à faire des âneries.

ok

perso j'utilise l'hibernation par réflexe ouindozien ("mise en veille prolongée"). Maintenant c'est vrai que KDE gère des sessions et permet de rétablir son environnement après un redémarrage, ce que ne faisait pas Ouindows (je me suis arrêté à Win7, après je ne sais pas). Et puis l'hibernation, ça permet de redémarrer plus rapidement qu'avec un redémarrage "classique".

D'ailleurs, je ne sais pas si Xfce gère les session. Je l'ai installé sur mon portable, et vu que j'"hiberne" systématiquement, je n'ai jamais fait le test.

Il peut y avoir une limite du fait que les fichiers temporaires sont dans une partie mémoire et qu'il n'y a pas de mécanisme de purge, en dehors du redémarrage. On risque donc de saturer la mémoire.

@papoteur : ah ... . Mais si on part du principe que l'hibernation permet de restaurer son PC dans l'état exact où on l'a "suspendu" (si j'ai bien compris c'est juste la RAM qui est sauvegardée sur disque et restaurée au réveil) , alors ce que tu me dit sonne pour moi : "si une machine sous linux n'est pas redémarrée "régulièrement", un jour où l'autre sa mémoire sera saturée .... et elle va marcher beaucoup moins bien (voir plus du tout)"

du coup, comment font les machines qui ne sont jamais redémarrées (serveurs, ..., ...) ?

Ah ! Elle est belle celle-là !



Tous ceux qui ont eu sous la main des serveurs sous Windows ou GNU/Linux pourront te le dire. Avec Windows, on était passé du redémarrage quotidien au redémarrage hebdomadaire et je ne sais pas où on en est maintenant. Avec GNU/Linux, depuis toujours, la machine peut rester allumée indéfiniment. La vraie contrainte, c'est l'application des mises-à-jour pour lesquelles un redémarrage est demandé pour leur application. Au boulot, on avait dans un coin une Mandriva avec un uptime de plus 3 ans. (Inutile de te dire que les mises à jours...)



Tu réponds à la question, elles ne redémarrent jamais parce qu'elles ne perdent, ni ne saturent la mémoire. Personnellement, je n'ai jamais vu que Windows saturer la mémoire même sans activité.

Édité par magnux77 Le 30/11/2015 à 14h55

Bonjour magnux77

apparemment, je n'ai pas été compris. Je n'ai pas affirmé que Linux n'était pas stable dans la durée, je faisais juste une déduction de la remarque de Papoteur concernant l'hibernation et un risque de saturation de la mémoire.

C'est la dessus que j'aurais aimé avoir une contradiction; car il y a forcément quelque chose que je n'ai pas compris. Explique moi donc pourquoi si je ne fais qu'hiberner sur mon PC sous Linux, la mémoire risque de saturer (d'après Papoteur), alors que ça n'est pas le cas si je la laisse tout le temps allumée (d'après toi). Pour moi, le fait d'hiberner n'est qu'une "suspension" temporelle de la machine. conséquemment j'en conclus qu'entre 2 "redémarrages from scratch", une machine où on ne fait que de l'hibernation est équivalente à une machine qui reste tout le temps allumée (durée de sommeil soustraites).

Je m'excuse, je me suis trompé.



C'est très clair et je suis complètement d'accord avec toi. La mémoire sert à des tas de choses différentes : je me suis déjà laissé dire que les fichiers étaient bufferisés dans la mémoire disponible, et effectivement on lit aussi que les fichiers temporaires ne seraient désormais stockés qu'en mémoire. Mais, bon, ce n'est qu'un usage de plus, qui doit cohabiter avec tous les autres et doit d'ailleurs utiliser le même et unique gestionnaire de mémoire. je ne comprends pas non plus pourquoi ce gestionnaire de mémoire buterait particulièrement sur cet usage particulier des tempfs.



As Wikipedia says

Édité par magnux77 Le 30/11/2015 à 16h24

Donc si je comprends bien avec mageia5 sous kde, si j'appuie sur le bouton arrêter avec toutes mes applications ouvertes
il prendra en compte toutes les différentes applications
les nouveaux kwrite (sans nom) avec ce qui a écrit dedans

et il sera capable de me remettre tout dans le bon numéro de bureau?



bref en ce qui concerne l'hibernation, j'ai un appareil qui calcule la consommation électrique qui se trouve directement sur la prise électrique voulu, donc je vais comparer quand le pc est allumé, et ensuite quand le pc est en hibernation

on verra bien s'il consomme 0 watt, ou 10 watt, ou bien 1watt, ou bien 80watt (et là ca serait qu'une illusion et une belle arnaque)

aller si vous êtes joueur dites un chiffre entre combien et combien de watt, vous pensez que l'hibernation fera consommer le pc, celui qui donne le chiffre le plus proche et avec une marge petite remporte la coupe
ya 3 prix à gagné:

Salut,
Hibernation = 0 watts !!! tu peux même débrancher la prise de courant, au redémarrage, tu retrouveras ton environnement tel que tu l'as laissé au moment de l'hibernation. C'est la partition swap qui garde toute la RAM à condition qu'elle soit suffisamment dimensionnée.

Mise en veille = quelques watts car le système est en mode "économie d'énergie" mais il doit rester toujours alimenté (batterie ou 220v). Si tu débranches l'alimentation, tu perds ton travail.

Bonjour,

J'utilise régulièrement la mise en veille RAM sans aucun problème.
A la lecture de ce fil, j'ai voulu tester l'hibernation mais chez moi seul l'écran se verrouille !

Je ferais les test cet après-midi ou ce soir

mais déjà ça m'étonnerait fortement qu'on puisse débrancher la prise de courant et quand la remettant y est encore tout dessus dans le même état, enfin je dis ça je dis rien (c'est comme voir un homme lévité dans les airs) tant qu'on la pas vu .........



sinon le fait des 0 watts en restant branché c'est impossible techniquement, déjà avec mon pc portable je suis a 1.5 watt

alors que je ne l'ai même pas allumé

donc 0 ce n'est pas possible (surtout que le test je vais le faire sur un pc de bureau).



si ça marche vraiment l'hibernation il y a 3 types de consommation:

pc éteint: le minimum d'electricité pour qu'au moins les diodes qui se trouvent dans la tour puisse s'éclairer

pc hibernation: plus que le mode pc éteint vu que la ram (ou swap est active)

pc allumé: consommation normale.

Bonjour zalappy,

te concernant, je propose qu'on revienne sur le fil que tu as ouvert (hier http://www.mageialinux-online.org/forum/topic-21350+hibernation-c-est-quoi.php ), comme ça on traite spécifiquement de ton problème . A tout de suite.

Édité par choucroot Le 07/12/2015 à 10h11

Menu /Quitter/Hiberner

Voilà les résultats:

allumer: 126 watt
éteint: 3.2 watt
veille: 4.8 watt
hiberner: 3.2 watt

j'ai mis les détails dans mon post d'origine:
http://www.mageialinux-online.org/forum/topic-21350.php