Forum

Reprise du message précédent

bonne analyse

Je plussoie pour deux raisons :

- dans les portables on ne peut pratiquement pas remplacer quoi que ce soit

- dans les portables on reste très tributaire du hard qui est installé et donc des pilotes qui vont avec.



C'est pourquoi je n'ai jamais acheté de portable et je crois que je ne le ferai jamais.



Je préfère garder et, au besoin, retaper des vieilles bécanes.

Évidemment, ce n'est pas portable !

Alors, c'est une bécane de récup ici, une bécane de récup là.

Et pareil por mon épouse.

Autant de matériel qui ne pollue pas les poubelles.

J'y installe Xfce qui va très bien.

bonjour



paradise dit:







toujours d'accord mais alors qu'on m'explique pourquoi avec certaine distro ma wifi ne fonctionne pas et qu'avec



d'autre ça marche ? Le hardware et le même non?



et encore ceci:







ça je suis septique où c'est vrai pour une petite part de distros mais pas pour toute.



J'ai ouvert un post ici:



ttp://www.mageialinux-online.org/forum/topic-13095+linux-faire-distro-pour-chaque-environnement-de-bureau.php



@+

Édité par loutch Le 18/07/2012 à 13h29

Salut,

Juste pour dire que oui, un portable on est en effet condamné par rapport au hard utilisé, mais quand c'est notre outils de travail que l'on doit ballader, on n'a pas trop le choix.

Ceci dit, ça finit toujours par marcher un jour ou l'autre ^^

Oui mais chaque distro compile le kernel linux à sa sauce avec ou sans certains firmwares d'ou les différences d'une distro à l'autre

Oui, matériel / logiciels, c'est compliqué. Deux exemples.

Rien que pour mon scanneur/imprimante, Canon MG 2150, acheté en grande surface, j'ai dû attendre que des drivers soient diffusés pour pouvoir m'en servir... On peut rêver mieux.

Une autre fois, ayant acheté un PC portable, j'ai annoncé au vendeur que j'allais balancer windows illico pour mettre du linux, il m'a répondu d'un ton glacial : "ce n'est pas une bonne idée, vous perdrez votre garantie".

L'idéal serait que tous les linuxiens se mettent en coopérative d'achat de matériel ou quelque chose comme çà.... Un jour peut-être....

La plupart des linuxiens, justement, achètent soit du matos compatible pour leur PC, et pour les portables un modèle sans OS, LDLC en propose pas mal, ainsi que Keynux.



Le souci vient des windowsiens qui se lancent dans l'aventure linuxienne, avec leur portable acheté avec Windows en OEM préinstallé, et là c'est un peu la loterie.



Et ils se retrouvent immédiatement face à des soucis jamais rencontrés auparavant :



- commet installer un OS à partir de zéro,



- comment partitionner



- comment faire pour que le matos soit reconnu : CD/DVD, wifi, bluetooth, imprimante/scannner, smartphone....



- comment faire pour le son, la vidéo, flashplayer



Tout simplement parce qu'ils se retrouvent à devoir intégrer des notions de base en info.



Bien entendu, si le marché n'avait pas été monopolisé par MS et Apple, on aurait des bécanes avec des OS Linux pré-installés, donc avec les codecs, les pilotes, les modules, les raccourcis claviers, pré-installés, et les optimisations des constructeurs comme cerise sur le gâteau, ce qui n'est pas le cas.



D'où cette impression de complexité avec Linux, d'adaptabilité relative, de compatibilité avec le matos difficile, etc...



Il se trouve qu'à l'usage, et malgré les brevets logiciels verrouillés, l'adaptabilité de Linux reste plus qu'acceptable.



Les personnes ayant acquis ce minimum d'expérience en info Linux ont ensuite un atout sur les autres : ils savent désormais gérer leur outil de travail de manière optimale et raisonnée, à eux ensuite de choisir leur matériel en conséquence.

Oui tout à fait d'accord avec toi paradise. C'est vrai que globalement, si je regarde mon bilan, j'ai dû installer linux sur environ 10 machines différentes, cela s'est plutôt bien passé. Et on peut donner dans l'achat d'ordinateurs commercialisés par des spécialistes linux. Tu as raison.

Mais je t'écris cela aujourd'hui alors que je m'évertue à installer une webcam achetée innocemment par ma famille ce matin (ils sont choux ! ), mais quasi incompatible avec mon linux...
Ils (ma famille) me regardent depuis midi d'un air désolé, du genre "bin alors, t'as encore des problèmes ?" Nous çà marche sous windows...

Ah nom de nom !!!! Foutus accessoires...

bonjour



voila je suis juste sur mageia pour faire les mises à jours (cable ethernet bien-sûr) et je suis venu faire un petit



tour sur mon forum préféré et adrien.D dit:







d'accord mais quand et surtout sur quoi (mageia 45)







@+

@ loutch : J'ai dit ça moi ?

Plus sérieusement, pour moi Mageia 2 fonctionne super bien, j'peux juste pas utiliser ma carte graphique.

Laissons le temps aux dev de faire ce que les éditeurs de logiciels ne veulent pas faire l'effort de faire

Salut,



Mageia, est peut-être calquée sur une distro dont les bases remontent à 1998, mais mageia 2 est plus qu'un simple fork de mandriva comme l'était mageia 1. Elle est maintenant indépendante de mandriva, sinon mageia 2 aurait été basée sur mandriva 2011, mais (heureusement) ça n'est pas le cas.







Par curiosité, comment as-tu fait pour que Linuxmint soit détectée par le grub de mageia ? A moins que tu n'aies installé le grub de Linux Mint par dessus ? Parce que ça fait facilement une semaine que je bats pour mettre en place un dual boot Mageia / Frugalware

Édité par sanspseudo.odt Le 18/07/2012 à 11h05

Salut,

Je m'y mets un peu mais Linux Mint sur un netbook MSI base Atom ... c'est tout pourri !!

Ma soeur ayant eu une Opensuse 11.2 / GNOME 2 / effet de bureau 3D avec le cube (lol) installée OutOfBox à voulu avoir un OS un peu plus récent qui tournait comme une horloge depuis 2 ans.

Mint avec la version LTS donnait semble t'il le meilleur rapport distrib/longévité et bien maintenant après quelques semaines d'utilisation, c'est le drame !

Dès les premières heures d'utilisation, la vidéo fige sans cesse, seule la souris reste active mais ne permet plus de "rebooter" proprement donc arrêt violent ! FSCK du coup dans tous les sens, la machine n'est plus du tout fiable, elle peut aussi bien tourner quelques minutes comme quelques heures et plante "sans crier gare" ...

Sans compter les petites conneries qui ne fonctionnent pas comme les notifications visuelles et sonores entre autre, j'en oublie

Me suis dit, bon on va attendre les mises à jour éventuellement curatives "que nenni" ... J'avais bien pensé à un problème hard, le windows 7 starter tourne comme un bébé ... lentement mais il tourne sans accroc, donc la aussi niet.

Du coup je suis parti pour lui faire parvenir une clef USB d'installation avec une Calculate que j'aurai adapté à ses besoins (certaines applis comme Firefox et Thunderbird ne sont pas présentes, préférant Chromium et le client du desktop par défaut : Kmail, Evolution ou Claws-mail).

Donc le coup de la distribution ultime qui fait tout mieux que tout le monde me fait doucement rigoler surtout lorsque je vois que c'est une version LTS : Long Time Sucks !

Juste pour rappel, c'est un portable de plus de 3 ans qui a toujours bien fonctionné et normalement sur du matos toujours on ne peut plus standard maintenant (non il n'y a pas de poulsbo) ... Pas de soucis niveau hard ...

Donc Mint pas mieux que les autres au final et je peux faire le même réquisitoire que toi sur Mint que sur Mageia.

Merci

salutation



@ sanspseudo.odt



instalation du grub de mint dans la partition racine de celle-ci puis suivi ce tuto de david.david



ici:http://www.mageialinux-online.org/wiki/gestionnaire-d-amorcage-grub-et-multiboot



et surtout prendre :autre système puis ouvrir ccm et configurer démarrage et bien se noter la partition racine où l'on



a installé grub .



@ XKomodor









encore d'accord avec toi j'ai pris mint après plusieur essai (mandriva 2011 , rosa marathon 2012 .pclinuxos, sabayon



et plusieurs autres ... mint est la seule qui a démarrer a trouver la wifi et j'ai pas mis les mains dans le camboui ,



suze n'a même pas voulu se la lancer ) si maintenant j'avais essayé une frugalware ou une calculate (peut-étre un



peu difficile pour moi sans te vexer ) et comme c'était la première a fonctionner je n'ai pas cherché plus loin



mais comme dit plus haut sur ce pavilion j'aurais préféré utiliser Mageia au quotidien (si je suis prêt de la box hop



un petit cou de cable ethernet et vive Mageia ) voila et ça rejoint un peu le post que j'ai ouvert ici:



ttp://www.mageialinux-online.org/forum/topic-13095+linux-faire-distro-pour-chaque-environnement-de-bureau.php





@+

Édité par loutch Le 18/07/2012 à 13h32

Merci beaucoup

Et où est installé le grub de mageia (dans ton cas) ?

Merci

Édité par sanspseudo.odt Le 18/07/2012 à 19h47

bonjour

instalation sur le MBR de windows ,mais si ça ne t'intéraisse pas il y a easybcd mais je connais pas voir ici:

http://www.clubic.com/telecharger-fiche33420-easybcd.html

sinon si lamontagne22 est dans le coin il pourra te renseigner car il utilise une autre prog pour le

multi boot (si mes souvenirs sont éxactent) voila j'espère que cela ta aidé.

@+

Édité par loutch Le 19/07/2012 à 09h47

Merci beaucoup, ça fonctionne