Forum

bonjour à tous

voila je suis triste je vais quitter Mageia car elle ne fait plus mon bonheur (trop de problèmes non résolus voir mes fils)

j'ai trouvé mon bonheur avec une autre distro qui fonctionne sur ce pavilion g7 ,en plus j'ai du KDE alors que demander de plus ,



et surtout ceci :



vous avez vu les températures après 3 heures d'utilisations?


voila je vous dit au-revoir et pas adieu car je garde Mageia (c'est elle qui dirige le multiboot)en éspérant qu'elle repasse en

premier dans mon


@+


P.S. UN GRAND MERCI A TOUS CEUX QUI M'ONT AIDER

Édité par loutch Le 06/10/2012 à 22h25

par curiosité... mint ?
le CCM te manquera peut-être
Bon vent dans la nuée des distros

On est désolé loutch.
Mais des fois, il est plus simple de prendre un autre chemin. Au moins temporairement

Bon vent

Mageia est encore jeune, elle aborde à peine sa version 2, pour ceux qui la laissent de côté, je suis sûr qu'ils auront toujours un oeil pour la voir pousser. Car elle promet...

Moi je radote peut-être, mais je l'apprécierais mieux avec cinnamon... J'avoue...

Entièrement de ton avis 'loutch' la version 2 est un véritable fiasco.
Mais j'espère toujours résoudre certain problème que je n'avais pas sur la version 1 ou revenir à la 1.

Bonjour Fifi,

Je trouve que tu y va fort.

Entre une réussite totale et un fiasco, il y a des nuances. Si dans certaines configurations, il reste des problèmes, dans bien des cas, çà marche nickel.

Tu as exposé un problème avec Opéra, résolu, un d'imprimante, gênant mais pas rédhibitoire, et un avec Konqueror, dont on ne connait pas le détail.

Sur quoi te bases tu pour parler de fiasco ?

Fiasco, non je ne trouve pas. Je l'ai installée sur 4 pc 64bits, dont deux portables, dans des config ati et nvidia, avec des configs personnelles assez compliquée (par exemple bi-écran dont video-projecteur).
L'imprimante HP partagée depuis la freebox a été configurée en moins de 5mn sur chaque pc, le scanner epson perfection 4990 a été configuré sur un des postes fixes en récupérant un rpm sur le site epson, contrairement à d'autres kino et digikam ont fonctionné immédiatement...
À l'exception de la carte wifi d'un des deux portables, on peut dire que tout c'est bien passé, et que les configs ont été opérationnelles en très peu de temps (~2h).
Donc de mon point de vue j'aurai plutôt tendance à féliciter ceux qui ont mis au point la version.
Mais je conçois que d'autres aient pu avoir des problèmes.

bonsoir à vous

après maintenant 10 jours de Maya et bien comment dire (pour ne pas froisser du monde)

Maya

Mageia:

pour le moment pas de problème tout roule comme une Ferrari ,mais c'est vrai que je préfèrerais etre avec vous sur

mageia .

@+

Édité par loutch Le 29/06/2012 à 23h58

Maya , c'est un logiciel , c'est pas une distribution.
Explique un peu ce que tu as installé , de toute facon moi aussi je suis un peu decu de mageia , je vais creer un post afin d'en parler un peu...

Salut gregos02

j'ai un triple boot :

-windows seven

-GNU/linux Mageia 2

-GNU/linux Mint 13 dite Maya (c'est une Mate avec installation du paquet KDE-FULL version 4.8.3)

donc un système windows plus deux distros GNU/linux

@+

Édité par loutch Le 02/07/2012 à 12h42

Moi je vous trouve très cassants dans vos jugements sur mageia
Bien sûr quelle n'est pas parfaite, et pour avoir utilisé mint (et même LMDE) auparavant je sais de quoi je cause (autant la 10 "katya" était réussie, autant la suite, 11 et 12 entre autres, boof...).
Vous semblez oublier que mageia 2 est la 1ère vraie version de l'équipe
Peut-on raisonnablement demander à mageia2 (1...) d'être au niveau d'une distrib de plusieurs années d'existence ?
Laissons leur le temps de développer leur bébé...

Bosco



je ne casse pas Mageia c'est juste que sur mon portable tout ne fonctionne pas et que même mageia1 na pas été au



top sur mon pc (histoire de xconf ,donc réinstalle de mandriva 2010.2)







je dirais que OUI vu que c'est un fork d'une distro existante dont les bases on déjà quelques années (1998 je crois )



mais je peux me tromper



voila @+

Ouais, bon, je n'ai pas de distro idéale, chacune ayant ses propres caractéristiques, ses avantages et ses inconvénients.

De plus, les portables ont des soucis par rapport aux PC-desktops, à savoir des "optimisations" calées sur Ouinedose, chaque constructeur apportant en plus sa "touche" sans spécifier ses caractéristiques maison, bien souvent, compliquant la tâche des distros Linux.

Toujours de l'opacité dans les spécs, et pour cause, entre le "secret industriel", et le "secret" des brevets proprios, pour le bien des concepteurs et des firmes, mais pas pour celui des utilisateurs finaux, comme toujours.

Ceci dit, on comprend bien que l'utilisateur final cherche une distro qui "marche" avec son portable, et qu'il n'a cure du reste, sur quoi comptent bien les industriels soit dit en passant, il ne manquerait plus que le consommateur soit au courant de tout le foutoir industrie/brevet...

Avec mon PC, toutes les distros marchent nickel, alors qu'avec un portable pourtant acheté sans OS, certaines vont bien, d'autres sont instables, et d'autres refusent de s'installer : c'est bien qu'il y a un problème de hardware avec ces foutus portables en fait mal foutus, vu qu'on ne ne peut pas choisir ses composants et qu'on se retrouve à la merci des constructeurs, assembleurs, et bidouilleurs divers façon Optimus.

Tout ce bavardage de ma part évoqué par cette triste réalité que l'on traîne depuis des lustres : tous les outils sont là pour que ça marche au poil, du côté de Linux, mais en face, ça ne joue pas le jeu : PDM trop peu importante, monopoles, brevets logiciels, j'en passe et des meilleures.

bonne analyse