Forum

Reprise du message précédent

Pas d'accord Yuusha.
Mageia fonctionne tres bien avec les paramètres par défaut y compris Firefox LTS.

Avec diiscover, je tout va bien pour profiter des Flatpak. (J'utilise HGL en flatpak)

Ami age :

Pas d'accord Yuusha.
Mageia fonctionne tres bien avec les paramètres par défaut y compris Firefox LTS.

Avec diiscover, je tout va bien pour profiter des Flatpak. (J'utilise HGL en flatpak)

Il y a déjà eu des retours sur des services gouvernementaux (Belgique ou autre) qui estimaient que Firefox LTS était trop vieux. Certains sites refusent aussi de corriger des bugs s'ils n'apparaissent que sur Firefox LTS et pas sur la release. Et puis, avec toutes les nouveautés qu'il y a en permanence dans les navigateurs, présenter un Firefox qui peut avoir plus d'un an, ça fait vieux face aux navigateurs de base Chromium.

Mageia fonctionne bien. Il faut aussi la comparer à d'autres distributions. Qu'est-ce qui ferait venir un utilisateur sur Mageia plutôt que sur KUbuntu, Fedora ou d'autres distributions ? Et quel est le but de Mageia ? Une distribution pour débutants, une distribution pour gamer, pour programmeurs ? Ce n'est pas tout qu'une distribution fonctionne bien, il faut aussi qu'elle soit suffisamment attirante pour faire venir de jeunes empaqueteurs et développeurs qui la font vivre.

Yuusha :

...

Ce n'est pas tout qu'une distribution fonctionne bien, il faut aussi qu'elle soit suffisamment attirante pour faire venir de jeunes empaqueteurs et développeurs qui la font vivre.

C'est, à mes yeux, le seul argument qui fait pencher la balance d'un côté.

Bonjour

Moi je suis passé à une autre distribution. J'aimais beaucoup MAGEIA mais plusieurs raisons ont motivé mon choix :

- je compte introduire Linux au boulot, avec l'accord de mon supérieur. Il me faut une distrib connue avec un support long terme. J'ai dans mes connaissances plusieurs sys-admin qui marchent en .deb et peuvent m'aider.

- je me suis senti mal à l'aise lors de mes divers chats, passage sur la liste de diffusion de la QA Team ou mumble. D'un point de vue humain ça manquait de chaleur humaine à mon sens, comme ça me l'a fait dans un certain nombre de milieu de passionnés ou le sujet central en fait oublier les considérations plus sociales. Je me rappelle une association ou je plantait des arbustes et ou on avait pas le temps de se parler tellement le rythme de plantation était soutenu. A la fin tout le monde partait et on avait planté des arbres entre inconnus. D'un point de vue politique, effectivement les directions prises pour la suite paraissent floues.

- d'un point de vue stratégique dans la lutte contre les GAFAM, je me dis que c'est dommage d'être si divisé entre autant de distributions même si la diversité est une richesse également.

Perso je n'ai rien a reprocher à la distribution MAGEIA, ça marchait nickel. A mon sens, MAGEIA et DEBIAN sont les seules distribution a remplir mes critères de sélection personnels.

Bonne journée

Bonjour à tous,

Je suis d'accord avec @Yuusha. Je ne dis pas que Mageia ne marche pas, au contraire, elle est stable parce que justement elle se repose sur des bases solides mais vieillissante.

Il faut parfois comparer avec d'autres distribution, juste pour voir ce qu'il se fait et s'en inspirer. Et le gros point très négatif pour moi par rapport à Mageai pour attirer des nouveaux utilisateurs/dév est la communication et son positionnement stratégique.

Ca impacte la notoriété de Mageai clairement les personnes qui pourraient être intéressée par le projet, c'est dommage.

Par ex, Mageai se veut userfriendly mais je la trouve de moins en moins userfriendly par rapport à d'autres distrib. Je crois que cet argument ne tient plus. Reste la stabilité mais les autres grosses distributions le sont également aujourd'hui. Je ne vois rien d'attirant dans Mageai aujourd'hui que les autres distrib n'ont pas ==> mais c'est mon point de vue

Bonjour,

Fafoulous :

Je ne vois rien d'attirant dans Mageai aujourd'hui que les autres distrib n'ont pas

Mageia dispose d'un logiciel de reconnaissance et de synthèse vocales.

Je n'essaye plus d'autres distribution depuis longtemps.
Mageia est très stable, jolie avec KDE et je peux faire tout ce que je veux : internet, bureautique, jeux avec steam et Héroic games launcher, musique, média center...
Ce que toutes n'ont pas, c'est un contributeur de flightgear dans la communauté, ce qui m'a permis de compiler des versions avancées, utiliser les vues satellites.....

Ami age :

Je n'essaye plus d'autres distribution depuis longtemps.

Moi de même

Bonjour,

récemment pour action locale avec mon Groupe d'entraide Linux, j'ai regardé les distribution adaptée pour faire de la MAO.

Mageia revient très souvent sur ces sites.

gerard-ll :

Ami age :

Je n'essaye plus d'autres distribution depuis longtemps.

Moi de même

Idem

En attendant la fin de W10, l'info de la semaine (dernière) qui m'a bien fait sourire pleurer.

Et comme je le dis dans mon commentaire de manière sarcastique : "et moi qui pensait que Windows était prêt pour le "desktop".

Même Mageia 10 (voire 11) fera mieux que Microsoft sur mon Thinkpad Lenovo X220i (c'est à dire avec un core i3).que Microsoft

Bonjour

en réponse à Fabulous (message du 03/06/25)
"Par ex, Mageai se veut userfriendly mais je la trouve de moins en moins userfriendly"

Je trouve Mageia très conviviale, Pour moi une distribution conviviale est une distribution qui dans son site propose à l'internaute une page d’accueil disponible dans plusieurs langues et si possible dans sa langue natale.
Testes la page d'accueil des 20 premières distribution du classement Distrowatch tu n'en trouvera que 5 qui proposent autre chose que l'anglo-saxon et c'est tout (dont seulement 2 qui proposent automatiquement le français pour les autres il faut chercher)
Le site de Mageia s'ouvre sur une page en français, ça c'est convivial !
Dès le processus d'installation (ou de test avec la version Live) Mageia peut être mise en français, ça c'est convivial !

Autour de moi les gens veulent pour une écrasante majorité un système qui leur permet de naviguer, de faire de la burautique, de recevoir leur courriel,visualiser leurs photos, écouter de la musique, etc, des choses simples. Et ça Mageia le fait de façon très conviviale. Mageia fournit des outils de réglage en mode graphique au lieu de passer par des lignes de commandes, ça c'est convivial.

Depuis que j'utilise Mageia (et Mandrake avant) je n'ai pas "d'écran bleu de la mort", mon système fonctionne sans souci, et pour les petits pépins les infos en français sont nombreuses (merci en particulier à MLO ) et très pertinentes. Et ça c'est convivial.

Bonne soirée, il est tant que je décroche pour visionner John Wayne sur arte. Un bon acteur anglo-saxon c'est convivial

Bonjour jjska,

Je te trouve très... convivial !

Je te rassure, je ne demande à personne de changer de distribution, ce n'était pas la question initial. Je voulais juste pointer les éléments qui font défaut à mageia pour qu'elle puisse attirer du monde, notamment lors de la fin de w10.

Oui elle a des côtés conviviaux mais elle se disperse trop dans ses proposition je trouve, et ca lui fait défaut. Par ex, le 32 bits, faut arrêter d'utiliser des ressources là dessus pour se concentrer sur d'autres tâches prioritaires ==> ce n'est que mon avis encore une fois.

Je vois que Mageai convient à beaucoup de monde encore ici, et tant mieux si elle a encore des adeptes car je ne souhaite pas que Mageia s'arrête, au contraire

Fafoulous :

Par ex, le 32 bits, faut arrêter d'utiliser des ressources là dessus pour se concentrer sur d'autres tâches prioritaires ==> ce n'est que mon avis encore une fois.

Je pense que le 32 bits est au contraire une force de Mageia, vu que l'on est une des dernières distributions à le proposer.

Comme écrit plus haut, l'important n'est pas tant que Mageia plaise à ses utilisateurs actuels, mais aussi d'attirer des jeunes contributeurs afin de la faire vivre et d'implémenter les améliorations nécessaires.

Yuusha :

Je pense que le 32 bits est au contraire une force de Mageia, vu que l'on est une des dernières distributions à le proposer.

Je suis complétement d'accord avec ça. Je remet en route pas mal de PC en architecture 32 bits, le stock commence à diminuer mais il en reste encore dans certains greniers et les personnes sont contentes lorsqu'on leur propose une solution.

Bonjour,

jjska :

dont seulement 2 qui proposent automatiquement le français

Debian et Mageia, oui.

Mais honnêtement, Debian n'est pas le meilleur choix pour un débutant.

Par exemple : si l'installation a été faite sans internet, le fichier /etc/apt/sources.list sera vide (ne contenant qu'un DVD obsolète). Et l'utilisateur devra chercher sur Internet.