Debian, Ubuntu.

seb95 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre seb95
- Inscrit le : 26/08/2007
- Site internet
- Groupes :
Reprise du message précédent
Bon fausse manipe et le message est parti, j’arrête là.Édité par seb95 Le 02/02/2021 à 10h08


seb95 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre seb95
- Inscrit le : 26/08/2007
- Site internet
- Groupes :
Citation :
Bonsoir,
Et qui ne s'installe même pas si on choisit l'installation minimale et non la standard (en tout cas pour la 20.04). Et qui n'est pas présente sur les variantes d'Ubuntu. C'est beaucoup de bruit pour pas grand chose.
Et qui ne s'installe même pas si on choisit l'installation minimale et non la standard (en tout cas pour la 20.04). Et qui n'est pas présente sur les variantes d'Ubuntu. C'est beaucoup de bruit pour pas grand chose.
Bonsoir,
Je suis étonné de ce deux poids deux mesures, je vous cites:
Citation :
seb95, conncheck.opensuse.org est documenté. Mais combien de personnes lisent la documentation et la connaissent? 5-10? Même moi, je ne l'ai découvert que par hasard, mais je peux dire que je suis un utilisateur avancé.
Les gens n'ont même pas vérifié Apple
Les gens n'ont même pas vérifié Apple
Donc pour un truc totalement bénin car la page conncheck.opensuse.org est vierge de tout, c'est juste pour que dans nos logs nous avons un fails ou un ok, ça pose soucis pour vous par contre ubuntu et amazon avec ce qu'on sait d'amazon qui ne respecte en rien la vie privé de ses clients, la ça pose pas de soucis. Désolé mais si on installe une ubuntu c'est sûrement pas pour se faire une installation à minimal, mais une installation classique. Sinon autant prendre debian. Du reste même en minimal, il faudra bien installer le bureau ubuntu qui viendra avec ses dépendances, et je ne suis pas sur que les trucs comme amazon ne viennent pas avec. Et pour finir la dessus, je serais curieux de voir le nombre de personne s'emmerdant avec une installation minimal d'ubuntu.
Mais c'est un autre débat.
Citation :
Jybz, ce sont les requêtes (non autorisées) que Firefox fait au démarrage. J'ai partagé un démarrage à chaud et un démarrage à froid (après quelques jours).
Un article sur Captive Portal
https://en.wikipedia.org/wiki/Captive_portal
https://translate.google.fr/translate?sl=en&tl=fr&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Captive_portal
Il est généralement nécessaire d'accepter un contrat de licence en Wi-Fi gratuit ou d'afficher un message concernant le manque de fonds sur le solde. Implémenté dans de nombreux logiciels: Windows Vista+, MacOS, Android, iOS, Firefox, Chromium.
Un article sur Captive Portal
https://en.wikipedia.org/wiki/Captive_portal
https://translate.google.fr/translate?sl=en&tl=fr&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Captive_portal
Il est généralement nécessaire d'accepter un contrat de licence en Wi-Fi gratuit ou d'afficher un message concernant le manque de fonds sur le solde. Implémenté dans de nombreux logiciels: Windows Vista+, MacOS, Android, iOS, Firefox, Chromium.
J'ai l'impression que la traduction FR vers votre langue passe mal, vous parlez de deux choses totalement différente de l'une et de l'autre, dont une qui n'est même pas dans opensuse!
Le conncheck.opensuse.org N'EST PAS un portail captif! Un portail captif est ce qu'on peut trouver dans les restaurants Macdo (quelle honte d'appeler ça restaurant), dans les hotels, les compings, ... pour avoir de l'internet, c'est souvent payant, voir la définition:
Citation :
Le portail captif est une technique consistant à forcer les clients HTTP d'un réseau de consultation à afficher une page web spéciale (le plus souvent dans un but d'authentification) avant d'accéder à Internet normalement.
Au-delà de l'authentification, les portails captifs permettent d'offrir différentes classes de services et tarifications associées pour l'accès Internet. Par exemple, Wi-Fi gratuit, filaire payant, 1 heure gratuite...
Cette technique est généralement mise en œuvre pour les accès Wi-Fi mais peut aussi être utilisée pour l'accès à des réseaux filaires (ex. : hôtels, campus, etc.).
Au-delà de l'authentification, les portails captifs permettent d'offrir différentes classes de services et tarifications associées pour l'accès Internet. Par exemple, Wi-Fi gratuit, filaire payant, 1 heure gratuite...
Cette technique est généralement mise en œuvre pour les accès Wi-Fi mais peut aussi être utilisée pour l'accès à des réseaux filaires (ex. : hôtels, campus, etc.).
Or opensuse ne propose encore une fois car ça a du mal à passer, une page que notre pc va consulter pour afficher dans les log un ok ou un faille si notre connection marche ou non, la page est vierge je le redis ici. Certain utilise encore le courriel (serveur mail) internet de sa distribution comme moi je le fais, et cette façon de faire d'opensuse me permet de recevoir mon log par courriel et de voir si ma connection est oki ou non, ou simplement d'aller voir les logs.
Maintenant c'est désactivable, il ne faut pas mentir, soit en changeant la config de network et en commentant le [connecty] + le lien, soit en utilisant le paquets branding-upstream qui a la configuration par défaut du projet networkmanager et qui est donc celle de mageia. Ne me dite pas que c'est mortel alors que le truc d'ubuntu et amazon ne l'est pas pour vous. D'un coté on va juste voir une page pour avoir un ok ou fail dans les logs de démarrage, de l'autre on a nos recherches qui partent directement chez amazon...
Citation :
Autant que je sache, Ubuntu et Debian ont déjà fusionné en symbiose en termes de développement. Et c'est vraiment une alternative aux RPM, car techniquement ils sont très différents des RPM (c'est-à-dire qu'ils modifient l'upstream de RedHat). Ubuntu apporte de nombreuses améliorations (sous le capot) pour la convivialité. Mais Debian est plus respectueuse de la vie privée.
Première nouvelle, étant mainteneur de paquets chez Debian j'apprends ça ici ;-p
Non il n'y a rien de fusionné, de plus le peu de paquets venant d'ubuntu est toujours retravaillé car souvent patché d'une telle façon et les changements/patchs non commentés que ça devient durs de savoir pourquoi tel patch est la...
Tout ce qui est dans les dépôts universel d'ubuntu sont des paquets debian non retravaillés, c'est un fait, ceux qui sont dans main sont retravaillé.
Par exemple le paquet que je maintien chez debian, est disponible chez ubuntu bien sur par découlement. De mémoire, il avait un bug et au lieu de remonter l'info à debian puisque le travail est fait dans debian pour ce paquet, bah non ils ont laissé pourrir la chose, je sais même pas si il était fonctionnel, à priori il plantait au démarrage... Puis dans sid on a eu la même chose et la j'ai patché parce que l'info est venu, mais si on avait attendu après ubuntu on serait encore loin... Donc non, il n'y a pas de fusion, ni de rapprochement, il y a une entente mais souvent chez debian ça rale car le peu que ubuntu nous apporte, c'est pas ou peu commenté, c'est sale, bref c'est la merde et on va plus vite de reprendre depuis 0 que de chercher à corriger la merde.
Là aussi je pense qu'il y a un soucis de traduction:
Citation :
Et c'est vraiment une alternative aux RPM, car techniquement ils sont très différents des RPM (c'est-à-dire qu'ils modifient l'upstream de RedHat).
Oui le DEB est une alternative au RPM et c'est totalement différent de RPM, mais ça ne modifie en rien l'upstream de RedHat, en faite c'est juste autre chose. Pour être plus précis, on télécharge les sources du programme sur le site de l'auteur, puis on le "debianise" (c'est à dire on fait des modifications pour en faire un paquet debian), cette debianisation est un dossier debian dans les sources:
Citation :
Il n’y a pas de paquets sources proprement parlé sous Debian, comme on peut s’attendre à trouver à la manière de RPM, non, un paquet source Debian n’est pas un truc appelé “mon-programme.deb.source” mais plutôt un ensemble de 2 archives compressées et d’un fichier:
une archive nommée “nom-du-programme_numéro.de.version.orig.tar.gz” qui contient les sources originales du logiciel et non modifiés/altérés par l’opération d’empaquetage Debian (c’est comme pour RPM et l’archive des sources compressés),
une archive compressée nommé “nom-du-programme_numéro.de.version-release.debian.tar.xz” qui contient l’arbre des sources Debian, la façon de transformer les sources en paquet Debian comme le ferait un fichier spec,
un fichier “nom-du-programme_numéro.de.version-release.dsc” (DSC: Debian Source Control) qui décrit le paquet source aux outils de gestion de paquets, donne également le contenu du paquet source. Ce fichier est normalement signé en clair par la clé du mainteneur (Debian, Ubuntu,..).
une archive nommée “nom-du-programme_numéro.de.version.orig.tar.gz” qui contient les sources originales du logiciel et non modifiés/altérés par l’opération d’empaquetage Debian (c’est comme pour RPM et l’archive des sources compressés),
une archive compressée nommé “nom-du-programme_numéro.de.version-release.debian.tar.xz” qui contient l’arbre des sources Debian, la façon de transformer les sources en paquet Debian comme le ferait un fichier spec,
un fichier “nom-du-programme_numéro.de.version-release.dsc” (DSC: Debian Source Control) qui décrit le paquet source aux outils de gestion de paquets, donne également le contenu du paquet source. Ce fichier est normalement signé en clair par la clé du mainteneur (Debian, Ubuntu,..).
j'en parle dans des billets sur mon blog si ça intéresse :
- https://passiongnulinux.tuxfamily.org/posts/2018-04-20-construire-des-paquets-deb-pour-debian-premiere-partie/
- https://passiongnulinux.tuxfamily.org/posts/2018-04-21-construire-des-paquets-deb-pour-debian-deuxieme-partie/
- https://passiongnulinux.tuxfamily.org/posts/2019-11-19-construire-des-paquets-deb-pour-debian-avec-pbuilder/
Il y a aussi des billets sur le format RPM pour opensuse ( https://passiongnulinux.tuxfamily.org/posts/2018-04-11-comment-participer-a-opensuse-pour-faire-des-paquets-avec-obs/ ) et fedora ( https://passiongnulinux.tuxfamily.org/posts/2021-01-17-empaqueter-pour-les-depots-officiels-de-fedora-en-cours-de-redaction/ ).
De mémoire, mais ça se joue en mois, c'est le format DEB qui est apparu en premier puis RPM.
Édité par seb95 Le 02/02/2021 à 18h23


Ami age Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Ami age
- Inscrit le : 18/08/2012
- Site internet
- Groupes :
-
Modérateur
https://fr.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base )
Édité par Ami age Le 02/02/2021 à 18h23
_______________________________________________________________________

___________________________________ Un petit clic pour Mageia ? =>> CLIQUEZ I C I :
.



___________________________________ Un petit clic pour Mageia ? =>> CLIQUEZ I C I :
.

seb95 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre seb95
- Inscrit le : 26/08/2007
- Site internet
- Groupes :
Ami age :
(le format RPM est celui retenu par La Linux Standard Base
https://fr.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base )
https://fr.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base )
Oui c'est surtout qu'il y avait redhat me semble t'il dans ceux discutant de la norme [en faite ils sont bien membres avec entre autre Mandriva (rpm) Novell (SUSE = RPM): https://en.wikipedia.org/wiki/Free_Standards_Group ]
Mais en même temps vu le peu de compatibilité entre distributions RPM, c'est à dire que généralement un paquet fedora aura peu de chance de fonctionner sous opensuse ou mageia ou bien d'autre et vice versa et ceci même en source, que ça ne veut plus rien dire cette norme. En tout cas en terme de popularité, le DEB est devenue une norme.
Citation :
La LSB a été critiquée1,2,3,4 pour son manque de considération des projets autres que ceux de ses membres, en particulier de la distribution Debian. Par exemple, la LSB spécifie que les paquets doivent être au format RPM5, qui a été inventé bien après le format deb. Les développeurs de Debian n'abandonneront pas ce format spécifique qu'ils considèrent comme supérieur6.
Le standard ne dicte pas quel format de paquet ni quel gestionnaire de paquet le système d'exploitation doit utiliser, mais simplement quel format de paquet doit être compatible — et ce, afin de rendre les paquets de toute distribution utilisables par les systèmes conformes.
Debian inclut le support pour LSB en version 3.2 depuis sa version 5.0 (Lenny). L'utilisateur averti peut utiliser le programme Alien pour convertir et installer les paquets RPM dans le format de paquet natif.
Ulrich Drepper a critiqué la LSB quant aux tests insuffisants, qui peuvent causer une incompatibilité entre différentes distributions certifiées7.
Le standard ne dicte pas quel format de paquet ni quel gestionnaire de paquet le système d'exploitation doit utiliser, mais simplement quel format de paquet doit être compatible — et ce, afin de rendre les paquets de toute distribution utilisables par les systèmes conformes.
Debian inclut le support pour LSB en version 3.2 depuis sa version 5.0 (Lenny). L'utilisateur averti peut utiliser le programme Alien pour convertir et installer les paquets RPM dans le format de paquet natif.
Ulrich Drepper a critiqué la LSB quant aux tests insuffisants, qui peuvent causer une incompatibilité entre différentes distributions certifiées7.
Édité par seb95 Le 02/02/2021 à 18h34


Yuusha Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Yuusha
- Inscrit le : 04/07/2017
- Groupes :
-
Modérateur
-
Administrateur
-
Forgeron
Tu confonds les personnes


seb95 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre seb95
- Inscrit le : 26/08/2007
- Site internet
- Groupes :
Yuusha :
Bonjour seb95,
Tu confonds les personnes
. C'est moi qui est parlé de l'installation minimale d'Ubuntu pas artenox. Et elle vient bien avec le bureau et sans l'appli Amazon. C'est juste une Ubuntu avec un bureau minimal. Je crois qu'il y a même Ubuntu Software. Mais pas de LibreOffice ou d'autres logiciels du même type.
Tu confonds les personnes

Ah bah pardon, et du coup, si tu installes le meta-paquet environnement ubuntu (je sais plus le nom) ça te réinstalle amazone ou non?


Yuusha Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Yuusha
- Inscrit le : 04/07/2017
- Groupes :
-
Modérateur
-
Administrateur
-
Forgeron

Visiteur
Visiteur
Yuusha :
Je ne sais plus. Lorsque j'ai fait l'installation de Ubuntu 20.04 LTS j'ai choisi cette option minimale. J'ai donc un bureau Ubuntu classique mais avec quelques logiciels en moins. Puis j'ai installé les logiciels nécessaires à son utilisation et Amazon n'est jamais arrivé.
C'est tout a fait normal !!

https://www.omgubuntu.co.uk/2020/01/ubuntu-removes-the-amazon-web-app

Visiteur
Visiteur
seb95 :
Tout ce qui est dans les dépôts universel d'ubuntu sont des paquets debian non retravaillés, c'est un fait, ceux qui sont dans main sont retravaillé
Tout ce qui est dans les dépôts universel d'ubuntu sont des paquets debian non retravaillés, c'est un fait, ceux qui sont dans main sont retravaillé
Où Ubuntu a-t-il obtenu Clang-8 et Chromium 87 pour Xenial (2016)? Il n'y a pas de telles versions dans les dépôts Debian, même pour Stretch (2017).
https://packages.ubuntu.com/xenial-updates/clang-8
https://packages.ubuntu.com/xenial-updates/chromium-browser
https://packages.debian.org/search?keywords=clang-8
https://packages.debian.org/search?keywords=chromium
seb95 :
Le conncheck.opensuse.org N'EST PAS un portail captif! Un portail captif est ce qu'on peut trouver dans les restaurants Macdo
Le conncheck.opensuse.org N'EST PAS un portail captif! Un portail captif est ce qu'on peut trouver dans les restaurants Macdo
L'article Wikipédia décrit bien sûr le côté serveur. Pourquoi alors vérifier Internet? Si Network Manager ne parvient pas à se connecter au serveur de SUSE, quel message s'affiche-t-il? Écrire tranquillement et imperceptiblement un journal? Mais quel est l'intérêt d'attaquer les serveurs de SUSE alors?

seb95 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre seb95
- Inscrit le : 26/08/2007
- Site internet
- Groupes :
En fait ça se voit dans le changelog:
https://changelogs.ubuntu.com/changelogs/pool/universe/l/llvm-toolchain-8/llvm-toolchain-8_8-3~ubuntu16.04.1/changelog
Il n'y a qu'une entrée qui vient réellement d'ubuntu tout le reste est de debian, je ne vais pas faire un copié collé de tout le changelog mais les premiers entrées sont:
Citation :
llvm-toolchain-8 (1:8-3~ubuntu16.04.1) xenial; urgency=medium
* Backport to xenial for firefox miscompilation issues (LP: #1850529)
* Disable ocaml because of missing dependencies on xenial
* Drop s390x from BINUTILS_GOLD_ARCHS
-- Olivier Tilloy <olivier.tilloy@canonical.com> Mon, 02 Dec 2019 17:48:42 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8-3) unstable; urgency=medium
* Fix the FTBFS on mips (introduced by my previous change)
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Tue, 02 Apr 2019 11:57:08 +0200
llvm-toolchain-8 (1:8-2) unstable; urgency=medium
* Fix the search path on mips64el (which is causing the stage2
build of mips64el to fail
See https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=41204
[ Timo Aaltonen ]
* import patches for intel-opencl-clang: they fix various issues
with opengl and clang-8, and are taken from llvm master branch.
- Fix pointer blocks on OpenCL functions, that never pointed to real
functions
- Fix assertion errors on some OpenCL functions
- Refactor a little bit OpenCL calls, by emitting direct block calls.
-- Gianfranco Costamagna <locutusofborg@debian.org> Wed, 20 Mar 2019 14:36:40 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8-1) unstable; urgency=medium
* New upstream release
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Tue, 19 Mar 2019 21:57:02 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~+rc5-2) unstable; urgency=medium
* Try to fix a mips64el FTBFS
Cherry-pick of https://patches-gcc.linaro.org/patch/3032/
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Sun, 17 Mar 2019 20:18:19 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~+rc5-1) unstable; urgency=medium
* New snapshot release
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Tue, 12 Mar 2019 12:27:41 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~+rc4-1) unstable; urgency=medium
* New snapshot release
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Sun, 10 Mar 2019 11:06:14 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~+rc3-1~exp1) unstable; urgency=medium
* New snapshot release
* Activate -DLLVM_TEMPORARILY_ALLOW_OLD_TOOLCHAIN for all
gcc
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Thu, 28 Feb 2019 12:33:57 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~+rc2-1~exp3) UNRELEASED; urgency=medium
[ Gianfranco Costamagna ]
* Commit Ubuntu delta to 8 and snapshot branches
[ Matthias Klose ]
* Remove the autopkg test for a genuine LLVM bug.
-- Gianfranco Costamagna <locutusofborg@debian.org> Wed, 06 Mar 2019 10:16:17 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~+rc2-1~exp1) unstable; urgency=medium
* New snapshot release
* Add support for kfreebsd (Closes: #921246)
Many thanks to Svante Signell for all patches
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Thu, 07 Feb 2019 17:09:15 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~+rc1-1~exp1) experimental; urgency=medium
* New snapshot release
* Remove 'Multi-Arch: same' in libclang
(Closes: #874248)
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Thu, 24 Jan 2019 08:49:34 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~svn351401-1~exp2) experimental; urgency=medium
* Fix debian-changelog-line-too-long
* Silent source-contains-prebuilt-windows-binary
* Silent executable-not-elf-or-script
usr/lib/llvm-8/share/clang/bash-autocomplete.sh
* Remove unapplied patches:
- D52340-rustc-debuginfo.diff
- D54379-hurd-triple-clang.diff
- hurd-cxx-paths.diff
- openmp-jessie-missing-include.diff
- rustc-aarch64-test-failure.diff
- strip-ignore-deterministic-archives.diff
* Update the list of openmp symbols (added):
- omp_get_device_num
- omp_get_initial_device
- omp_get_num_devices
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Thu, 17 Jan 2019 10:23:10 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~svn351401-1~exp1) experimental; urgency=medium
* New snapshot release (branch 8 created)
* Silent a source lintian warning
source: source-is-missing
lldb/lit/Modules/ELF/Inputs/PT_LOAD-overlap-section.elf
* Revert patch D55434 as it is breaking the build on old version of
debian/ubuntu
* Remove BugpointPasses.so & TestPlugin.so as they don't ship anymore
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Thu, 17 Jan 2019 08:24:19 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~svn350834-1~exp2) UNRELEASED; urgency=medium
* Remove patch D55434-revert.diff as the regression has been fixed upstream
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Thu, 17 Jan 2019 09:16:03 +0100
llvm-toolchain-snapshot (1:8~svn348749-1~exp2) experimental; urgency=medium
* New symbols in openmp:
- OMP_NULL_ALLOCATOR
- __kmpc_alloc
- __kmpc_free
- __kmpc_get_default_allocator
- __kmpc_omp_reg_task_with_affinity
- __kmpc_set_default_allocator
- omp_alloc
- omp_capture_affinity
- omp_cgroup_mem_alloc
- omp_const_mem_alloc
- omp_default_mem_alloc
- omp_display_affinity
- omp_free
- omp_get_affinity_format
- omp_get_default_allocator
- omp_high_bw_mem_alloc
- omp_large_cap_mem_alloc
- omp_low_lat_mem_alloc
- omp_pteam_mem_alloc
- omp_set_affinity_format
- omp_set_default_allocator
- omp_thread_mem_alloc
- ompc_capture_affinity
- ompc_display_affinity
- ompc_get_affinity_format
- ompc_set_affinity_format
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Tue, 18 Dec 2018 18:09:48 +0100
llvm-toolchain-7 (1:7.0.1-4) unstable; urgency=medium
* On old Debian/Ubuntu, run dh_strip using fakeroot to mitigate
a permission issue
* Remove dbgsym packages from debci because of bug #917528
[ Gianfranco Costamagna ]
* Ignore a test result on i386, due to upstream bug 26580#c18
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Wed, 02 Jan 2019 12:37:45 +0100
llvm-toolchain-7 (1:7.0.1-4) unstable; urgency=medium
* New snapshot release
* Merge changes from 7 into snapshot
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Mon, 10 Dec 2018 10:56:16 +0100
llvm-toolchain-snapshot (1:8~svn346586-1~exp1) experimental; urgency=medium
* New snapshot release
* Also install libOptRemarks.so
* Merge all the recent 7 changes into snapshot
(Closes: #913058) the co install issue with libc++ & openmp
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Sat, 10 Nov 2018 15:14:15 +0100
llvm-toolchain-snapshot (1:8~svn345569-1~exp1) experimental; urgency=medium
[ Sylvestre Ledru ]
* Remove bat files https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=30755
* Fix the autopkgtest script (no gcc in the test)
* remove dep from lld to llvm-8-dev because lld
doesn't use LLVM LTO
* remove old Replaces/Breaks
* Standards-Version: 4.2.1
* Backport a fix to improve scan-build code error.
Thanks to Roman Lebedev for the fix(Closes: #909662)
* Remove bat files https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=30755
* Install bash-completion for clang
* Disable ocaml on armel
[ Gianfranco Costamagna ]
* Take option two in bug #877567 to fix FTBFS on mips and mipsel
[ Sylvestre Ledru ]
* New snapshot release
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Tue, 30 Oct 2018 08:31:14 +0100
* Backport to xenial for firefox miscompilation issues (LP: #1850529)
* Disable ocaml because of missing dependencies on xenial
* Drop s390x from BINUTILS_GOLD_ARCHS
-- Olivier Tilloy <olivier.tilloy@canonical.com> Mon, 02 Dec 2019 17:48:42 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8-3) unstable; urgency=medium
* Fix the FTBFS on mips (introduced by my previous change)
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Tue, 02 Apr 2019 11:57:08 +0200
llvm-toolchain-8 (1:8-2) unstable; urgency=medium
* Fix the search path on mips64el (which is causing the stage2
build of mips64el to fail
See https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=41204
[ Timo Aaltonen ]
* import patches for intel-opencl-clang: they fix various issues
with opengl and clang-8, and are taken from llvm master branch.
- Fix pointer blocks on OpenCL functions, that never pointed to real
functions
- Fix assertion errors on some OpenCL functions
- Refactor a little bit OpenCL calls, by emitting direct block calls.
-- Gianfranco Costamagna <locutusofborg@debian.org> Wed, 20 Mar 2019 14:36:40 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8-1) unstable; urgency=medium
* New upstream release
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Tue, 19 Mar 2019 21:57:02 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~+rc5-2) unstable; urgency=medium
* Try to fix a mips64el FTBFS
Cherry-pick of https://patches-gcc.linaro.org/patch/3032/
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Sun, 17 Mar 2019 20:18:19 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~+rc5-1) unstable; urgency=medium
* New snapshot release
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Tue, 12 Mar 2019 12:27:41 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~+rc4-1) unstable; urgency=medium
* New snapshot release
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Sun, 10 Mar 2019 11:06:14 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~+rc3-1~exp1) unstable; urgency=medium
* New snapshot release
* Activate -DLLVM_TEMPORARILY_ALLOW_OLD_TOOLCHAIN for all
gcc
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Thu, 28 Feb 2019 12:33:57 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~+rc2-1~exp3) UNRELEASED; urgency=medium
[ Gianfranco Costamagna ]
* Commit Ubuntu delta to 8 and snapshot branches
[ Matthias Klose ]
* Remove the autopkg test for a genuine LLVM bug.
-- Gianfranco Costamagna <locutusofborg@debian.org> Wed, 06 Mar 2019 10:16:17 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~+rc2-1~exp1) unstable; urgency=medium
* New snapshot release
* Add support for kfreebsd (Closes: #921246)
Many thanks to Svante Signell for all patches
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Thu, 07 Feb 2019 17:09:15 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~+rc1-1~exp1) experimental; urgency=medium
* New snapshot release
* Remove 'Multi-Arch: same' in libclang
(Closes: #874248)
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Thu, 24 Jan 2019 08:49:34 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~svn351401-1~exp2) experimental; urgency=medium
* Fix debian-changelog-line-too-long
* Silent source-contains-prebuilt-windows-binary
* Silent executable-not-elf-or-script
usr/lib/llvm-8/share/clang/bash-autocomplete.sh
* Remove unapplied patches:
- D52340-rustc-debuginfo.diff
- D54379-hurd-triple-clang.diff
- hurd-cxx-paths.diff
- openmp-jessie-missing-include.diff
- rustc-aarch64-test-failure.diff
- strip-ignore-deterministic-archives.diff
* Update the list of openmp symbols (added):
- omp_get_device_num
- omp_get_initial_device
- omp_get_num_devices
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Thu, 17 Jan 2019 10:23:10 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~svn351401-1~exp1) experimental; urgency=medium
* New snapshot release (branch 8 created)
* Silent a source lintian warning
source: source-is-missing
lldb/lit/Modules/ELF/Inputs/PT_LOAD-overlap-section.elf
* Revert patch D55434 as it is breaking the build on old version of
debian/ubuntu
* Remove BugpointPasses.so & TestPlugin.so as they don't ship anymore
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Thu, 17 Jan 2019 08:24:19 +0100
llvm-toolchain-8 (1:8~svn350834-1~exp2) UNRELEASED; urgency=medium
* Remove patch D55434-revert.diff as the regression has been fixed upstream
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Thu, 17 Jan 2019 09:16:03 +0100
llvm-toolchain-snapshot (1:8~svn348749-1~exp2) experimental; urgency=medium
* New symbols in openmp:
- OMP_NULL_ALLOCATOR
- __kmpc_alloc
- __kmpc_free
- __kmpc_get_default_allocator
- __kmpc_omp_reg_task_with_affinity
- __kmpc_set_default_allocator
- omp_alloc
- omp_capture_affinity
- omp_cgroup_mem_alloc
- omp_const_mem_alloc
- omp_default_mem_alloc
- omp_display_affinity
- omp_free
- omp_get_affinity_format
- omp_get_default_allocator
- omp_high_bw_mem_alloc
- omp_large_cap_mem_alloc
- omp_low_lat_mem_alloc
- omp_pteam_mem_alloc
- omp_set_affinity_format
- omp_set_default_allocator
- omp_thread_mem_alloc
- ompc_capture_affinity
- ompc_display_affinity
- ompc_get_affinity_format
- ompc_set_affinity_format
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Tue, 18 Dec 2018 18:09:48 +0100
llvm-toolchain-7 (1:7.0.1-4) unstable; urgency=medium
* On old Debian/Ubuntu, run dh_strip using fakeroot to mitigate
a permission issue
* Remove dbgsym packages from debci because of bug #917528
[ Gianfranco Costamagna ]
* Ignore a test result on i386, due to upstream bug 26580#c18
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Wed, 02 Jan 2019 12:37:45 +0100
llvm-toolchain-7 (1:7.0.1-4) unstable; urgency=medium
* New snapshot release
* Merge changes from 7 into snapshot
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Mon, 10 Dec 2018 10:56:16 +0100
llvm-toolchain-snapshot (1:8~svn346586-1~exp1) experimental; urgency=medium
* New snapshot release
* Also install libOptRemarks.so
* Merge all the recent 7 changes into snapshot
(Closes: #913058) the co install issue with libc++ & openmp
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Sat, 10 Nov 2018 15:14:15 +0100
llvm-toolchain-snapshot (1:8~svn345569-1~exp1) experimental; urgency=medium
[ Sylvestre Ledru ]
* Remove bat files https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=30755
* Fix the autopkgtest script (no gcc in the test)
* remove dep from lld to llvm-8-dev because lld
doesn't use LLVM LTO
* remove old Replaces/Breaks
* Standards-Version: 4.2.1
* Backport a fix to improve scan-build code error.
Thanks to Roman Lebedev for the fix(Closes: #909662)
* Remove bat files https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=30755
* Install bash-completion for clang
* Disable ocaml on armel
[ Gianfranco Costamagna ]
* Take option two in bug #877567 to fix FTBFS on mips and mipsel
[ Sylvestre Ledru ]
* New snapshot release
-- Sylvestre Ledru <sylvestre@debian.org> Tue, 30 Oct 2018 08:31:14 +0100
Pour ghostwriter c'est encore plus frappant:
ghostwriter 1.8.1-2 (universe)
ghostwriter (1.8.1-2) unstable; urgency=medium
* add fix-build-with-Qt-5.15.patch (Closes: #975159)
-- Sebastien CHAVAUX <> Mon, 23 Nov 2020 16:18:25 +0100
ghostwriter (1.8.1-1) unstable; urgency=medium
* New upstream release
* debian/control: set Standards-Version: to 4.5.0
-- Sebastien CHAVAUX <s> Sun, 23 Feb 2020 12:34:50 +0100
ghostwriter (1.8.0-2) unstable; urgency=medium
* Upload to unstable.
-- Sebastien CHAVAUX <> Fri, 26 Jul 2019 19:33:51 +0200
ghostwriter (1.8.0-1) experimental; urgency=medium
* New upstream release
* removal clean-deps.patch
* debian/control: change dependencies from QtWebKit to QtWebEngine
-- Sebastien CHAVAUX <> Mon, 29 Apr 2019 08:22:44 +0200
ghostwriter (1.7.4-2) unstable; urgency=medium
* debian/copyright: addition of CC-BY-SA-4.0 license. (Closes: #923837)
* debian/control: updated fields Vcs-Git and Vcs-Browser. (Closes: #923838)
-- Sebastien CHAVAUX <> Wed, 06 Mar 2019 01:07:36 +0100
ghostwriter (1.7.4-1) unstable; urgency=medium
* New upstream release
* debian/control: add suggestions cmark, discount, pandoc, wkhtmltopdf.
(Closes: #917243)
* removal spelling.patch
-- Sebastien CHAVAUX <> Tue, 25 Dec 2018 19:46:52 +0100
ghostwriter (1.7.3-1) unstable; urgency=medium
* New package. (Closes: #894260)
-- ghost <i@ghosts.work> Sun, 14 Oct 2018 11:25:00 +0000
Édité par seb95 Le 03/02/2021 à 09h33


seb95 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre seb95
- Inscrit le : 26/08/2007
- Site internet
- Groupes :
Citation :
L'article Wikipédia décrit bien sûr le côté serveur. Pourquoi alors vérifier Internet? Si Network Manager ne parvient pas à se connecter au serveur de SUSE, quel message s'affiche-t-il? Écrire tranquillement et imperceptiblement un journal? Mais quel est l'intérêt d'attaquer les serveurs de SUSE alors?
Mais je comprends même pas d'ou sort ces attaques, as tu un lien, une chose vérifiable, je te donnes du concret et toi de l'abstrait.
Le message est juste fail ou ok comme les autres vérification lors du boot, rien de plus rien de moins.
De plus, opensuse est un projet sponsorisé par SUSE, ce n'est pas SUSE.
Donnes nous des liens parlant des attaques et là on pourra parler.
Pour le moment et sans être désagréable j'ai plutot l'impression de parler à un adhérent du complot partout, qui voit le mal partout, ou encore un gars qui ne croit pas qu'on ait été sur la lune et qui est sur que c'est encore les ricains qui ont tout inventé...
La page qui pose tant de soucis en image:


Édité par seb95 Le 03/02/2021 à 09h21


Jybz Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Jybz
- Inscrit le : 10/10/2018
- Groupes :
-
Administrateur
-
Forgeron
Code TEXT :
$ curl -I http://conncheck.opensuse.org/ HTTP/1.0 204 No Content cache-control: no-cache x-networkmanager-status: online content-type: text/plain
Téléverser une image : /wiki/hebergement-de-fichiers-sur-mlo
Arch | Machine | OS |
x86_64 | lenovo x250 | mga9 |
armv7hl | bananapro | mga9 |
aarch64 | Raspberry Pi 4B | mga9 |

seb95 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre seb95
- Inscrit le : 26/08/2007
- Site internet
- Groupes :



Visiteur
Visiteur
Je vous ai dit que "open source" est mauvais.
Fermez le code source pour éviter le vol.
/thread

Visiteur
Visiteur
artenox :
Tant pis. Ubuntu fait de mauvaises choses.
Je vous ai dit que "open source" est mauvais.
Fermez le code source pour éviter le vol.
/thread
Je vous ai dit que "open source" est mauvais.
Fermez le code source pour éviter le vol.
/thread
Bonjour,
"Je vous ai dit que "open source" est mauvais" Réaction un peu excessive non?

"Fermez le code source pour éviter le vol." Ne pas utiliser de smartphone et d'ordinateurs, et là, vous serez sur de ne rien risquer !!


seb95 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre seb95
- Inscrit le : 26/08/2007
- Site internet
- Groupes :
artenox :
Tant pis. Ubuntu fait de mauvaises choses.
Je vous ai dit que "open source" est mauvais.
Fermez le code source pour éviter le vol.
/thread
Je vous ai dit que "open source" est mauvais.
Fermez le code source pour éviter le vol.
/thread
Je n'ai jamais dit ça, je dis juste qu'ubuntu fait parti des sales élèves en terme d'open source, ils prennent de partout mais ils donnent peu et le peu qu'ils donnent est souvent tellement patché que c'est inutilisable ailleurs que chez eux.
Beaucoup ont voulu reprendre unity pour les grosses distributions, beaucoup ont laissé tombé tellement que c'était ingérable. du reste unity est un bureau qui n'est pas fréquent de voir et est souvent proposé en test.
Ils ont au moins le mérite de prendre le code, le travail des autres et de laisser les noms des personnes qui font le taf, ce que mxlinux ne fait pas en remplaçant le packager origine debian par un des leurs sans retouché au travail par la suite.
Maintenant sans ubuntu, linux ne serait pas autant populaire et connu mine de rien. En France, c'est la gendarmerie et la police qui est sous ubuntu, ce n'est pas rien.

Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie