Forum

Reprise du message précédent

nscd est un serveur de mise en cache DNS local qui agit comme un service systemd. Sa tâche est de mettre en cache les requêtes DNS et de réduire le nombre de requêtes répétées vers le serveur Internet. Cependant, pour une raison inconnue, quelques secondes / minutes après l'activité réseau de l'utilisateur (l'utilisateur a regardé les sites dans le navigateur, par exemple), nscd fait des requêtes DNS répétées sur Internet. Il demande à nouveau les adresses des domaines que l'utilisateur a visités. Autrement dit, le "dns cache" non seulement ne fonctionne pas, mais au contraire crée des problèmes.

Cela a été observé dans openSUSE Tumbleweed Xfce. Confirmé par au moins deux personnes (moi et un autre membre du forum). De plus, nscd ne peut pas être supprimé car il reviendra après la mise à niveau (update). Le service systemd doit être désactivé sudo systemctl disable nscd.

Si vous incluez la paranoïa et réfléchissez aux raisons pour lesquelles la NSA a dû introduire un tel bogue, nous pouvons supposer ce qui suit: une augmentation du nombre de requêtes DNS pour les domaines fréquemment visités. Cela sera suivi par le fournisseur (américain).

Édité par Visiteur Le 01/02/2021 à 00h19

seb95, conncheck.opensuse.org est documenté. Mais combien de personnes lisent la documentation et la connaissent? 5-10? Même moi, je ne l'ai découvert que par hasard, mais je peux dire que je suis un utilisateur avancé.

Les gens n'ont même pas vérifié Apple https://sneak.berlin/20201112/your-computer-isnt-yours/

Mon rapport sur Firefox (74 pour Windows 7):
https://pastebin.com/raw/Z380Freb
https://pastebin.com/raw/ZME81BSC
Produit en mars 2020. https a été déchiffré avec Fiddler.

Clarification: tous les paramètres graphiques possibles sont prédéfinis sur la position la plus privée (tout ce qui est inutile est désactivé, ce qui est en vue et ce qu'un simple utilisateur peut désactiver).
En conséquence, avec les paramètres par défaut, l'image sera encore plus terrible.

C'est un bon résultat, en fait. Firefox et Chromium au moins ne volent pas votre historique de navigation comme le fait Opera.
Cependant, Mozilla est une entreprise hypocrite.

Édité par Visiteur Le 01/02/2021 à 03h27

J'ai du mal à comprendre, utilises tu toujours google-traduction ?
Ça a l'air très intéressant, mais la clarification est difficile à comprendre. Faut-il lire les pastebin a moitié en cyrillique pour comprendre ?

Voila pour Fedora:


------------------------------------------

/usr/lib/NetworkManager/conf.d/



Je vais mater Ubuntu aussi pour voir.

Édité par Papoteur Le 02/02/2021 à 10h41

Chez Mageia, il n'y a aucun tracking de fait. J'ai une fois eu le malheurs de proposer de faire un sondage pour savoir si tel ou tel fonction intéresserait les utilisateurs de Mageia, argumentant que les dev n'ont pas vraiment de retour, je me suis fait envoyé bien bouler car ça risquerait de pouvoir s'utiliser en tracking...

Actuellement, il n'y a aucun moyen de tracking. Les stats les plus intéressantes qu'on aurait c'est distrowatch...

Pour le conncheck.opensuse.org , perso ça me choque pas, je l'ai déjà dit c'est un test d'usage qui rempli les logs. Le comptage que fait openSUSE comme beaucoups de grosses distributions, pour ajuster au mieux l'offre et la demande de leurs contributeurs et utilisateur, ne me choque pas non plus. Je participe volontier à celui que Debian propose (qui sert de mémoire à donner un ordre d'idée sur l'utilisation d'un paquet en terme de popularité, plus il est populaire et plus il y a de forte chance qu'il se trouve dans le 1premier CD....), celui d'opensuse comme celui de fedora permet plus ou moins de compter les utilisateurs, ce n'est pas du 100% car il suffit de faire comme moi pour Debian et openSUSE et de mettre une machine allant chercher sur les serveurs les updates et les autres machines qui vont les chercher sur la première, et bien une seule machine sera comptabilisé (enfin je suppose).

Linus (je suppose car linux est le projet ), c'est bien le cas capable de faire un kernel de génie, qui n'est pas capable de configurer sa bécane pour que la configuration de son imprimante ne demande pas le passe du root? Le gars qui sous opensuse gueule que c'est inamissible que la bécane utilise root et le passe pour configurer l'imprimante, alors que ça se regle facilement... Il passe ensuite à fedora alors qu'eux il faut le passe de sudo pour faire la même chose pour l'imprimante, je dis ça je ne dis rien mais sudo est aussi disponible sur opensuse...

Par contre ce qui m’interroge vraiment c'est cette histoire de "dns", j'ai en effet remarqué qu'il interrogeait les site encore bien 5 minute après tout activité de navigation et navigateur fermé et ce même après un redémarrage. Ça c'est avec networkmanager, je n'ai pas pu vérifier avec wicked l'autre outils de management de réseau (c'est pas très français ce que j'écris là) car il n'y avait plus rien. Je remonterai l'info, je vais chercher de la doc dessus et reviendrai par la suite.

J'ai aussi remarqué que ma Debian avait elle aussi du mouvement sur le réseau, mais là encore je ne peux garantir, car j'ai pas mal de serveurs dessus et qu'il faudrait que je coupe tout pour voir ça, madame m'aurait tué car il y a un serveur DLNA qui envoit les films et autres du PC directement sur nos TV et qu'elle regarde un film depuis ça.

Coucou Vigen


Oui et ça représente quoi par rapport à toute l'archive Debian que Ubuntu pompe sans retoucher, notamment universal qui est 100% Debian. De plus, il ne remonte même pas les infos, ils ont signalé un bug sur le paquet que je maintient pour Debian, sur leur plateforme mais pas chez debian, puis attendent tranquillement sans rien faire...
Honnêtement, c'est une catastrophe la façon de faire d'ubuntu et de ses contributeurs.
C'est un peu comme ci mageia pompait tout depuis fedora, qu'ils ne remontent aucuns bugs vers fedora pour au moins signaler, de temps en temps ils patchs de façon sécrète c'est à dire sans commenter leurs patchs, ce qui fait que pour l'amont on ne sait pas ce que ça représente et si c'est encore utile... Bref, bien dégueux la façon de faire...



Ah mais je suis partiellement d'accord, j'ai toujours dit que unity était de la bombe... Malheureusement à force de faire cavalier seul, de patcher de façon à ne plus savoir à quoi sert tel et tel patch, et surtout ne pas savoir continuer pousser et porter leurs idées, a abandonner en cours de route en laissant comme une merde les utilisateurs,... ils perdent sur tous les tableaux.



Encore une fois ça ne me choque pas que des entreprises soient derrière, j'aime SUSE, j'aime pas redhat mais c'est autre chose, le truc c'est que Debian n'a pas de société seule derrière, il n'y a pas de sponsors préféré, ça serait dure d'en perdre mais en même temps c'est moins dure pour debian que pour fedora si elle perdait redhat.
Non ce qui me dérange, c'est les trucs comme fedora et opensuse avec à leurs têtes une seule entreprise qui gouverne, car oui fedora ne peut pas faire ce qu'elle veut, certain point oui mais pas tout, d'un autre coté opensuse est pareil mais quand même plus de liberté, la preuve en est avec la mise en avant de kde plasma alors que SUSE utilise uniquement GNOME.
Debian contrairement à ubuntu, opensuse et fedora n'a pas une unique entreprise pour la soutenir, elle est libre de faire ce qu'elle doit faire pour ses utilisateurs...


Je suis sûr que ma Sid évolue bien plus que la ubuntu, par contre oui en effet on ne va pas m'imposer cette merde de snap paquet et flatpack... Ubuntu est de plus en plus contaminé par les snaps, et fedora veut passer petit à petit par des flatpacks (voir https://passiongnulinux.tuxfamily.org/posts/2021-01-16-fedora-compte-passer-les-flatpaks-en-priorite/ , Artenox tu peux aller voir le lien, il n'y a pas d'espion la-bas )

Bonsoir Seb95,

Content de lire que, même dans cette période difficile, tu as l'air de te porter comme un charme

Quand je te parle de Debian, et des entreprises, tu sais bien, puisque nous avons déjà discuté sur ce sujet, que cela ne me choque pas, mais il est important de le dire, car il y'a beaucoup de Libriste, voyant Debian comme une espèce d'eldorado qui vit d'amour et d'eau fraiche loin de ces méchantes entreprises et qui serait libre de toute emprise.

Concernant Ubuntu, beaucoup de bruit autour de l'app Amazon...Qui pouvait se désinstaller ^^
Je ne suis pas "pro" Ubuntu, mais il faut reconnaitre que si elle n'était pas là, le monde Linux ne serait pas ce qu'il est.
Elle est grand public et propose un support pour les entreprises..Sans elle, les parts de marché de Linux serait bien plus anecdotique.
Tout n'est pas parfait, mais elle a fait beaucoup pour le monde du libre, du moins pour que celui-ci soit plus visible, après ce n'est que ma manière de voir

Édité par Visiteur Le 01/02/2021 à 21h33

La logique est de un compter les utilisateurs, de deux savoir qu'elle est la version qui ont du succés pour voir ensuite vers quoi se tourner et mettre en avant, par exemple sans ça il n'y aurait jamais eu la tumbleweed.
Le bug dns, si s'en est un, je ne vois pas quoi d'autre ça pourrait être, faut que je regarde de plus prés, c'est peut être signalé, maintenant faut savoir si c'est uniquement sur tumbleweed ou si ça touche l'ensemble des versions (Leap y compris).



Ubuntu utilise aussi un truc pour savoir ce que les utilisateurs utilisent, c'est même plus troublant chez ubuntu tellement qu'ils ont d'informations..., chez debian il y a le Debian Popularity Contest (https://popcon.debian.org/) mais c'est désactivable.
Encore une fois le "Captive Portal" est là pour tester la connection, c'est juste pour que la machine envoi à nous un ok ou un fail au moment du boot.


Les "unattended-upgrades" sont comme pour Debian, opensuse et fedora, activables ou non, un moyen pour l'utilisateur de ne pas avoir à ce soucier des updates, ça le fait tout seul en fond de tache, je n'aime pas ça et je désactive toujours sauf chez certaine personne qui ne font jamais l'effort de maintenir leurs machines à jour et viennent pleurer ensuite.

"whoopsie" et "apport" pour ceux qui ne savent pas sont des démons qui s'occupent des erreurs, plantages, ect... Ça ouvre une fenêtre pour envoyer un rapport et collecte les infos nécessaires pour le rapport. (https://qastack.fr/ubuntu/135540/what-is-the-whoopsie-process-and-how-can-i-remove-it) br />
Debian synchronise l'heure sans demander et c'est une fonction, on peut la desactiver comme tu le dis si bien. Mais je pense que tu es un peu parano sur les bord, autant couper le fils ethernet relié à ton pc. C'est un peu comme si je me plaignais d'avoir des mails qui sortent de mon pc après avoir installé et réglé un serveur de mail...




J'ai vu, faut que je cherche le pourquoi du comment.

Oui période de merde, de plus j'ai perdu un être cher, bref.
Tu connais ma position sur le sujet, je ne suis pas choqué des entreprises, sinon je ne contribuerais pas a Debian pour faire des paquets et encore moins à openSUSE. Ne pas oublier que le plus gros donateur est Google me semble t'il... Faut savoir, on accepte le chèque et on crache dessus ensuite, moi c'est pas ma politique, soit on accepte l'argent et on ferme sa gueule, soit on refuse et on peut se la ramener.

Maintenant, une seule société qui sponsorise une distribution, comme SUSE ou REDHAT le font pour openSUSE et Fedora, on sait ce que ça fait, c'est des trucs avec des dépôts externes au projet pour tout ce qui est multimedia et P2P... Et ça je suis contre pour plusieurs raisons, dont notamment le manque de moyen, la merde pour remonter les bugs car il faut bien décortiquer l'erreur pour poster au bon endroit (parfois x2, un pour le projet et l'autre pour le sous projet dépôt multimedia).

Pour ce qui est d'ubuntu, bah je n'ai pas changé, j'aime bien ubuntu, c'est bien fini, puis c'est elle qui à le plus de succès, le plus de contributeurs, le plus d'utilisateurs, le plus de poids en terme de clients, ... Elle a surtout réussi là où d'autres se sont vautrés, rendre accessible linux à tout le monde.

Maintenant, je préfère contribuer en amont, c'est à dire à debian.

Bonsoir,
Et qui ne s'installe même pas si on choisit l'installation minimale et non la standard (en tout cas pour la 20.04). Et qui n'est pas présente sur les variantes d'Ubuntu. C'est beaucoup de bruit pour pas grand chose.

Beaucoup de bruit compréhensible pour moi.

Une société aussi carricaturalement commerciale qu'Amazon, c'est pas vraiment l'esprit Linux ! (Qui se veut une alternative à Windows de Microsoft)

Édité par Ami age Le 01/02/2021 à 23h34

Jybz, ce sont les requêtes (non autorisées) que Firefox fait au démarrage. J'ai partagé un démarrage à chaud et un démarrage à froid (après quelques jours).

Un article sur Captive Portal
https://en.wikipedia.org/wiki/Captive_portal
https://translate.google.fr/translate?sl=en&tl=fr&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Captive_portal
Il est généralement nécessaire d'accepter un contrat de licence en Wi-Fi gratuit ou d'afficher un message concernant le manque de fonds sur le solde. Implémenté dans de nombreux logiciels: Windows Vista+, MacOS, Android, iOS, Firefox, Chromium.

Autant que je sache, Ubuntu et Debian ont déjà fusionné en symbiose en termes de développement. Et c'est vraiment une alternative aux RPM, car techniquement ils sont très différents des RPM (c'est-à-dire qu'ils modifient l'upstream de RedHat). Ubuntu apporte de nombreuses améliorations (sous le capot) pour la convivialité. Mais Debian est plus respectueuse de la vie privée.

Bonjour,

Je comprend et respect ta vision.

Seulement, parfois, il arrive que derrière les claviers, se trouvent des gens qui ont juste envie de "cliquer" pour acheter sur Amazon.
La liberté doit-être aussi sur la variété des utilisateurs
Je ne sais pas si c'est purement une alternative à Windows seul, c'est plus un autre OS. Linux peut s'installer sur tellement d'autre plateforme ou Windows ne pourrais même pas se lancer.

Bon fausse manipe et le message est parti, j’arrête là.

Édité par seb95 Le 02/02/2021 à 10h08