Forum

Salut tout le monde



Voilà je me demandais ce qui était prévu pour le futur de Mageia , donc je voudrais savoir, s'il vous plaît, ce qui est prévu, ce qui est à l'étude etc.



Exemple de réponses : bah écoute on s'est dit qu'après mageia 5 ce serait bien d'en faire un 6, un 7, un 8, etc.



ça je m 'en doute bien et c'est tout le mal que je souhaite au projet Mageia, mais je voudrais dans ce fil de discussion avoir des réponses les plus précises possibles, et quand je parle de Mageia, je parle du système en lui-même mais également de l'écosystème autour, c'est à dire le site, la documentation, l’organisation, l'association, les partenariats éventuels, etc.



En vous remerciant par avance.











ps : je pense que cela peut intéresser pas mal de personnes.

Salut

Tu auras certainement remarqué le silence assourdissant que provoquent tes questions...

Question légitime pourtant quand on se pose la question du sens que l'on fait. Installe-t-on Mageia, juste parce c'est gratuit ? Facile ? ...

Mais je crains que tu n'obtiennes pas trop de réponses ici. Je me les pose aussi mais ici, sur MLO, il s'agit davantage du support et d'entraide. Il faut peut-être envisager de passer au niveau de l'association Mageia.org et/ou de la communauté. Je t'avoue même qu'elles me font un peu peur tes questions car je me demande si même au niveau de la communauté quelqu'un pourra te répondre.

Personnellement, je me conforte dans ma position de soutien d'une distribution de Logiciel Libre grand public comme Ubuntu sans les malversations ou travers de Ubuntu avec une communauté d'utilisateurs impliqués dans son support.

Salut !

MLO s'adapte à Mageia

Je vous ai concocté une petite surprise pour 2017 (début des festivités en 2016)

Revenons à Mageia ...

Un lien utile : Le calendrier de développement de Mageia 6 : https://wiki.mageia.org/en/Mageia_6_Development
Encore vide, je l'admets
Les liens seront bientôt existants comme les projets pour celle-ci : https://wiki.mageia.org/en/FeatureMageia6_Review

Je pense qu'on aura comme d'hab un lot de mises à jour (notamment, le noyau) et peut être Plasma 5 à la place de KDE4 ?
Sinon, Wayland (successeur Xorg, je ne pense pas que ce soit prévu pour la Mageia 6).

Il y a peut être plus d'infos sur les listes de diffusion mais je n'y suis pas abonné

Encore de la traduction à faire

Je partage ce que pense magnux77



Le futur de Mageia sera aussi ce que l'on en fera, et ce qu'elle est déjà : Une distribution, reconnue

Je souhaite que le nombre d'utilisateurs augmente encore, pour que le nombre de contributeur augmente également, ce qui est à mon avis le seul gage de pérénité

A nous d'en faire la promotion.

@ magnux77, oui c'est sûr que là c'était "silence dans la salle".



Bah c'est sûr que je me demandait. Est-ce que le projet Mageia se projette sur la longue durée ? Est-ce qu'ils ne le font pas à cause de contraintes ou autre ?



@ Adrien.D, oui j'ai regardé tout ces liens, il n'y à rien.



Je trouve dommage que le projet et l'association Mageia.org ne communique pas plus, de manière accessible, c'est à dire pas exclusivement dans des mailing-list mais par le blog par exemple aussi. Pour moi, pour un projet centré autour de sa communauté il est important qu'il y ait une bonne communication, une transparence, tout ça. Cela fait un moment que je suis le projet (depuis au moins Mageia 3) via son site, son blog, et ce forum, et pour un projet communautaire,je trouve que c'est vraiment un point qu'il faudrait qu'ils essayent d'améliorer, (ce serait cool).



@ Ami age, tout à fait d'accord avec toi





N'y a-t-il personne de l’équipe Mageia ici (comprendre un contributeur) qui pourrait nous donner des informations ?





@ admel, courage.





édit : cool des surprises à venir pour mlo, hâte de voir ça !

Édité par bruno-legrand Le 13/09/2015 à 19h23

Bonjour,
L'ambition des équipes Mageia est, en toute modestie, de proposer une distribution
Stable
Dernier cri
Puissante
Simple
Universelle
Esthétique
Riche

avec une communauté
Compétente
Efficace
Sympathique
Dévouée

Pour cela, nous avons besoin de tout le monde, et pour que Mageia 6 s'en rapproche un peu plus que Mageia 5, la sollicitation des bonnes idées est ouverte.
https://wiki.mageia.org/en/Features_policy

Merci pur ta réponse aussi lebarhon.

Oui c'est ce que dit le site officiel, dommage de ne pas avoir plus d'informations, techniques (mais quand même compréhensibles), ou d'organisations ou autre.

Dommage que ces pages ne soit pas traduites dans plus de langues,dont le français, pour un projet français. Un manque de main d’œuvres pour aider ? Désoler mais moi je ne peux pas aider, je suis nul en langue.

Personnellement j'essaye au moins de contribuer en faisant des remarques (constructives bien sûr), des suggestions, des retours (ou de la comm, des présentations, pour Emma). (de toute façon je ne peux contribuer que par ce genre de chose avec mon niveau technique)

J'apprécie beaucoup les mecs d'Emmabuntu et comment ils se décarcassent pour leur distrib et la générosité de leur objectif. C'est juste dommage que ce soit basé sur la distribution d'un milliardaire à visées commerciales à plus ou moins long terme.

Alors c'est basé sur Ubuntu (Xubuntu précisément) en bonne partie parce que c'est ce que connais Patrick, l'initiateur du projet, un de ses piliers, et le seul à la développer (les autres ayant d'autres rôles et/ou pas les compétences/connaissances nécessaires à l'aider pour la technique de la distro, exemple moi j'aide pour la communication : parler d'Emma sur des sites, faire des articles pour le blog, tenir des stands), du fait que la lts/version support à longs terme est supportée un minimum de temps (=pour l'objectif d'Emma), du fait que Ubuntu reconnais pas mal le matériel, et aussi parce que la communauté française et la doc françaises sont fournies, bref voilà.
Ne faisons pas plus de hors-sujet chers ami libriste.






ps : oui ce serait cool une Emmageiaus, ou en tout cas de voir des ordis reconditionnés par un vendeur ou autre par Mageia plutôt que par Ubuntu/Debian, pour changer.

Comme dans d'autres branches, on manque de bras doigts pour taper sur le clavier. Faute au bénévolat peut-être.







Je suis une brêle en langue, en informatique. La plupart du temps Akien, Adrien D., David.David, Stormi, Neoclust, Lebarhon, Papoteur et beaucoup d'autres passent du temps à répondre à des questions pour aider quelques gugusses (je m'y inclus) pour pondre quelques pages du wiki.

C'est plutôt une question de motivation et surtout de temps. :-)



D'ailleurs ça me fait penser qu'il va falloir faire un appel à la mobilisation parce qu'il reste encore B-E-A-U-C-O-U-P de pages à traduire.

Bonjour,
Je vois ce qui passe au niveau de la liste des développeurs.
Pour l'instant, ce n'est pas très actif, notre spécialiste du noyau a un bras dans le plâtre, ce qui n'arrange rien.
Ce qui est déjà en route : plasma 5 à la place de KDE 4.
Wayland : calme plat.
Colin voudrait pousser une installation par défaut en btrfs, à la place d'ext, ce qui permettrait des procédures d'installation sensiblement différentes. Mais pour l'instant, rien de concret.
Les outils de configuration du MCC sont en cours de réécriture pour utiliser une bibliothèque graphique YUI qui a l'avantage de pouvoir fonctionner indifféremment en GTK+ et en Qt, voire même en ncurses. Ce sont les "manatools", et certains sont déjà disponibles. Ils restent en Perl car il reprennent le moteur qui existe déjà.
Cette semaine aura lieu un meeting des packagers, on espère qu'il en ressortira quelque chose.
Côté programmes en Python, on passe le maximum à du Python 3.
C'est vrai que c'est bien calme depuis la sortie de la 5. La longue apnée imposée par la préparation de sa sortie a-t-elle démotivé les troupes ?
Il a été discuté de la possibilité de recueillir des informations sur l'utilisation des paquetages, et il n'y a pas eu de consensus sur le sujet, certains étant réfractaires à toute idée de collecte d'information à caractère supposé personnel.

Ah merci bien Papoteur, enfin un peu d'infos à se mettre sous la dent !

Plasma 5, je vois, quand cela sera aboutie il faudra que je teste, j'accrocherai peut-être plus qu'avec kde 4.

Ils auront aussi le passage à gtk3 à gérer j'imagine à un moment, je ne suis pas très technique mais de ce que j'ai lu sur internet j'espère qu'ils n'auront pas trop de soucis.

btrfs, j'en ai entendu du bien, notamment pour les sauvegardes du système apparemment. ça m'intéresse, avec ce système de fichiers, qu'est-ce qui changera pour l'installation du système ?

Cool, à terme le centre de contrôle de Mageia deviendra donc comme "Yast" de OpenSUSE, qui est aussi indépendant l'interface graphique à ce que j'ai pu lire.

Je ne suis pas contre le recueil d'informations sur l'utilisation des paquetages (comme Debian le propose d'ailleurs), si ça peut servir aux développeurs ça peut être cool de se dire qu'on contribue déjà un peu de cette manière-là, du moment que c'est bien expliqué/informé sur le pourquoi du comment. Pourquoi ne pas demander l'avis de la communauté pour aider à trancher ? ça pourrait être bien, via le blog, mailing-list, forum.

Encore merci pour les infos, et merci à tout les hommes/femmes de l'ombre derrière mageia.

N'hésite pas à revenir ici si tu as d'autres informations plus tard (ça compte aussi pour les autres participants du fil).

Édité par bruno-legrand Le 14/09/2015 à 23h03

Niveau avenir une question que je me pose c'est par rapport au support des bureaux moins plébiscité que KDE ou GNOME:

J'ai lu que Xfce par exemple est maintenu que par une personne ... Si cette personne s'en va c'est donc mort? Mate freeze et est moins ciblé. Mageia n'est-il pas mieux de ne se concentrer que sur KDE et GNOME pour laissé tomber le reste?Il y a d'autres distributions qui font le travail pour ce qui est de Xfce ou mate?

NON !
Incroyable ! Tu utilises Xfce et tu proposes de l'abandonner !

Tu sembles faire partie de ces gens que la liberté indispose et qui préfèrent la rationalité, l'efficacité dont on voit tous les jours de quel monde merveilleux elles accouchent. Au nom de l'efficacité, GNU n'aurait jamais vu le jour.