Forum

Reprise du message précédent

Helijah :

Et au fait, en faisant un petit test du coté de Loches, j'ai pensé à Gérard

En partant de Tours et en suivant le cher on tombe sur Chenonceau

...

Ma région natale na ! Bin oui, suis né à Tours moi

Bonjour à tous

Ah faudrait presque que j'y fasse un petit tour

Ami age :

et avec la 2024.1.1 et l'als activé, et l'effet eau désactivé, j'ai quand même un bel avion, et les fonds marins

C'est presque plus réaliste comme ça on dirait!?!

Tu vois Ami Age, regardes bien tes photos Sur la 2024.2 on voit parfaitement les arbres alors que sur la 2024.1.1 aucun arbres. Pas une pousse, pas un bourgeon...rien...nada...que de chique lol

Si tu mets les fichiers que je fournis plus haut dans la discussion tu retrouveras en plus du reste les arbres...En attendant une mise à jour de FG

ah oui, avec la texture satellite, j'avais pas fait gaffe

les arbres apparaissent en mettant en basse qualité (sans cocher ALS)

faudrait faire un rapport de bug à flightgear ?

Édité par Ami age Le 17/03/2025 à 19h20

Ami age :

ah oui, avec la texture satellite, j'avais pas fait gaffe

les arbres apparaissent en mettant en basse qualité (sans cocher ALS)

faudrait faire un rapport de bug à flightgear ?

C'est fait d'ou la correction des deux fichiers .FRAG que je fournis plus haut. Cela sera corrigé dans la prochaine mise à jour.

la prochaine mise à jour, ce sera une prochaine version ? faudrait pas qu'elle sorte dans 2 ans.

Houlà je ne suis pas dans les petits papiers des dev de FG lol De toute façon la prochaine version vue comme c'est partie ne plaira à personne. Aucun avion ne fonctionnera il faudra tout refaire etc..... Leur choix sont mauvais, leur compétences très limites. Je pense que avant que la NEXT devienne la version officielle il y aura beaucoup de version 2024.1.x et tant mieux cela nous laissera le temps de trouver de nouveaux développeurs pour tout reprendre et laisser la priorité aux utilisateurs et non aux petits plaisirs égoïstes de dev talentueux mais incompétents !.

Ah.

Édité par Ami age Le 21/03/2025 à 18h10

Chouette, une mise à jour !

Salutation les fous volants ! Chez moi c'est un joli visuel. J'ai pu jouer avec les différentes options graphiques sans trouver de bugs ou de trucs bizarre, à l'exception assez notable du mode "plein écran" qui n'affiche que le quart supérieur gauche de l'image. Le mode fenêtré, par contre, affiche une vue normale. D'autres essais dans les jours qui viennent.

Sur ces bonnes nouvelles

tu as des arbres, avec dans les option du rendu, ALS activé ?

Bonjour à tous

Je regardais ce que vous disiez dans ce forum sur l'eau!

Si j'en crois ces images ci-dessous c'est vrai que c'est mieux quand on désactive les effets d'eau.
Un exemple à Le Havre

En mode non HDR (mon préféré pour l'instant) :





En mode HDR :

Ami age :

tu as des arbres, avec dans les option du rendu, ALS activé ?

Non. Par contre, ALS désactivé, j'en ai une foultitude, quelque soit le réglage de densité. Entre chaque modif du paramètre, la scène se rechargeait. J'ai testé aussi avec et sans "OpenStreetMap Trees" : pas de changement visible.

Désolé pour le gros pavé orange et gris au milieu de l'écran, mais il fallait qu'on voit les paramètres, et ce qu'on voit en dehors de ce pavé est éloquent :

(ultra low density. Peut-être fallait-il attendre un peu avant de voir le changement ? )

J'ai donné la solution et fournis les fichiers plus avant pour les arbres en mode ALS.

pas encore vu à quoi correspond openstreetmap Tress
ça doit être pour mettre les arbes seulement ou ils sont référencé, dans les forêts ?

Pour les arbres solitaires. Moi aussi ça m'intriguait, je ne me souviens pas en avoir vu avant. Mais en effet, après recherches, il peut y avoir des arbres définis individuellement dans une carte OSM, comme par exemple ici : https://www.openstreetmap.org/node/8712159890

C'est à Villeneuve-la-Garenne, avenue de Verdun, environ 5 km à l'ouest du Bourget.

La même page nous dit que l'objet a pour coordonnées 48.9355672 N et 2.3353042 E.

J'ai démarré FlightGear pour aller à ces coordonnées et contempler cet arbre, mais sitôt FG ouvert, l'ordi m'a annoncé que ma partition /home était pleine comme un œuf. Je ne pense pas qu'il y ait une relation de cause à effet, mais je préfère voir ce problème d'abord. Donc du coup, je ne sais pas si les arbres OSM sont bien pris en compte

Helijah :

J'ai donné la solution et fournis les fichiers plus avant pour les arbres en mode ALS.

Oui, j'ai vu, mais ma flemme du samedi soir fait que j'attendrais sagement la mise à jour officielle J'ai remplacé les tree-ALS-shadow et tree-ALS par tes versions dans /usr/share/games/flightgear/Shaders/ et ça y est, j'ai retrouvé les arbres. Merci tout plein.

Par contre, les tuiles ortho me titillent depuis un bail, et je vais remonter la discussion jusqu'à savoir comment faire, car il ne suffit pas de cocher la case adéquate de FG, me semble-t-il.

Édité par HerbertP Le 23/03/2025 à 08h06

Les tuiles, il faut les télécharger au préalable. Les.convertir dans un autre format. Et effacer les tuiles initialement télechargées

J'ai fait un script qui fait cela automatiquement.
Cf le post 1 de ce sujet qui te conduira ici

https://www.mageialinux-online.org/forum/topic-31254-bash-pour-importer-textures-satellites-dans-fligthgear.php


J'aimerai le modifier pour qu'il charge automatiquement les tuiles de la où est l'avion dans le jeu.

Édité par Ami age Le 23/03/2025 à 08h41