Forum

Reprise du message précédent

intéressé par ce Su 33

Un peu de lecture pour patienter.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Soukho%C3%AF_Su-33

Merci Ami Age je vais commencer à avoir un paquet de doc sur cet avion

Et puisque tu es impatient, en avant première et pour test la version de développement en l'état après 4 jours de travail. Le tableau de bord est vide attention. Et les axes des roues sont à faire (comme la cinématique des trains d'ailleurs). Mais bon il vole, les ailes se replient (si les flaps sont totalement déployés) etc....

Le zip est ici (version du 23-11-2024)

Voilà il est en ligne pour tout le monde ici

TU me diras ce que tu en penses. La personne qui me l'a demandé l'a trouvé très agréable en vol

Pour ceux qui auraient téléchargé le fichier avant cet instant, il a été mis à jour ce soir. Plus de détails et deux textures...mais pas encore d'instruments.

En ce mercredi matin je met à jour le zip avec quelques corrections et des détails supplémentaires

Édité par Helijah Le 24/11/2024 à 18h02

Bonjour à tous

Génial si ça avance le Soukhoï!
Je testerai ce week-end, j'aime bien l'allure de ces avions là.

C'est vrai que la ligne des sukoy 27 m'a toujours interpellé et seduit moi aussi.

Oui oui patientez je ferais une autre mise à jour demain soir rien que pour vous Ajout de quelques instruments et divers détails 3D extérieurs

Pour vous faire patienter







Amicalement Emmanuel

Édité par Helijah Le 22/11/2024 à 02h39

Bien voilà qui est fait. Le Su 3 est mis à jour en version de développement pour le moment.

J'ai modifié mon précédent post, mais je remet le lien

Le zip est ici (version du 22-11-2024)

Je suis impatient d'avoir votre avis.

Amicalement Emmanuel

ça semble "géographiquement anachronique" un Sukoy sur la Côte d'Azur.
Il serait plus à sa place au dessus des forêts enneigées de Finlande.

Alors, déjà, il est vraiment très joli cet avion , mais si Je préfère le Su-27 sans plans canards
Facile à manoeuvrer, et je dirais, beaucoup trop je pense, car il me semble pas assez réactif.

Au premier décollage, je m'attendais en tirant à fond sur le manche à monter de suite à la verticale, et je me suis dit, "bah ça répond pas ?"
et en vol, assez peu maniable. si je me met sur le coté, et tire à fond sur le manche pour effectuer un virage, la courbe est très très grande.
Pareil, si j'effectue un tonneau, celà prend trop de temps, et il ne reste pas dans l'axe,
donc le comportement d'un avion de chasse n'est pas encore là.

Je ne sais pas comment tu peux traduire celà et améliorer le modèle de vol, mais, je pense qu'il faut aller vers beaucoup plus de vivacité.

Merci pour cet avion

Édité par Ami age Le 23/11/2024 à 11h26

le voici à sa place, 2 mn après un décollage d'un des aéroports le plus au nord de la Finlande





Détails:
la petite lumière verte ne clignote pas.
Dans la nuit, les flammes des réacteurs sont sombres.

Édité par Ami age Le 23/11/2024 à 11h47

Ami age :

ça semble "géographiquement anachronique" un Sukoy sur la Côte d'Azur.

Bonjour à tous

Très belle copie d'écran en tout cas Ami age!

Etrange, l'afterburner se déclenche à 70% et ça pousse. j'arrive à monter quasi à la verticale ici.....

Pour les tonneaux je viens de tester et je reste bien dans l'axe......N'aurais tu pas l'option "auto coordination" activée des fois ? Car dans ce cas si tu pousse le manche à droite ou à gauche les rudders sont automatique géré et du coup l'avion part sur le coté en effet.

Après pour la vélocité des tonneaux je peux améliorer sans soucis.

Après si tu te mets sur le coté et que tu tires le manche, certes la courbe est très grande, mais c'est un avion qui vole à presque Mach 2. Et à Mach 2 tu ne fait pas demi tour dans un mouchoir. Ralenti avant de tourner lol

Le SU 33 comme le F14 et d'autres ne sont plus vraiment des chasseurs au sens ou on l'entendait lors de la seconde guerre mondiale. Ce sont des machines pour le "Fire and forget". (je tire et j'oublie). Les combats se font à distance ce ne sont pas des machines conçus pour le combat tournoyant à l'ancienne

Mais je vais le rendre légèrement plus véloce....pas trop quand même car c'est une machine énorme, lourde et extrêmement rapide. Ce n'est pas un spitfire hein

Ami age :

Détails:
la petite lumière verte ne clignote pas.
Dans la nuit, les flammes des réacteurs sont sombres.

Les lumières de navigation (rouge et verte) en bout d'aile ne clignotent jamais. Ce sont des lampes blanches à coté qui clignote et dans toute mes doc il n'y pas ces lampes clignotantes (AAHH ces russes ). Et oui les effet de flammes sont sombres mais c'est un problème avec le mode HDR. Si tu test en mode normal tu verras c'est mieux (même sans l'ALS).

oui, je suis en hdr.

auto coordination" , c'est où ?

Ami age :

oui, je suis en hdr.

auto coordination" , c'est où ?

Dans les propriétés (touche / ) dans /controls/flight/auto-coordination et /controls/flight/auto-coordination-factor

Je connais pas toutes ces options accessibles via la touche /

je suis allé dans /controls/flight/auto-coordination et /controls/flight/auto-coordination-factor et j'ai mis 0 (au lieu de 0.5)

pas bien compris si on doit activé ou désactiver,

Mais celà fonctionne beaucoup mieux, l'avion réagit beaucoup mieux, les tonneaux, sont "normaux" pour un avion comme celà.
(un peu moins réactif que les autres, mais, comme tu le dit, cet avion ne doit pas être fait pour ça)

Édité par Ami age Le 23/11/2024 à 12h49

Donc j'en conclue que sur /controls/flight/auto-coordination tu avais "true" il suffit de mettre "false" Ou un control clic gauche, ca marche aussi pour passer une variable de false à true et inversement (enfin pour les variables booléennes bien sur)