Forum

Bonjour !

J’ai un scanner USB Canon Canoscan Lide 25 qui marche très bien sans configuration particulière sur une vieille machine en Mandriva 2010.
Mais sur ma nouvelle machine en Magéia3, quand je lance Xsane, une fenêtre s’ouvre « recherche de périphérique » , et au bout de quelques minutes indique « aucun périphérique disponible ».

Dans une console, sane-find-scanner donne : found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon], product=0x2220 [Canoscan], chip=LM9832/3 at libusb:002:004

Le CCM avec « explorer le matériel » le trouve.
Dans Matériel, je fais « configurer le scanneur » : il cherche les scanners configurés, c’est long, il répond : Canon canoscan n’est pas dans la base, voulez vous config manuelle : oui , puis : votre Canon ... a été configuré, vous pouvez l’utiliser ..., et si je fais OK, il répond après une minute : aucun scanner dispo sur le système ! Et si je refais une recherche des nouveaux scanners, il recommence ... Canon canoscan n’est pas dans la base, voulez vous config manuelle ..........
Et Xsane ne le trouve toujours pas.

Par ailleurs, je n’ai pas de problème avec l’USB, les clés et appareils photo sont correctement détectés.

J’ai installé les rpm suivants :
xsane ; xsane-gimp ; lib64ksane ; lib64ksane0 ; lib64sane1 ; ksaneplugin ; sane-backends ; sane-backends-iscan ; saned ; task-scanning ; simple-scan

Ai-je oublié quelques chose ?

Édité par MiBriss Le 11/09/2013 à 18h59

Essayes scanimage -L
Vérifier la présence de la machine dans
/lib/udev/rules.d/60-libsane.rules pour Mageia

Reprendre tes données que tu as eu avec sane-find-scanner

Bonjour,
Je pense que Thierry est un peu court.
Les données auxquelles il se réfèrent sont le Vendor et le Product, soit 0x04a9 et 0x2220
Après, il faut savoir quoi entrer. Et moi, je ne sais pas.

Tu pouvais ajouter ce qu'il faut en faire.



J'ai le même problème avec avec un autre scanner (Agfa 1212U) cité sur ce forum.

Je commence à croire à un problème plus général de Mageia.

Merci pour vos pistes de recherche.
J'ai fait de nouveau essais :
Scanimage -L est très long. La première fois que je le lance, il fini par trouver le scanner. Mais si je le relance une nouvelle fois, il ne trouve plus rien !
Par contre sane-find-scanner le trouve très rapidement (bizarrement, il m'a parfois donné libusb:002:004, et souvent libusb:003:004)
Les réponses sont cohérentes avec ce que donne le CCM | Matériel | Explorer et configurer le matériel, qui le trouve rapidement. J'ai la même chose avec la distrib Mandriva 2010 sur une autre machine.

Dans /lib/udev/rules.d/60-libsane.rules, j'ai trouvé l'entrée correspondant à mon scanner, et cela me parait correct, car c'est cohérent avec ce que me donne le CCM.

Avec Xsane : après une longue attente de "recherche de périphérique", il répond qu'il n'en a pas trouvé. Si à ce moment je le débranche de l'USB, Xsane se lance quand même parfois, et indique dans son bandeau "Canoscan Lide25:004" : c'est bien mon scanner, et si je le rebranche et essaie de numériser, il met un message "... erreur d'I/O sur le périphérique (peut-être car il n'a alors plus le même n° de périphérique !)

Je suis avec une Mageia3 64 bit en raid, j'ai essayé avec une autre distrib Mageia3 -64 bit (re-installée propre avec le DVD complet) sur une autre partition non raid dans un coin de mes disques durs, mais cela ne parche pas mieux. La version de xsane est 0.998

Sur la Mandriva2010 (32 bit), il n'y a pas de fichier 60-libsane.rules dans /lib/udev/rules.d/ (ce scanner y marche très bien avec xsane version 0.997).

Est ce un bug de xsane, de scanimage, ou d'une mauvaise exploration de l'USB ?
Comment essayer avec une version antérieure de xsane (est-il possible de trouver une 0.997 compatible avec Mageia3 en 64 bit ?)

Rebonjour à tous et toutes,
j'ai fait de nombreux autres essais avec un autre scanner, sur ma distrib de test (Mageia3-64). J'e les rapporte ici en espérant que cela permette aux spécialistes d'y voir plus clair :

Avec un scanner EPSON V500 (en USB), qui n'est pas dans la base de données de Mageia3, le CCM le trouve, sane-find-scanner aussi, scanimage -L le trouve de même que Xsane, mais il ne marche pas. (erreur d'I/O)

j'ai alors suivi les indications trouvées à http://www.mageialinux-online.org/wiki/installation-d-une-imprimante (et scanner EPSON) :
j'ai téléchargé les 3 rpm relatifs au scanner sur le site d'Epson
j'ai désinstallé sane-backends-iscan et saned qui entraient en conflit avec le iscan...ltdl7.
J'ai installé iscan-data, puis iscan...ltdl7, puis iscanplugin...
Et OK, ce scanner marche avec Xsane !
La détection du scanner est donc correcte.

J'ai remarqué que les rpm task-scanning et simple-scan étaient nécessaires pour ce scanner, par contre ksaneplugin et libksane ne sont pas indispensables (mais ne gènent pas).

Mais je n'ai pas encore réussi à refaire marcher mon scanner premier prix Canon Lide 25 qui marchait si bien sous Mandriva2010.

A croire que le problème concerne Xsane pour les scanners qui sont dans la base de données de Mageia3.

PS : je suis sous KDE, je n'ai pas fait d'essais sous Gnome.

Le fait de trouver dans /lib/udev/rules.d/60-libsane.rules les ID du scanner me rassure. Si tu as toujours ta Mandriva tu devrais trouver le fichier à /etc/udev/rules.d/libsane.rules Tu pourrais peut être le remplacer ( en gardant l'original).

Il faudrait aussi que tu fasses l'essais en root.
Merci.

1) En root, ça ne marche pas mieux

2) avec le 60-libsane.rules de Mandriva : scanimage et Xsane ne trouvent pas le scanner (CCM et sane-find-scanner le trouvent tout de suite)

3) avec le 60-libsane.rules de Mageia, si je mets un # devant la ligne de mon scanner, alors CCM et sane-find-scanner le trouvent toujours, mais scanimage et Xsane ne trouvent pas de scanner.

Le problème viendrait peut-être de scanimage (qui d'ailleurs ne répond pas toujours la même chose si on le re-exécute), et pour les scanners qui sont dans 60-libsane.rules.
Les temps d'attente de Xsane et de scanimage sont en plus excessivement longs (ma machine est par ailleurs très rapide).
Xsane utilise-t-il scanimage ? Ou bien scanimage fait-il appel à des trucs de Xsane ?

Je n'ai plus trop de solutions. Si ton scanner est trouvé c'est que tes fichiers sont corrects. Si il ne fonctionne pas, ce serait pour moi un problème de driver. Je n'ai jamais eu ce type de problème. Désolé.

Je ne sais pas si c’est un problème de driver.
En tout cas, il y a bien un bug dans l'outils de configuration des scanners du CCM, car comme je l'ai dit dans mon premier message :
Dans CCM, Matériel, il le détecte correctement, mais si je fais « configurer le scanneur » : il cherche les scanners configurés, c’est long, il répond : « Canon canoscan n’est pas dans la base des scanners, configuration manuelle ? » : oui , et je le trouve pourtant dans la liste des scanners, puis : « votre Canon ... a été configuré, vous pouvez numériser ... », et si je fais OK, il répond après une minute : « aucun scanner dispo sur le système » !
Et si je refais une recherche des nouveaux scanners, il recommence ... « Canon canoscan n’est pas dans la base des scanners, configuration manuelle ? » .....etc ...

Je referai bien encore des essais, mais je manque de connaissances :

Comment peut on trouver les drivers de scanner sur le système ?
Où est la liste des scanners configurés ?
Où est la base des scanners dont parle le CCM ?
Ce scanner est listé dans lib / udev / rules.d / 60-libsane.rules. A tout hasard j’ai déplacé ce fichier dans etc / udev / rules.d et dans lib64 / udev / rules.d / 60-libsane.rules, mais cela n’a rien changé. Comme si ce fichier n’était pas utilisé ! Faudrait-il le mettre ailleurs ?

Pour moi, ce n’est pas une catastrophe que ce scanner ne marche pas sous Linux (j’ai un Win7 sous VirtualBox pour le faire marcher), mais si je pouvais localiser un peu mieux le problème, ça pourrait aider d’autres linuxiens.

Tout à fait d'accord avec toi. Ton PC lit bien l'étiquette du scanner et il l'identifie. C'est un bon début.
Quant à le faire fonctionner c'est une autre histoire. Il faut donc faire des essais avec des drivers différends.

Aurais tu un CD avec ton scanner ?

J'ai trouvé une doc pas mal

Je suis du même avis que MiBris.

Je suis dans la même situation mais avec un scanner agfa 1212U décrit ici.

Qu'est ce qui a changé du point de vu desane et dépendances depuis mageia2 ? A l'époque où ça fonctionnait.



Tu crois vraiment qu'il y aura des drivers pour linux sur ce CD ?

Il y avait des drivers pour mageia 2, et plus pour mageia 3 ?

Bonjour Meuz. Je ne connais pas ta situation. Je sais que du temps ou j'avais un snapscan j'utilisais le driver windows que j'installais sous linux de même façon qu'expliqué dans la doc.
As tu ton scanner de déclaré dans le fichier /lib/udev/rules.d/60-libsane.rules ? Ce fichier a peut être purgé ton scanner s'il est ancien.

Oui il y est. Ce n'est pas le driver, mais le firmware qu'on utilise et qui est indépendant de linux ou windows.

J'ai chargé le firmware avec CCM, ça ne marche pas puis à la main, ça ne marche pas non plus.
C'est la même situation de que MiBris. Le scanner est d'abord reconnu par scanimage -L ou sane-find-scanner. Puis après installation, il n'y est plus. Invisible à scanimage -L.
Il faut le débrancher puis le rebrancher pour le détecter à nouveau.

Je constate que la liste dans /etc/sane.d/ à bien raccourci. Retrouves tu tes petits au milieu de tout ça.
Dans le fichier snapscan tu devrais t'y retrouver normalement.
Pour mibriss ce devrait être plutôt canon630u.conf.

Faut pas hésiter à bricoler dans le fichier en veillant à garder l'original dans un coin.