Forum

Reprise du message précédent

Ça fait du bien de changer de distribution de temps à autre. J'ai été obligé de mettre le nez dans le moteur et j'ai trouvé que mon raid1 était désynchronisé depuis sans doute un bon bout de temps !
Le système ne dit rien et fonctionne sans problème mais sans synchro donc sans raid1 ! Pour le voir, il faut redémarrer le PC et rester devant pour voir les messages du contrôleur raid qui dit que le raid est en mode "rebuild". Dans le bios, il est écrit que le système raid se reconstruira lorsque le système d'exploitation sera chargé... sauf qu'il ne se passe rien du tout. Je vais donc sans doute laisser tomber le raid semi-matériel et passer sur un bon vieux raid logiciel qui lui a fait ses preuves.
Je suis en train de sauvegarder mes données et ça va bientôt sentir la réinstallation d'une Mageia1 toute belle toute neuve.

Je vous tiendrai au courant de la suite des événements.

Salut Polo,

Je viens de parcourir en biais tout le fil de discussion.
J'ai justement un RAID 0 en fakeraid sur mon Asus P5Q-EM (le raid Intel, pas Jmicron) avec 3 DD sata.

Je n'ai pas lu que tu aies tenté d'installer avec d'autres distributions que Mandriva/Mageia ? Hors, le "principe de gestion" à la Mandriva poserait problème. Il faudrait déjà valider ta configuration "physique" avec un autre OS qui est réputé marcher sur du RAID.


Je teste pour le moment la Mageia dans une MV, mais je te confirme au moins que sous Linux, il est tout à fait possible d'avoir un dual-boot "Windows 7 Ultimate / Linux" ...


J'ai fait ça pour le moment avec les distros suivantes :
- Ubuntu 10.04
- Ubuntu 10.10
- 11.04 ... mais ce qui merde, c'est la carte graphique et Unity
- OpenSuse 11.4 (en cours d'usage sur ma bécanne de perso)


Quand tu auras essuyé les plâtres avec ton RAID 1, prévient moi Merci d'avance.

Édité par ladsy Le 05/06/2011 à 10h39

Oui tu as lu un peu vite.
J'ai essayé l'installation d'une Debian 6.0 et le FakeRaid (même désynchronisé) est bien reconnu par la procédure d'installation. C'est donc un problème Mandriva (2010.1 et après)/Mageia qui ne reconnait pas le FakeRaid installé sur ma carte mère lors de l'installation. Drakconf plante aussi dès que dmraid est utilisé.

Salut,

Je confirme, je persiste et je signe, le FakeRaid : c'tout pourri

Merci

Bon... je progresse petit à petit.
Le contrôleur indique que le Raid est en rebuild mais lorsque je regarde chaque disque en bootant sur un DVD, je remarque que tous les fichiers sont identiques et que donc ils sont bien synchronisés.
Bref, je ne comprends pas trop ce qui cloche.
Je vais essayer de forcer une synchro à la main avec dmraid pour remettre le drapeau synchro en place et voir ce qui se passe.
J'ai tout sauvegardé sur un autre disque et maintenant je peux tout casser sans perte de données.

À plus.

Il semble manquer le paquet sgpio auquel dmraid fait appel pour faire un rebuild.
Voici les messages que me sort dmraid lorsque je tente le rebuild :

J'ai cherché sgpio sur le disque et dans les paquets sans succès :

Ben, si tu as un mode opératoire d'installation qui obtienne le résultat suivant, je suis preneur :



3 disques SATA sda / sdb / sdc reconnus par tous les systèmes d'exploitation employés



2 systèmes d'exploitations en dual-boot

Les 2 OS qui reconnaissaissent toutes leurs partitions respectives (et celles des autres OS) comme des partitions en RAID ...



exactement comme mon tout pourri fakeraid actuel ...



et bien je suis preneur.





Pour le moment, à dmraid prêt qu'il faut charger en plus, j'ai l'impression de travailler sur un 1 seul gros disque autant sous Nux que sous Seven.

Édité par ladsy Le 05/06/2011 à 19h20

N'ayant pas trouvé sgpio pour Mageia ni Mandriva, j'ai téléchargé la version rpm pour opensuse 64bit et j'en ai extrait sgpio que j'ai copié dans /usr/bin
J'ai maintenant une autre erreur...


Intervertir les disques durs sur le contrôleur ne change rien à l'affaire.

Je commence à être un peu à sec.

J'ai pas d'idée en plus, mais te confirme que c'est normal que l'intervertion des disques ne donne rien. Même en raid 0, c'est pareil.

C'est justement l'avantage du contrôleur RAID (même en fakeraid). Il se débrouille tout seul pour faire à la fois la remise en ordre et la reconstruction.

MODE HS

Salut,





L'intérêt et la problématique du RAID ce n'est pas encore trop le fait que ton / tes OS le reconnaissent : ça encore c'est la moindre des choses, mais :

1/ comment est stripé le RAID en question

2/ quelles sont les possibilités de monitoring

3/ temps de reconstruction

4/ raid propriétaire ou libre

5/ si la carte mère part à la poubelle : migration du RAID sur une autre carte mère ou carte fille possible.

6/ performance

etc etc ...



Les solutions RAID embarquées types Jmicron sur des cartes mères à 60 € sont à fuir comme la peste, tous les spécialistes te le diront. Comment accepter dans ce cas, qu'une carte mère prix grossistes puissent coûter 250€ HT avec RAID (PowerPC ou AIC) ou une carte ARECA comme la mienne coûte 200 €TTC



La problématique d'un RAID n'est pas de le mettre en service mais surtout de savoir comment le dépanner.



Je fais en plus abstraction des disques durs "grands publics" et des disques "professionnels" sur les tolérances aux pannes, aux TLER etc ...



En bref, les solutions RAID carte mère sont des arguments marketing qui pourra au final coûter cher aux utilisateurs de ces solutions plus que low-cost.



Je lui préférerai un bon script rsync d'un disque à l'autre



Merci







MODE HS

Le rebuild semble en cours !
La commande dmraid -R isw_hffcdhded laisse bien apparaître une erreur mais la copie de sda sur sdb est en cours et visualisable avec gkrellm.

Y a plus qu'à attendre.

> XKomodor
> set Mode_HS=ON
Certes, mais je suis un particulier et tu présentes des arguments de professionnel. Et à mon avis, chacun voit midi à sa porte.
Autant j'ai envie de te rejoindre sur l'argumentaire du raid 1 (qui donne une duplication et donc de la sécurité pour de meilleurs temps d'accès au détriment de plus mauvais temps d'écriture) ... autant dans mon cas d'un raid 0 c'est plus mitigé.

Pour la sécurité, rien de mieux que la sauvegarde ailleurs et dédiée.

En raid 0, je fais d'ores et déjà le choix de ne pas avoir de solution sécurisée. Seule compte la performance.
Tu me diras alors qu'un Linux gèrera très bien tout seul son raid logiciel.
Certes !
Mais que faire dans le cas d'un dual-boot ?
Je demande à Windows Seven de me faire du raid logiciel aussi sur sa partition C ?
Ben non. Il me faut donc un compromis qui aille aux 2 OS.

> 1/ comment est stripé le RAID en question
Ah, là, l'argument m'intéresse, car réellement, j'ai pas la maîtrise.
Pour le moment, j'ai fait une batterie de tests. Et bien ma définition de cluster est au moins mal. A 380-400 Mo / s de débit max et 320 Mo min, je m'en plainds pas. Reste les temps d'accès .... mais la prochaine fois, je passe au disque SSD.

Mon raid, m'a coûté 150 € l'année dernière. Soit 50 € par disque + une carte-mère à 82 € que je devais de toute façon acheter. Si j'avais dû m'acheter le moindre contrôleur avec un vrai RAID (pas un vrai fakeraid sur une carte PCI), c'est le prix que j'aurais dû claquer rien que pour la carte.
Le fakeraid (ICH10R pas Jmicron) est pas une si mauvaise solution dans mon cas.

Salut,

Tu as les infos sur le 'stripe' ou granularité, ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_%28informatique%29

Pour le reste chacun voit midi ... mais le RAID c'est comme une assurance pour laquelle on ne lit pas les * et les petits caractères, c'est le jour où tu en as besoin que tu t'aperçois ... qu'elle ne marche pas.

Merci

Suite de mes aventures...
Le Rebuild terminé, j'ai tenté un redémarrage.... J'aurais pas du....
Plus rien de reconnu au niveau du bios raid de la carte mère !
J'ai donc cassé le raid au niveau de la carte mère puis remis les disques en accès AHCI puis j'ai refait une installation avec un raid1 logiciel sur ma partition système.
Je vais bricoler un raid logiciel à la main pour la partition /home car l'installateur ne sait pas le faire sans tout pêter !
Or les données sont là et bien lisibles puisqu'actuellement j'utilise /dev/sda3 comme partition /home.

Je n'ai donc pas perdu mes données (j'avais tout de même tout sauvegardé avant)

Je n'ai plus qu'à créer un /dev/md1 contenant /dev/sda3 et /dev/sdb3.

Je pense que le FakeRaid de cette carte mère n'est pas supporté par Mageia.

Bon, j'ai complètement basculé vers un raid1 logiciel géré par mdadm.
Le seul inconvénient par rapport à la solution FakeRaid est qu'il faut garder une petite partition /boot non raid pour démarrer. Je la synchronise à la main avec rsync sur l'autre disque.

Mon problème est résolu puisque je suis passé en raid logiciel mais le problème du FakeRaid ne l'est pas. Je ne clique donc pas sur résolu...

Bonjour,



Comme tu avais une idée du Fakeraid ... je suppose que tu avais fait quelques part un petit hdparm -itT sur chacune de tes partitions ....

Tu peux nous donner ton avis sur les performances maintenant que tu es en raid 1 logiciel géré par linux ?



Merci d'avance.