Forum

Reprise du message précédent

J'ai aussi aimé Xfce dans openSUSE Tumbleweed (il y a un thème de marque). Et, bien sûr, Linux Mint et Xubuntu sont impressionnants (mais maladroits). Debian a un Xfce terrible (par défaut). Mageia Xfce est plutôt bon. Mais LXDE est plus joli.

Je tiens à te rassurer : une simple majorité nous suffira très très largement. L'argument de l'unanimité est celui de l'immobilisme.
Comme pour les fonds d'écran, il pourrait y avoir un concours : les gens votent, le fond d'écran qui obtient une majorité de votes l'emporte.
Comme pour le fond d'écran, certains vont le changer ; cela ne doit pas nous empêcher de chercher à obtenir l'approbation d'une majorité des utilisateurs qui voudront bien se donner la peine de voter.

Comme je disais avant : proposons du clé en main : les gens n'ont pas 30 minutes à aller fouiller dans des menus ou des fichiers de config pour pouvoir tester votre proposition. Et pour l'instant, je n'ai jamais eu la chance de trouver quelque chose de suffisamment « clé en main » pour ne serait-ce que me donner envie de tester. (Mais je veux bien un lien vers le message qui l'aurait fait, et que j'aurais peut-être manqué.)

Effectivement, la modification n'est pas très difficile à faire, mais tu as beau avoir le meilleur moteur au monde, si la voiture est moche et nécessite de passer chez le carrossier avant de te plaire, alors tu ne la prendras pas.

Comme le dit Yuusha, les gens s'attendent à ce que la présentation soit à leur convenance dès le départ. Il suffit de voir le travail fait pas Manjaro pour comprendre. Que se soit Xfce, KDE ou Gnome, les 3 solutions sont belles, et bien sur efficace. Résultat, ils sont bien classés dans les distrib depuis 3 ans. Mais ce n'est que mon avis.

Combien d'utilisateur de windoos10 trouvent esthétique le gros cadre blanc pour la recherche sur la barre des tâche ? Combien le laissent ?

Combien d'utilisateur trouvent Windows 10 esthétique ? j'ai dû passer en thème sombre tellement le thème clair est devenu moche. Mais il ne fonctionne pas bien pour tous les logiciels. Bref. Windows est dominateur donc il peut se permettre d'être moche. C'est lui qui définit les standards.

1

La fenêtre que tu montres, c'est xfce4-settings-manager, qui est fourni par le paquet xfce4-settings.
Peut-être pourrais-tu vérifier si les autres applications fournies par ce paquet présentent la même différence d'affichage?
Voici les applications apportées par le paquet xfce4-settings:

xfce-display-settings
xfce-keyboard-settings
xfce-mouse-settings
xfce-settings-manager
xfce-ui-settings
xfce4-accessibility-settings
xfce4-color-settings
xfce4-mime-settings
xfce4-settings-editor

2

C'est bien tout en graphique, et les choix sont clairement montrés. Ceci dit, il y a 3 applications complémentaires pour régler l'apparence des fenêtres:
- Apparence
- Gestionnaire de fenêtres
- Peaufinage des fenêtres
Quand il y a un moment que je n'ai pas eu à paramétrer Xfce, je perds toujours un temps fou à retrouver où est le réglage pour mettre les boutons "fermer", "maximiser/minimiser" et ""réduire" à gauche (à droite, ça me donne toujours l'impression de me tordre la main), alors que quand on est au bon endroit, ça se fait en quelques secondes, en faisant glisser ces boutons sur un modèle de barre des titres. (D'ailleurs il semble y avoir un bug dans la version de Xfce4, car un fois glissé, chaque bouton devient invisible tant qu'on n'a pas quitté recliqué l'onglet où est le réglage; constaté aussi récemment sur Xfce4 d'une autre distribution; vous imaginez l'effet sur quelqu'un qui ne connaissait pas le bureau.)

Donc il me semble que ça pourrait être intéressant de voir quelle genre de configuration plaît au plus grand nombre et de proposer au développeur des réglages tous faits .
Peut-être seulement en alternative "prémâchée" pour ceux qui n'aiment pas la version par défaut (Mais je ne sais pas si c'est faisable/envisageable).

3
Parmi les fichiers de configuration facile à sauvegarder-transférer sur un autre système, il y a ceux du gestionnaire de fichiers par défaut Thunar:
~/.config/Thunar/accels.scm pour les paramètres généraux de Thunar
~/.config/Thunar/uca.xml pour la liste et les paramètres des actions proposées au clic droit sur dossier(s) ou fichier(s) dans Thunar.

Édité par Girotte Le 25/11/2020 à 09h44

Bonjour

Les fichiers de configuration du bureau sont stockés dans /usr/share/xfce4-panel-profiles/layouts/
Actuellement il y a 6 modèles qu'on peut tester en mode graphique avec paramètres>profils du tableau de bord.

Chacun peut faire un tableau de bord à son goût et le sauvegarder où il veut dans son /home/
Un fichier mon_tableau.tar.bz2 sera généré et apparaitra dans le panneau de configuration du tableau de bord à coté des modèles prédéfinis actuels.
Je suppose qu'en root on peut le sauvegarder avec les autres layouts. (je vais essayer plus tard).

Finalement ça ne semble pas techniquement trop difficile de proposer un dessin Mageia pour faire la pige à Manjaro, et de l'inclure dans /usr/share/xfce4-panel-profiles/layouts/ en en faisant le choix par défaut.

Cordialement

Je viens d'essayer (root) de copier mon propre layout dans /usr/share/xfce4-panel-profiles/layouts/
Après déconnexion et ouverture d'un autre user , mon paramétrage apparait dans le panneau de configuration du tableau de bord de cet user et s'applique sans problèmes.

C'est parfait, je vais essayer de mon coté.

La fenêtre xfce-settings utilise le modèle Client-Side-Decoration de GTK3 comme les applications Gnome natives. Les autres applications xfce ne sont pas à ce jour portées vers ce format.

https://andreldm.com/2020/09/12/xfce4.16pre1.html
Switch to client-side decorations for settings dialogs.

Dans Mageia Cauldron, la version d'XFCE est 4.15 (4.16pre1) en développement.

Les thèmes classiques d'XFCE n'ont pas la main sur ce changement. Sans doute que les dev d'XFCE vont modifier tout ça ultérieurement.

Aurélien
Mageia Bugsquad Team

Bonsoir, le sujet date d'il y a un petit moment mais je voulais partager une idée sur l'harmonisation des bureaux sur Mageia.

Calculate Linux utilise ce procédé et c'est en général +- réussi:

https://forum.calculate-linux.org/t/meet-calculate-linux-21/10618

kde:



mate:



xfce:



cinnamon:



lxqt:

Bonjour, je ne vois aucune image. Est-ce qu'elles sont bien sur MLO ?

Elles sont hébergées sur le forum de calculate-linux.

Ah moi je les vois bien dans le sujet... le lien vers le forum Calculate est mis... Franchement c'est plutôt réussi. Bon après on peut toujours discuter sur les jeux d'icônes mais bon... l'idée est là.

D'ailleurs j'ai récupérer l'idée pour ma Mageia Mate:

Thème Calculate Mate
Icônes Mate (j'en cherche d'autres mais j'en ai un peu marre du flat/plat/blingbling... dans mon applet météo j'aime bien que mon soleil ressemble à un soleil... jaune LOL)
Fenêtre Traditional OK
Curseur Mate Black

Précision supplémentaire mais la police utilisée est aussi la même: Droid Sans ... je viens de la mettre et c'est effectivement très propre à l'affichage.

Édité par Aure34 Le 20/10/2021 à 21h14

Bonjour,
C'est un choix. Tiens, il n'y a pas GNOME ? Il n'est pas traité ?
Personnellement, je n'adhère pas. Chaque environnement est conçu avec ses spécificités, la proposition de Calculate les gomme. C'est comme si on coupait des têtes pour que rien ne dépasse.
Cela dit, ceci signifie qu'il y a les moyens techniques de le faire, ça vaudrait le coup d'explorer leur méthode.
Qu'il y ait une harmonisation des icônes et des thèmes de couleur, fond d'écran, oui. Mais imposer le dock partout, les 4 bureaux, la même disposition, ça ne me semble pas judicieux.
En fait, ce qui me gêne, c'est que je ne vois pas l'intérêt d'avoir autant de d'environnements de bureau si c'est pour ne pas voir de différence. Autant en choisir un, le peaufiner, et c'est tout.

Édité par Papoteur Le 21/10/2021 à 08h47

Bonjour,
En effet, Calculate ne propose pas GNOME. Il me semble que c'est pour ça qu'Adrien_D faisait lui-même sa Calculate GNOME.
Je suis d'accord avec papoteur. Si tous les bureaux sont identiques, quel est l'intérêt d'en avoir plusieur ?