Forum

Reprise du message précédent

Ah ah ! Petit joueur ! 20 minutes avec avec un make -j 4 pour faire tourner la compile sur mes 4 cores !



Yes, dans le 2.6.24.5. Le fichier .config qui est dedans représente la configuration actuelle de ton kernel.

Je précise un truc : une fois le make menuconfig de lancé, faites un Load.... (avant dernier choix) pour charger ce fameux fichier .config. Ensuite faites vos modifs et faites un Save.... (dernier choix).
Quittez le menuconfig puis lancez la compilation avec un make (astuce, si vous avez un processeur double core, faites un make -j 2 pour un quad un make -j 4).
Après, plus qu'un make modules_install et un make install pour finir.

Je capte rien au menuconfig c'est tout en anglais, j'ai fait load mais après je suis perdu

Édité par Fred6681 Le 08/06/2008 à 01h51

je tente sans rien touché, au pire je reviendrais sur mon actuel

Ça ce ressent bien quand même le changement, moi ça délire un peu parce que je l'ai fait a l'arrache, mais c'était pour testé
ça démarre beaucoup plus vite et j'ai l'impression que tout s'ouvre plus vite et firefox me semble plus rapide a s'ouvrir et a ouvrir les pages (enfin peut être que j'hallucine il ce fait tard)

Les pilote graphique j'ai du les réinstallé mais on doit pouvoir les intégré dans les fichier compilé
Ce devait être dans menuconfig, non ?

Salut Janot,

Moi j'aimerais savoir quels sont les avantages de compiler son noyau plutôt que d'installer la mise à jour du noyau. Ça m'intéresse aussi de faire la compil mais j'aimerais bien savoir si ça en vaut vraiment la chandelle.

Merci.

Espèce de trompette!!! Tu pouvais pas le dire avant ça!!
J'ai fais un make tout court sur mon Core 2 Duo et sur mon Athlon X2!!!

Hello Daax!

Bein l'avantage principal, c'est que tu te taille un kernel sur mesure par rapport à ta config... Donc gain de performances non négligeable!!
Ça en vaut la chandelle... Hier soir je disais ne pas sentir de différence, mais je crois que je peux dire pourtant que j'en ressens une aujourd'hui...
Ça démarre un peu plus vite, et le tout semble légèrement plus réactif... Mais je vais réellement sentir ça lors de l'utilisation d'applications lourdes.

Et que pensée vous du kernel-linux 2.6.25 qui se trouve dans le dépôt de mandriva

Je ne l'ai pas testé, je ne sais pas ce qu'il apporte de plus... Mais il n'est disponible que sur les backports non?
Bref, maintenant que je sais compiler mes kernels je vais pas me gêner...

je suis sur le kernel-linux 2.6.25 sur mon portable et pour le moment tout fonctionne a un détaille près ma webcam et cheese
j explique j ai l image en bleu bien, que le bleu me vas a ravis je pense qu il me faut uvcvideo a la place de gspca ou les deux
je recherche la solution

Euh... Si tu as dkms d'installé, normalement tu devrais pas avoir besoin de réinstaller tes pilotes graphiques.

Sinon, as-tu chargé la config de ton ancien noyau, comme on le disait Janot et moi, avant d'essayer de le bidouiller ? Comme ça tu n'as plus qu'à aller dans la section consacrée au processeur et de sélectionner le tient dans cpu family ou un nom de ce genre là (par défaut il doit être sur Pentium Pro... donc bof quoi !).

Bonjours a tous


Oui j'ai chargé le fichier config, après j'ai rien touché de plus et j'ai enregistré
Par contre aussi y'a virtualbox qui marche pas pendant le chargement, au démarrage de l'ordi ça me met echec

Je le referais, une question tout de même il faut le supprimé celui la ou il va ce mettre par dessus ?

Je pense que ca va écraser l'ancien. Si jamais tu as un soucis à l'étape make modules_install, supprime le répertoire correspondant à ton kernel dans /lib/modules puis réessaye.

Salut,

Juste en nota par rapport à la compilation :

Le but de cette manoeuvre effectivement est de déclarer certes le bon processeur que vous possédez (par défaut pentium-pro) mais aussi de dégager tous les pilotes inutiles comme les cartes SCSI etc ..., de régler la latence du noyau et son fonctionnement en Hz et de charge en dur ou en module (donc appeler lorsque le système en a besoin) les options dont vous avez besoin.

La différence flagrante n'est au prix que d'un réglage complet et là les enfants ca "rox" comme jamais.

Pour info, je tourne pas mal sur une Gentoo (voir aussi sabayon comme il a été dit plus haut) et je vois l'énorme différence en terme de vitesse d'exécution pour Gentoo par rapport à Mandriva ...

Pourrais tu nous en dire plus sur ces quelques réglages papy STP?
Notamment la fréquence? Y a t'il des risques à descendre trop bas?

merci bcp pour le tuto Janot, intéressant.

Serait il possible d'entrer plus en détail pour des users comme moi et pousser le tuto à l'extrême, ca serait bien de compiler pour obtenir des bon nes perf.
Merci