Forum

Mais ce qui est bon, c'est plus souvent le désir que la possession de "la chose"

Oui c'est bien vrai, exemple fait avec debian qui sort que quand elle est prete.

Contrairement aux distributions "commerciales" ou avec "entités", qui sort a date fixe car des personnes sont payé a le faire.

Mais est ce la bonne idée de faire une version stable? serait t'il pas mieux une rolling? une lts? ou autre? On ne sait pas vraiment, et je suis pas dans les spheres de ceux qui le savent car je n'y connais rien et ne participe pas.



Mageia ne peut pas se permettre de sortir une version buggué et mal fini car elle est communautaire, si elle est problématique, moins de monde l'utilisera... et du coup moins de dev...



Maintenant le ou les problemes des distributions qui ont des versions, est d'une part les paquets qui deviennent tot ou tard obsolete, exemple sous debian xfce4.10 pour 2ans ou pidgin qui aura certainement une version entre temps. Mageia est moins touché a ce que je vois puisque les paquets ont l'aire d'etre mis a jour sur une stable tant que ceux ci ne sont pas d'importance cruciale pour la stabilité.

L'autre soucis qui est plus pressant et qui est une suite du probleme précédent, est la lassitude de la stable actuelle, et de l'empressement de voir une nouvelle stable arrivé.

D'autres soucis sont présent comme l'obligation de patché puisque on ne change pas certains paquets cruciaux.



Bon la solution on la connait, c'est d'etre en rolling, mais le rolling apporte aussi sa dose de problème et n'est pas compatible avec la facilité. Par contre entre ces deux maniere de faire, il y a les semi-rolling. J'en connais pas des masses.



Apres je le dis toujours ceux qui sont pressé, peuvent aider... Meme les autres(moi y compris)

Comment faire pour affecter un SE différent à chaque cœur, partitionner la RAM et faire en sorte qu'ils s'y cantonnent ?

Pas tout à fait puisque dans ce cas il y a une hiérarchie des systèmes démarrés:

Principe de base : 1 seul "SE" peut être démarré sur une machine physique.