Forum

Reprise du message précédent

c'est un peu mieux mais je vous garantis que c'est beaucoup plus magnifique en vrai !

je me doute bien mais il ne faut pas oublier que contrairement à de "simples" jeux (genre "GTA V", "SKYRIM" etc...) FG gère la terre entière et non un monde limité. Cela induit donc forcément une simplification du monde. Qui je le rappel va prendre un claque quand VBP arrivera. Mais ce n'est pas encore le cas. De plus FG comme tout simulateur et avant tout conçu pour le pilote et non la visite de lieux Ce n'est pas ASSASSIN'S CREED qui reproduit une ville entière avec une précision monstrueuse, mais juste une ville et ses alentours. Là nous parlons de simuler la terre entière. TOUTE la terre en 3D. Nos machines ont beau être de plus en plus puissantes il y a des limites. Certes d'aucun diront "oui mais MSFS c'est plus beau"...OK mais les machines nécessaires pour faire tourner ce dernier correctement place la barre bien plus haute que pour FG ou X-Plane. Sans parler des moyens dont dispose M$ pour avoir des textures plus propres, mais propriétaires etc....

L’intérêt premier reste de pouvoir voler d'un aéroport à un autre en utilisant les codes OACI, VOR, NAV, COM, ILS etc.. réels. Le reste ma fois s’améliore doucement mais c'est un travail de fou

Amicalement Emmanuel

Bonjour à toutes et à tous, bonjour Helijah, je partage totalement tes propos je pense que pour un simulateur entièrement gratuit, Flightgear est au top niveau même si effectivement on n'a pas toujours les détails qu'on souhaiterait avoir sur telle ou telle partie du monde. Je comprends également la frustration de funix quand on connait bien un endroit ....



VBP ? pour VisualBasicProject ? et qui est-ce qui va prendre une claque c'est flightgear ? si oui, j'espère alors "une claque" mais dans le bon sens ...



Quand tu parles de "récupérer les textures photos satellites" tu fais ça par l'intermédiaire de ton script shell genere.sh ?
Ensuite si Virtual Planet Builder devrait améliorer grandement la modélisation du sol que va faire VMP ?!

J'ai un problème concernant le viaduc de Garabit que je ne suis pas arrivé à voir au départ de Coltines cap euh ... 128° je crois et en alphajet il n'y en a pas pour des lustres à le trouver normalement, 2 ou 3 minutes doivent suffirent et encore. Bon je n'ai fait ce vol qu'une fois faut que je recommence à moins que j'ai besoin des textures photos satellites ?!!!

Excuse mon ignorance ... tu réponds si tu veux et surtout quand tu as le temps car je crois savoir que tu es très occupé à la modélisation des avions et pour le DA 40 faut juste que je trouve le bon réglage au niveau de mon joystick car il est un peu sensible

Édité par zatox Le 02/09/2021 à 13h29

Les lignes des côtes sont encorné un peu trop taillées à la serpe dans cette région.

Mais, c'est gratuit et ça progresse.
Quand je remonte la vallée de la Durance après serre ponçon, je trouve que c'est plus détaillé.

Édité par Ami age Le 02/09/2021 à 14h30

Oups VBP, VPB ce n'est pas la première fois (et je ne suis pas le seul à inverser les lettres lol) Je parlais bien sur de Virtual Planet Builder, VPB donc.



Oui bien sur c'est tout à fait cela. L'utilisation des photos aériennes (satellites ou autres), mais mon genere.sh ne fait que simplifer un peu l'utilisation des vrais scripts creator.pl et create_bbox.pl de Nathaniel MacArthur-Warner. C'est lui qui a tout fait

Et je remarque que, ouf, je ne suis pas le seul ! VMP écris tu ? Heu.... Virtual Memory Project ? lol Je te taquine à mon tour



Alors là je ne sais pas trop. Je dirais juste qu'il arrive parfois que les objets n'apparaissent pas tout de suite..... Surtout lors des premières fois sur une zone.... Comme c'est récupéré à la volée (si TerraSync est activé) il peut arriver que le chargement sur le disque dur se fasse mais pas dans FG... Au vol suivant Hop magie cela apparaît. j'ai déjà remarqué cela....



Alors là le réglage des Josytick....Une prise de tête parfois....Le mien date un peu et ses zones mortes s'accentuent avec le temps.....pas sympa mais c'est ainsi.

Amicalement Emmanuel

Édité par Helijah Le 02/09/2021 à 14h33

Oui tu as raison, il faut relativiser les choses, c'est déjà pas mal (même si on ne voit pas les bungalows sur pilotis )

Bonjour,


Vouiiiiiiiiii à vrai dire je m'en suis un peu douté mais n'étant pas sûr j'ai préféré redemander.



Oui Terrasync est activé, j'active flightgear en ligne de commande:
fgfs --launcher --enable-terrasync

mais ensuite je vérifie qu'il soit bien actif dans le menu: Fichier --> Téléchargement des scènes --> Enabled automatic scenery download soit coché. Tiens je n'avais pas fait gaffe que le début du menu est en français puis ensuite en anglais ... !!! ou bien je vérifie dans /sim/terrasync --> active = 'true'.
Il est vrai que j'ai constaté que les scènes apparaissent meilleures au bout d'un certain temps et en plus mon bouzin n'est pas tip top en matière d'image ...



Veux-tu dire par là que l'utilisation des scripts de Nathaniel MacArthur-Warne donneraient quelque chose de meilleurs que ton script genere.sh ?!!

Bonjour à tous!

Ah oui c'est déjà mieux!
je vais faire comme toi Helijah, je vais télécharger les scènes de Bora-Bora, ou attendre plus longtemps voir ce que ça donne.

Je suis d'accord avec vous tous, la montagne ne ressemble pas à Bora-Bora, mais je vous rassure même sur Google Earth ce n'est pas mieux.
C'est la première chose que j'ai regardé pour comparer.

Bon, je crois que je m'y prend mal pour utiliser la carte pour faire un .sh pour télécharger les scènes. Quelque fois j'ai des chiffres négatifs.
Et du coup j'ai un message qui me dit de ne pas faire ça et ça termine le processus.

Oui, les codes OACI m'aident beaucoup.
Je ne connaissais pas avant.
Pas mal FlightGear, on apprend pas mal de chose, en plus de voyager.

Édité par gerard-ll Le 02/09/2021 à 19h04

Bonsoir à tous,



Absolument pas En fait genere.sh utilise les deux scripts python de Nathaniel (bon en vrai il en utilise un qui lui utilise l'autre). Il est possible de se passer de genere.sh et obtenir strictement le même résultat Je trouve juste, personnellement qu'un sh est plus simple à utiliser et à modifier qu'un fichier python.



Roohh Gérard, j'avais souligné cela au départ En effet genere.sh (comme create_bbox.pl) utilise deux points définissant une tuile. On indique un coin puis un autre en commençant par les coordonnées les plus petites pour aller vers les plus grandes. Et ce ne sont pas des chiffres mais des nombres nonmais ! Il n'existe que 10 chifres : 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9. Tout les autres sont des nombres. Na na nère......Oui je suis moqueur là lol

--latLL plus petite latitude" --lonLL "plus petit longitude" --latUR "plus grande latitude" --lonUR "plus grande longitude"

Mais attention, si les valeurs sont négatives, la plus petite valeur est celle qui à la valeur absolue la plus grande hein !

-10 est bien plus petit que -5. Rappelles toi, demande à ton banquier, quand tu as -0.25 € sur ton compte et quand tu as -12500.25 € sur ton compte. Certes 12500.25 est pus grand que 0.25, mais là tu vois tout à fait lequel est le plus petit quand il y a un signe moins devant lol

Et sinon toujours faire attention car sur le site flightgear Scenemodels les deux valeurs indiquées en bas à gauche sont données d'abord pour la longitude puis la latitude. Il ne faut se tromper.

Amicalement Emmanuel

Édité par Helijah Le 02/09/2021 à 19h58

@ Helijah
Bonjour,

J'ai mis via un lien en MP ta dernière version modifié par mes soins. Je te laisse le soin de diffuser.
J'ai mis a jour le fichier xml de l'asi avec la bonne calibration.
J'ai remplacé l'instrument hdg par le hd qui comporte le heading bug avec son bouton lié également au kap140, le fichier panel.xml est modifié en conséquence. Par contre, son diamètre est légèrement trop petit et blender pour le redimensionnement, je ne maitrise pas. Si tu pouvais corriger ce serait parfait.
J'ai remplacé le compte-tour qui me piquait les yeux depuis longtemps nouveau png, mais du coup l'aiguille est devenue noir et n'est plus visible. Là aussi il s'agit d'une intervention blender, je suppose.

Dernière info que je te passe il existe une version plus récente du zkv1000 sur le site du concepteur avec un meilleur graphisme. Je suppose que tu connais ce lien sinon je peux te le passer.

Jacquot

Ah merci Helijah pour cette explication que tu avais déjà donné, effectivement.
Je vais y regarder de plus près.

Bon, je ne vais pas t'embêter avec mes histoires de .sh à faire Helijah, ça fonctionne mais il y a des petites choses qui me tracassent.
En tout cas merci du partage!

Pour Bora-Bora j'ai fait ça par exemple :
(les lignes commentées c'est parce que j'ai fait des essais)



J'ai voulu télécharger 4 tuiles :



J'ai mis qu'une ligne dans mon "Bora-Bora.sh" pour télécharger les 4 tuiles.
Ca fonctionne après plusieurs essais!

Bon est-ce que tu aurais fait comme ça Helijah ?

Ce qui me tracasse c'est ces warning :



Je ne me souviens pas avoir vu ça pour Chartes par exemple.
C'est juste pour savoir si je télécharge les images d'une manière raisonnable.

En tout cas Bora-Bora avec les sols photoréalistes, très beau!
Donc ça fonctionne!
Merci Helijah

Pas de soucis. J'ai ces messages d'avertissement à chaque fois ici.

Bien juste pour le fun j'ai fait un petit voyage de Bora Bora NTTB à Raiatea NTTR









Amicalement Emmanuel