Forum

Reprise du message précédent

C'est pas un P51 mais un Hawker Hurricane anglais

@funix effectivement je me suis embrouillé

@ DéBé merci

Retour en Europe,
faible lueur en fin de journée à 16h09, vers le solstice d'hiver,

décollage de l' Aéroport de Venise-Marco-Polo

puis plein ouest, soleil couchant un peu sur ma gauche,

et

Édité par Ami age Le 20/12/2017 à 18h03

avec un Rysen 8 coeurs x2 et une carte graphique HDG, scènes personalisées, et tous les paramêtre au max, il y a quand même une belle amélioration niveau graphisme dans fligthgear

Édité par Ami age Le 21/01/2018 à 10h36

Wouaou ! Quel progrès !

Les routes, les cours d'eau, tout y est ! Et bien représenté et au bon endroit !

Alors là, chapeau aux développeurs. Et l'autogen est hallucinant, j'ai jamais vu une telle concentration d'arbres dans les zones boisées.

Et personne n'a réagi ? La blague est amusante et la vidéo sympa, merci pour le partage

Comment ? Rien depuis Janvier dans cette discussion ? Bah alors ils sont où, les pilotes avertis et les fous volants ?

J'ai essayé une petite trapanelle, un AVRO-IV du début du siècle d'avant :



Elle est dans le hangar que propose le lanceur FG2017, il n'y a qu'à la télécharger.

Le pilotage de cette libellule devait être plus agréable l'hiver et nécessiter des approches en zig-zag, je vous laisse deviner pourquoi.

Édité par HerbertP Le 14/05/2018 à 10h09

allez, pour être zen, on plane dans une petite brise d'air frais en altitude au dessus de Nice

Édité par Ami age Le 01/07/2018 à 10h09

le wiki français a l'air pas mal

http://wiki.flightgear.org/Fr/Accueil

Il est sympa. Il m'arrive d'y aller quand j'ai envie de savoir comment ça marche, plutôt que simplement me contenter de voler. Mais d'ici à créer un avion, il y a un sacré foutu boulot en perspective. Chapeau les gars !

Je n'apprécie pas trop le paysage dans FlightGear, parce que j'ai déjà goûté au survol de photos satellites, et on a beau se dire que dans FG, les zones, les rivières et les routes sont à leur position réelle, il faut encore un peu d'imagination pour reconnaitre les endroits survolés. Je ne crois pas qu'il soit d'actualité d'implémenter du terrain "photo satellite".

Mais c'est juste un petit bémol, car le plaisir consiste aussi à ramener un aéronef sur le tarmac sans casse avec du vent de travers et de la pluie, et là, le décor est relativement secondaire...

Comment ça le survol de photos satellites ?

Bah, comme dans google Earth... et j'ai déjà volé, il y a longtemps, sur des photos aériennes avec les FlightSim de Microsoft et X-Plane. Ce n'était pas le décor par défaut, il fallait les installer manuellement.

En fait ça existe déjà dans FlightGear, je viens de le découvrir : http://wiki.flightgear.org/Photoscenery (lien édité, il ne fonctionnait pas)

On y explique comment on peut plaquer une photo aérienne sur le sol de FlightGear, avec comme exemples des initiatives locales, mais il n'y a pas encore de couverture générale. Je regarderais plus en détail lorsque j'aurais deux minutes, et en première lecture je n'ai pas vu la version de FlightGear qui convient à ces instructions.

Autrement sur les photos, je sais que le travail est conséquent car il ne suffit pas de plaquer une texture sur le terrain, il faut aussi corriger ses couleurs pour l'uniformiser avec ses voisines, corriger les problèmes de perspective, de déformations dues aux objectifs et au relief, trouver des sources libres de droit et en résolution suffisante, etc... et les images obtenues sont facilement énormes. En rester aux textures génériques de ville dans les zones de ville, de campagne dans les zones de campagne, est encore une sage résolution...

Mais quand-même, ce décor est un peu "générique", il très tentant d'essayer la scène photo-réaliste.

Édité par HerbertP Le 07/07/2018 à 00h39

Tout à fait.
Fligthgear à bénéficié de grandes améliorations. Aujourd'hui, c'est bien le rendu au sol le point faible. (à basse altitude)

En effet... Mais globalement il est agréable à regarder.

Quant à plaquer une image satellite sur le sol de FlightGear, j'ai bien peur que ce soit un peu trop fort pour moi, et que je ne puisse que soutenir la production des grands gourous, on ne s'improvise pas artiste-programmeur de talent...

Une ballade près du Pont du Gard en Caudron G3 :



J'ai souvent cette atmosphère gris foncé d'orage dans mes vols, je la trouve réaliste si on a une épaisse et homogène couche de nuages, mais n'est-ce pas un peu trop systématique ?

Parce que j'ai parfois du grand beau soleil :

Atterrissage en DR400 à Troyes-Barberey LFQB : j'avais ce jour-là ma chemise rouge

(l'image est recadrée)

On ne le voit pas sur l'image, mais le taxiway n'est pas du bon côté de la piste (le problème est le même avec X-Plane), ce serait bien que j'en informe l'entité qui tient la base de données d'aéroports.

Pour la météo, j'ai sélectionné la météo réelle en cours.