Forum

Reprise du message précédent

Pour la météo, j'ai sélectionné la météo réelle en cours.

Moi aussi, dans le lanceur, mais dans FlightGear je laissais coché "basic weather" dans le menu "Environnement" et "Weather conditions" à "live data", donc c'étaient les metars qui étaient décodés. Je viens de changer pour "detailed weather", il y a une petite différence de rendu, mais j'attends de voir sur le long terme.

Il y a aussi que je n'ai pas de carte graphique, et que je n'ai pas de quoi calibrer l'écran, ça joue peut-être sur le rendu...

Je continue de découvrir et/ou de re-découvrir.

J'ai dit un peu plus haut que dans FlightGear, LFQB était erroné, et que l'erreur était la même sur X-Plane. Or, depuis quelques mois, il y a un nouveau LFQB sur le site X-Plane Airport Scenery Gateway. Dans Wed - un autre outil X-Plane - il apparait bien plus complet et conforme au réel que l'actuel.

Si j'ai bien compris, ce site permet à tout un chacun de modifier, sous réserve de validation, un aéroport qui serait erroné dans la base de données fournie par défaut avec X-Plane. Comme FlightGear se sert de la base d'aéroports de X-Plane, toute modification d'un aéroport dans X-Plane devrait se retrouver tôt ou tard sur FlightGear.

Maintenant tout dépend de la fréquence à laquelle le staff FG recompile sa base d'aéroports.

(Je suppose qu'on parle des données uniquement utiles aux vols (pistes, taxiways, parking, équipements de navigation...) mais pas des bâtiments, avions statiques et autres décors.)

FlightGear et photo satellite : trouvé cette page directement à partir du lien fourni par Ami age, j'aurais pu commencer par là plutôt que de tout retourner, on ne se refait pas

Quelques Beaucoup de liens sont morts, sans doutes œuvre du temps qui passe et des techniques qui évoluent, cette page qui mériterait d'être remise au goût du jour, indique qu'on peut voler sur fond de carte satellite...

Édité par HerbertP Le 12/07/2018 à 20h42

hier soir, au dessus de Nice,

et ça doit pas aider le processeur.
tu as bien activé l'option pour les multicoeurs, cf post 1 ?

Tous feux éteints au dessus de Nice ? Mission "furtivité", ou c'était pour mieux apprécier le coucher de soleil ?


Oui, le multicoeur est activé, et l'ensemble est fluide tant qu'on ne prend pas un avion trop complexe. Je me souviens pas avoir rencontré un problème de saccade depuis que les quatre cœurs sont activés. Quant à la carte graphique, elle est prévue de longue date, mais il y a toujours plus urgent à faire... Je le ferais sans doute lorsque l'ordi sera complètement dépassé, ce sera moins cher. C'est dingue, si l'on y pense...

ce matin , mise à jour flightgear proposée par Mageia

on passe ainsi de la 2017.3.1 à la 2018.2.2
les mises à jours apportées sont
http://wiki.flightgear.org/Changelog_2018.1
http://wiki.flightgear.org/Changelog_2018.2

Édité par Ami age Le 01/09/2018 à 14h25

Effectivement, il y a plus de bâtiments 3D au sol

allons faire un tour sur Paris
décollage d'ORLY


au dessus du centre ville :


arrivée vers le quartier de La Défense

Édité par Ami age Le 04/09/2018 à 21h48

Bonjour,

les évolutions au niveau du rendu graphique sont impressionnantes.

Juste mis à jour et fait un petit vol d'essai. Pas eu le temps de voir plus loin les changements dans l'interface et les décors, qui m'ont semblé relativement identiques à ce qu'ils étaient dans la version d'avant... Ou peut-être sont-ils simplement améliorés au niveau du rendu optique. Je regarde plus en profondeur la prochaine fois.

Paris et Orly ne sont pas une bonne illustration puisque les bâtiments 3D sont déjà compris dans la scène^^

sur Paris,
mais en campagne, c'est la même chose
faut que je teste sur une autre ville pour voir si il y a plus de batiments

Il semble y avoir davantage d'arbres dans les zones boisées.

Par contre, niveau décor, et sans vouloir jouer les trouble-fête, c'est toujours taillé à la serpe et sans grand rapport avec le réel (sauf pour les délimitations des zones). En fait, ça fait illusion de loin, comme pour le village au dessus du Caudron, mais si on se rapproche, c'est la cata : dans la zone industrielle au premier plan, le seul élément vrai est la route. Par contre, les rues, leur orientation et les batiments représentés sont complètement loufoques, et les éléments rajoutés se superposent aux bâtiments déjà présents sur la texture, ce n'est pas du meilleur effet :


On ne peut pas y faire grand chose, car ce serait le travail d'une légion de bénédictins que de se lancer dans une description exhaustive du monde, mais si on aime le VFR au dessus d'une région qu'on connait, on peut se sentir frustré.

Mais, non, je n'ai pas de mauvaises intentions

.


.


.

Édité par Ami age Le 21/10/2018 à 10h19

Jeu : lieu à reconnaitre.

C'est assez facile :

Facile :
* planète Terre,
* système solaire,
* Voie Lactée

Pas la peine de me chercher ... déjà dehors

Ce ne serait pas les enseignes des banques et des chocolatiers que l'on distingue en bas