Forum

Reprise du message précédent

J'ai installé les fichiers de razorQt depuis 2 jours.

Comme je n'ai pas d'écran de login (connexion automatique) il ne m'a rien demandé, et rien n'a changé, enfin visiblement.

Ce soir à l'allumage la barre de tâches a quelque peu changé et ressemble à celles que j'ai vues dans les screenshots, je me dis donc que cela fonctionne.

On verra à l'usage.

Demande la déconnexion de ta session, et tu auras le login de connexion.

Pour moi le bureau c'est gnome avec cairo dock

J'ai eu utilisé KDE, puis j'ai bien travaillé avec Gnome2. Mageia2 proposant Gnome3 j'ai essayé et immédiatement abandonné l'interface de type tablette qui me demandait trois clic pour faire ce qu'un clic suffisait avant! J'ai perduré trop longtemps avec le pis-aller Gnome classique, et depuis quelques semaines je me sers de XFCE qui a bien changé depuis mes premiers contacts avec lui il y a quelques années. Je trouve qu'il est parfaitement paramétrable à mon gout ce qui m'a permis de retrouver l'apparence de Gnome2.
Quant aux logiciels, qu'ils soient d'origine Gnome KDE ou autre, ils se lancent de n'importe quel "bureau" si les libs correspondantes sont installées (nos disques durs actuels sont accueillants) donc on fait ce qu'on veut, et tant pis pour les créateur de Gnome3 qui décident à notre place ce qui doit être bien pour nous.

Salut,

J'ai l'impression qu'il y a une courte avance pour XFCE non ?

Merci

Maintenant, il faudrait que l'équipe de Mageia propose l'installation de Xfce, sans être obligé d'installer un autre bureau !

+1, installer xfce sur Mageia c'est un peu chiant, on se retrouve avec un thème KDE pas beau du tout (sur xfce en tout cas), et certains icônes ne sont pas installés. Ce n'est pas très bien intégré.

bonjour
Cette discussion est intéressante, et pas mal d'informations en ressort.
Pour moi j'utilise principalement kde ( kde3 puis kde4) mais j'installe systématiquement un ou plusieurs bureaux .
quand je suis pressé: kde et lxde (pour dépannage.)
Mais j'essaye systématiquement gnome aussi , pour voir les progrès du son pour les mal voyants .

Donc oui avec Mageia on peut changer de bureau d'un jour à l'autre, et il n'y a que peu de problèmes.
problème minime :
Il vaut mieux ne pas installer trop d’icônes sur le bureau, elles risques d’apparaître sur un autre bureau et de ne pas fonctionner.

Je teste avec mageia3 le bureau E17 ( non encore cité ) que je trouve très plaisant, mais qui a encore sur le beta1 quelques gros bugs ( exemple le curseur souris qui se cache avec ma carte graphique Nvidia.)

A ce propos, est-ce qu'il va y avoir une mise à jour concernant E17 maintenant que celui -ci est (enfin) sorti en version stable ?

Je n'avais jamais réussi à faire fonctionner Enlightement, mais avec Mageia2 ça fonctionne; je me suis amusé à le lancer, et c'est superbe!

On pourrait passer ses journées à varier les paramètres de l'apparence rien que pour le plaisir, mais un ordinateur ça ne sert pas qu'à ça et je ne trouve pas E17 d'une grande clarté pour travailler.



Finalement une version de Mageia avec Xfce directement proposé à l'installation, je vote pour.

J'utilise éxclusivement KDE avec ça suite logiciel (Dolphin / Amarok / Kmail / Kopete / Gwenview etc...), sauf pour LIbreOffice et Firefox.

Personnellement, je trouve aussi le menu "démarrer" de base vilain, c'est la première chose que je change pour remettre le style lanceur d'application.

Après KDE lourd ? difficile à dire quand un core 2 duo à 2ghz et 2Go de ram le fait tourner sans problème, pour une machine qui va sur ces 5 ans, je trouve ça plutôt bon.

Je ne trouve plus , il tourne avec vivacité sur un ecafe 900 (certes en mageia3) sans même désactiver les effets.



Par contre xfce rame autant voire plus que kde sur un vieux portable toshiba satellite qui bénéficie de mageia3 aussi Je lui ai offert lxde.



Mon vieux pc vit en mageia2 kde.

Hello,

Petite parenthèse, j'utilise une Mageia2 sur un Toshiba Satellite Pro, 2Gio de RAM, KDE, et lancé, il mange ............ 300Mio de RAM ........... pas KDE, mais tout le système entier !

Fausse rumeurs de KDE lourd.

KDE, c'est bien et beau, et pratique (quand on a désactivé Nepomuk et le Porte-feuille)

Merci

bonjour a vous;
apres un moment sous unity, puis un court sous cinnamon et gnome, avec un retour sous unity(c'est une autre histoire), je suis content d'etre revenu a mon premier amour, kde... enfin.

J'ai re-découvert E17 ces jours-ci dans sa nouvelle version à partir de la Elive 2.1.27 (instable)
la mouture me parait originale par rapport à la famille XFCE/Mate/LXDE/Cinnamon qui exploitent un peu la même veine.
Cela demande un peu d'adaptation au départ, mais c'est riche et prometteur, le problème étant, je crois, son rythme de développement.

Mes préférences : Cinnamon et E17 mais qui ne sont pas encore totalement aboutis en terme de fonctionnalités. A suivre...
Je fais le voeux en 2013 de m'installer les deux dans Mageia...

Bonjour,

Pour moi, KDE partout. Avant, avec Zenwalk c'était xfce de base. Et j'aimais bien. Mais depuis que je suis passé à Mageia, mes essais de xfce ce sont soldés par des problèmes de plantages graphiques (surtout sur mon ThikPad Lenovo). J'avais peu de la lourdeur de KDE, mais même sur mon vieux P4, pas de pb.

Si xfce était proposé en install dès le début, je réessaierais. Car les pb était peut-être moi