Forum

Bonjour,

Hors erreur de ma part, Mageia dispose de ces 4 bureaux

1 dédié à KDE (qui sera 4.10 avec Mga3)
1 dédié Gnome (qui sera 3.6.x avec Mga3)
Puis

LXDE et XFCE qui sont sont installables....

J'utilise Mageia 3 depuis la 1ère alpha

Personnellement, je suis plus attiré par Gnome mais :
1-je la trouve assez buggé (voir un peu délaissé) malgré les bugs remontés
2-je n'aime pas leur orientation de développement, et je pense qu'a moyen terme elle sera plus adapté tablette que pc
3- N'écoute pas ou très peu la communauté (on le vois avec les polémiques)
4- Nautilus manque cruellement d'options :(

Utilise environ 750-800 Mo en stand by (64bits)


Kde j'ai testé la 4.9.80, il y a 1-2 semaines :
1- Je la trouve plus jolie au niveau des thèmes que gnome
2- Je trouve assez complexe, la configuration plasmoide/barre des activités, pas simple de placer c'est icônes où l'on veux dessus...
3- Je n'aime pas du tout le menu d'accès aux programmes (petit, moche, très compacte...)

Utilisait environ 1 - 1.1 Giga de ram en stand by....


Je sais que c'est des version Alpha/beta....

Je trouve ça quand même énorme

Ensuite il y a XFCE, je connais un peu, fais assez vieillot pour ma part mais je sais qu'il est léger, il me tente un peu...

Quand à LXDE, quelqu'un l'utilise sous Mageia ? lol
Non parce que je voix 1 seul topic sous mga2 : http://www.mageialinux-online.org/forum/forum-128+lxde.php

Donc je me demande s'il est vraiment utile ?

Mageia n'aurait-il pas à gagner de faire directement une version KDE (qui serait lourde pour les vieux pc) et une version "Lite" (XFCE ou Mate) pour les pc plus anciens ?


Je ne sais pas du coup, qu'elle environnement simple, léger et personnalisable trop choisir :(

Plutôt que proposer 2 environnements lourds... ?
Vos avis ?
Modération : j'ai corrigé le titre. Yann

Salut,

il existe une version light de KDE, appelée razor-qt ( http://razor-qt.org/ )

C'est dispo dans les dépôts ! Tu as testé ?

Tu as oublié e17, qui est très très light !

A+

Je viens de voir aussi Mate (fork gnome2) dans les dépôts de Mga3, même s'il n'est pas super à jour...

Cependant il demande de choisir 2 sortes de paquets que j'ai aucune idée, j'ai ouvert un sujet sur leur forum :
http://forums.mate-desktop.org/viewtopic.php?f=11&t=1426

J4ai installé LXDE sur mon Pc de test et c'est pas pratique. On dirait un bureau pas fini. Autrement je suis très habitué à kde. Le plus dure est la prise en main, mais après on peut tout personnaliser. Ça me plait bien. Adrien a donné une bonne info. Je vais essayer razord en espérant de ce ne soit pas rasoir.

Bonjour

J'ai en effet vu des librairies Mate dans les dépôts de Mageia3, par contre pas Task-Mate ? En tout cas, j'espère que l'on pourra installer Mate aussi facilement que KDE ou Gnome et pas comme avec XFCE
Bref, un DVD spécifique

Xfce partout.

Pourquoi pas Gnome ?
- parce qu'il fonctionnait mal quand je me suis mis à Mandriva
- parce que les dernières évolutions ne me plaisent pas. Pas du tout

Pourquoi pas KDE ?
- parce que c'est très lourd. Une infrastructure très intégrée et complète efficace avec le full KDE (Konqueror, Kmail, K...) mais de moins en moins justifiable quand on est hors KDE (Gimp, Firefox, Thunderbird..)
- trop de personnalisations tentantes mais qui finissent par être perdues ou poser problème en cas de changement de version.

Pourquoi pas LXDE ?
- si, en GUI de secours, c'est celui que je choisis à l'install. Minimaliste, mais classique : on n'est pas perdu : on sait où est le menu général.

Pourquoi XFCE
- parce que Gtk+ (comme LXDE)
- parce que rapide et customisable
- parce que je fusionne les 2 tableaux de bord (2 c'est trop)
- parce que j'élimine tous les icônes du bureau, j'aime les bureaux clairs, même la poubelle sauf les supports amovibles (temporaires)
- parce que l'écran 16x9 est entièrement libéré pour l'affichage des fenêtres, pas la barre noire Gnome ou ElementaryOS en haut qui mange 1/2 centimètre d'écran verticalement pour presque rien.
- parce je fais ce que je veux du tableau de bord
- lui donner l'aspect d'un dock avec les quelques lanceurs des applis les plus fréquentes,
- vertical pour disposer de tout l'espace vertical de l'écran et éviter la confusion avec les boutons des fenêtres
- transparent
- escamotable

Édité par magnux77 Le 17/12/2012 à 12h21

personnellement je suis fan de KDE. J'ai horreur de GNOME excepté peut-être la version Mint.
LXDE est bon si vous avez une application précise, comme 'media center' avec xbmc par exemple et en plus il est très rapide.

Salut,

Jusqu’à très récemment, je ne me servais que de gnome, que j'aime beaucoup malgré les critiques.
Je me met maintenant à faire de plus en plus d’excursions sur KDE, que je trouve plutôt pas mal et très personnalisable. Pour moi, son gros problème est que Gimp, LibreOffice... ne sont pas très bien intégrés.
XFCE, je m'en suis déjà servi plusieurs fois, mais je n'arrive pas à accrocher. Faut voir ce que va donner la prochainer version avec GTK+ 3.

KDE depuis longtemps sur la machine uptodate.
KDE aussi mais arrêté à Mageia 1, après, çà ne passe plus, sur un ancien Desktop.
LXDE sur un eeePC.
Je n'ai jamais pratiqué Gnome ni XFCE.

Pareil, 5 ordinateurs équipés





- parce qu'il ne m'a jamais emballé





- parce que KDE n'était pas au point quand Mandriva a opté pour la nouvelle version

=> j'ai alors abandonné KDE





- pas assez complet, au moment où j'ai changé





- parce que je trouve beaucoup d'applications gtk peu gourmandes en ressources

- parce qu'il me permet de ne pas jeter mes anciens ordinateurs

- parce qu'il m'apporte tout ce qui est essentiel, sans le superflu



En bref, pour moi, le meilleur environnement

Salut,
Je suis intéressé par ce sujet car ma vieille machine aime de moins en moins KDE
Je serais plutôt intéressé par Razor ou Xfce
Quand je vais sur le site de RazorQt il indique qu'on le trouve dans les depots de mageia.
Puis-je remplacer mon KDE par Razor ? Si oui comment et quelles précautions prendre ?
Idem pour Xfce...
Merci d'avance

Salut,

On s'éloigne un peu du sujet, mais :

Tu installes le paquet "razorqt", il installera les dépendances qui vont bien.

A l'écran de login, choisir ton utilisateur, avant la saisie du mot de passe, sélectionner "Razor Desktop"

La première fois, il te demande quel Gestionnaire de fenêtre tu veux utiliser. Choisis KWin (qui est le gestionnaire de KDE)

Et c'est installé. Si tu as déjà KDE, tu profites donc des logiciels de KDE.

Il faut voir ce que ça donne par la suite, je n'ai testé que très peu de temps

Salut,

Sur le site du projet, ils recommandent plutôt d'utiliser OpenBox.

J'ai installé les fichiers de razorQt depuis 2 jours.

Comme je n'ai pas d'écran de login (connexion automatique) il ne m'a rien demandé, et rien n'a changé, enfin visiblement.

Ce soir à l'allumage la barre de tâches a quelque peu changé et ressemble à celles que j'ai vues dans les screenshots, je me dis donc que cela fonctionne.

On verra à l'usage.