Forum

Bonsoir,



On a une Rubrique Musique / Vidéo que vous aimez, mais pas "Les Livres que vous aimez ou lisez", ou lors personne n'y poste et elle est descendue si bas dans les entrailles du forum que Spip est contraint de parler de Sartre en off topic... et je ne vous dis pas comme, moi, je me retiens.



Bref, ça m'a toujours intéressé de connaître les goûts littéraires, ou moins littéraires, des gens que je fréquente.



Moi en ce moment, je me dis que je vais lire ceci, que j'ai acheté il y a plusieurs années et n'ai jamais encore ouvert :

Marcello Carastro, La cité des mages. Penser la magie en Grèce ancienne

Édité par Petronov Le 18/09/2010 à 21h05

Ah, un bon topic.

Alors, oui, comme discuté dans un autre topic, je me mets sérieusement à Sartre (L’être et le néant, Essai d'ontologie phénoménologique), après me l’être promis il y a quelques années.

Sinon, quand j'ai juste 5 minutes ou que je ne suis pas en atmosphère de travail, je lis ''L'âge du capitaine, de l'erreur en mathématiques" de Stella Baruk. Je suis tombé dessus par hasard dans ma librairie d'occase préférée à saint Michel : Silly Melody. Une de mes enseignantes de DEA nous sortait toujours : "hé on trouve l'âge du capitaine". Je n'ai appris qu'il y a quelque mois que c'etait le titre d'un bouquin, et là, à 2€50 la semaine dernière, je l'ai embarqué. J'ai lu 70 pages. L'écriture est assez lourde, ca développe, explique, approfondit quelque chose qui aurait pu être dit simplement, mais ma foi, ça semble offrir une belle discussion sur l'erreur. Des images de copies d'eleves illustrent le livre de poche, ça donne des souvenirs. Il y a des passages qui m'ont bien fait rire. Notamment un où il est rapporté (je paraphrase) qu'à partir d'une erreur d'un élève, l'enseignant montre que cela mène à 2=6. il demande alors :
"ca te choque ?"
"Non"
"mais si tu connais deux enfants dont l'un a 6 ans et l'autre à deux ans, ils ont le même age ?"
"ah ben non"
"alors, comment peux tu accepter ici que 2=6"
"ben... en mathématiques, c'est pas pareil..."



lecture à suivre.

Par ailleurs, j'ai commencé avant les vacances (rien lu pendant les vacances, la solitude me fait lire) les atomes de Jean Perrin.
J'ai lu le premier chapitre sur la chimie, mais je compte m'en refaire un bientot. C'est assez amusant de voir le style qu'avaient les scientifiques de l'époque. L'évolution d'un peu plus d'un siècle est fulgurante. J'ai hate de lire la suite.

Sinon, j'ai acheté aussi 1984 de Orwell, VO. Pas encore ouvert.

Édité par Visiteur Le 18/09/2010 à 22h31

Marcovaldo, de Italo Calvino.
Commencé il y a 30 mn.

Salut,

Il y a des gens qui se sont précipités sur le dernier d'Ormesson ? Je n'ai jamais lu cet auteur, mais l'émission de cette nuit 'on n'est pas couché' où il était invité m'a vraiment donné envie. Les critiques semblent être excellentes.


Des avis ?

bon, moi, faut que j'avance dans mes lectures

Bonjour

Ben pas les mêmes goûts moi car en ce moment je suis avec le Cycle d'Elric et la Légende de Hawkmoon

Ha, oui, typiquement ce vers quoi je ne me dirige pas naturellement. Au ciné, je fuis d'ailleurs ce genre d'histoire, sans doute trop terre à terre. Par contre, tu devrais t'entendre avec Niphredil

Je le relirai quand il remettra des chaussettes.



Non sérieux, pas lu, celui-là. D'Ormesson, c'est assez facile à lire, mais d'un livre à l'autre, c'est plutôt inégal. Il y en a quelques bons... le problème, c'est que c'est qu'il écrit beaucoup. Résultat : il fait cinq livres avec deux idées... Il y en a qui ne sont pas trop mauvais.

C'est ce que j'ai cru comprendre et visiblement, ce dernier sort du lot. (Et puis, si c'est le premier que je lis, ça me paraîtra neuf, de toute façon)



J'ai particulièrement apprécié son analyse sur l'athée hier (qu'il a sans doute déjà développé dans trois livres... )

En fait, l'Heroic Fantasy n'est pas ma tasse de thé, à l'exception du Seigneur des Anneaux (le livre, pas les films du kiwi).

Le SDA reste à part du fait de sa qualité d'écriture, et des thèmes abordés.



Sinon, je suis plutôt classiques, notamment XIX. Un peu de lecture

Édité par Niphredil Le 19/09/2010 à 21h27

Justement, je devais ressortir ce sujet, tu l'as fait pour moi, merci

Demain aprem, vu que je vais dans le quartier latin, je vais faire un saut pour attraper le d'Ormesson, ça sera sur ma pile à lire.

Pour allonger un peu ce fil (je vais vite épuiser mes connaissances à cet allure), deux livres que j'ai aimé et que j'ai lu récemment :


Franchement incontournable, qui permet d'aller bien plus loin qu'un 'objets fragiles', je ressenti la sensation étrange de lire des choses sur des personnes dont j'ai la chance de croiser voir de discuter. Je me suis vraiment amusé à lire ce livre, sans nul doute emporté par l'affect.

J'ai lu aussi ceci :


en anglais (ça se lit très bien). Je l'ai lu avant même de voir le film.J'ai compris la différence entre basé sur et inspiré de, le premier fait vaguement référence, le second, c'est pour la com. Si l'inspiration c'est que le livre et le film plantent leur décor en Irak, ok, mais ils ne se sont pas fatigués Bon, sérieusement, commandant le livre, je ne savais pas à quoi m'attendre. Je m'imaginais que c'etait un roman biographique avec un bonne dose d'action. Il n'en est rien. C'est de la géopolitique (même s'il y a un peu d'action, c'est ponctuel et trop court pour y prendre goût) et j'ai aimé. Je dois dire que je me suis remémoré bien des choses que j'avais pu voir ou entendre et que j'avais oublié parce que l'actu n'est pas l'histoire. J'ai aussi (ré)appris pas mal de choses sur la manière dont a été abordé cette action militaire et politique. J'ai d'ailleurs été assez étonné de voir que la conception de leurs plans reposait sur ce qu'ils avaient retenu de la seconde guerre mondiale et de la libération de l'europe. Ce que je retiens, c'est qu'en 44, la population connaissait les horreurs, les libérateurs apportaient alors de l'humanité, mais les iraquiens étaient dans la méconnaissance, et petit à petit, l'ampleur de la situation se révélant, ils ne pouvaient que regretter le régime passé "où il y avait de l'électricité...".
Bref, j'ai pu prendre un peu de recul sur ça grâce à ce bouquin.

Excellent le cycle d'Elric c'est une trés bonne saga .

Y' a longtemps que je ne l'ai pas lu ça me donne bien envie du coup .



@+

Tu sais Spip, il faut savoir s'amuser aussi dans la vie hein et s'émerveiller de fictions. L'imaginaire, c'est fou ce que l'on peut inventer. Faut pas toujours être sérieux....



Étant un grand fana de romans historique, je lis : la conspiration Bosch de Yves Jégo et Denis Lépée.

@ spip; si tu veux te lancer dans la philo, je ne peux que t'y encourager, c'est passionnant.
Je te conseille, pour commencer, un très bon bouquin de Jostein Gaarder : Le Monde de Sophie, qui offre une approche des principaux concepts de la philosophie occidentale.

Ca se lit comme un roman, moi j'ai beaucoup aimé.

Je viens de voir le D'ormesson en librairie, bon pas acheté. Pourtant, j'etais parti d'un bon pied, mais en l'ouvrant et en lisant grosso modo : "La force gravitationnelle est d'autant plus importante que les corps sont massifs et que les distances sont petites. Tout l'art de Newton a été de comprendre que des planètes qui gravitent et un pomme qui tombent sont régis par la même loi" J'ai compris ce qu'il disait quand c'etait pour les jeunes. En tournant les pages, tout y est, l'age de l'univers, le big bang, planck, einstein, et vas-y que je te brasse de la science... J'avais entrevu ça dans l’émission, mais je l'avais ignoré...



Alors, ok, j'ai passé 5 minutes à le feuilleter, mais l'impression n'est franchement pas bonne. J'ai horreur de ces trucs vulgarisés "boite de raviolis" réchauffé 2 minutes au micro-onde puissance maxi.









J'ai pris un an de cours sur l'imagination en prépa, où j'ai pu lire Malebranche, Cerventes, Proust



Tu crois vraiment que si je ne m'amusais pas à lire ce que je lis, je continuerai ? Non, je ne suis pas maso....







J'en ai effectivement entendu que du bien, il faut que je le dégote.

J'ai des doutes....