Forum

Reprise du message précédent

Sauf si je me trompe, mais si Linux est davantage utilisé, il y a des chances que les sociétés privées fabriquent des logiciels payants pour Linux comme ils l'ont fait pour Windows, ou pour Mac, c'est pas plus difficile que ça, si ça se vend, ça se fera. Linux est en plein essor et les fabricants feront ce que les clients veulent acheter.
Comme en administration, ils ont des programmes de gestions fait en très petites séries, certaines des ces administrations sont passées sous Linux (loi oblige), ces programmes seront réécrit pour Linux.

Il est évident à mon sens, qu'il ne peut pas existé tout les programmes nécessaires gratuit (ou libre) sous Gnu/Linux, comme sous Windows. Va bien falloir en fabriquer des payant, non ? ou au moins des indispensables aux matériels.

Selon moi, cela n'enlève en rien la qualité de ce système d'exploitation.

Salut LouPapet,



Shad : " Tant que l'on ne touche pas aux problèmes de " tirer à fond les profits de son matériel " (carte graphique par exemple... " ça c'était pour toi Lou .
L'utilisation de virtualBox permet de faire tourner à 100% des périphériques partiellement reconnus sous Linux<span style="font-size: 85%;"> (comme ma MP 600 par exemple, j'imprime mes CD depuis le soft propriétaire sous VirtualBox ; dongle InfraRouge non reconnu sous Linux mais totalement utilisable sous VirtualBox...)</span> et les logiciels windows qui ne sont pas tributaire des composants du PC (comme une carte graphique). Ne perdons pas à l'esprit que VirtualBox ne fait qu'émuler un PC : on a donc une VirtualCarte son, VirtualBox carte graphique...). Il est clair que dans un cas comme le tien, le dualBoot est la meilleure solution<span style="font-size: 85%;"> (n'était-ce pas déjà notre dernière conclusion ? )</span>.

Pour qui veut utiliser son logiciel de comptabilité ou de gestion propriétaire (logiciel d'entreprise par exemple), VirtualBox fera une bonne alternative. De toute manière, dans l'absolu, faire des tests avec virtualBox ne mange pas de pain<span style="font-size: 85%;"> (bien que je préfère utiliser CrossOver pour son intégration transparente au bureau, mais là, c'est une autre histoire)</span>.

Sinon, pour VirtualBox, ne prend pas la version OSE fournie avec mandriva (via CCM), mais celle du site de l'éditeur (et en plus tu aurais une version plus récente, et à force, la gestion des capacités des cartes graphiques finira bien par être implémentée).

Shad.
==========================================
Sinon de toute façon, il y aura toujours les réfractaires de l'un ou l'autre des systèmes...

Bonsoir,


N'est-ce pas le cas avec NéroLinux ? (quoi que je n'ai pas tout à fait compris pourquoi ils n'ont pas transposé toutes les options de la version windows. Limiter à la gravure (d'un côté c'est quand même son rôle initial), mais les petits outils de transformations étaient pas mal...).

Shad.

Une personne se sert du couple adobe photoshop + premiere en version elements, il vrai que je ne vois aucun soft aussi intuitif que ceux là...

Un autre a débuté dans la musique et par exemple a de gros problèmes avec sa carte son e-mu 202, c'est plus matériel de ce côté..

L'autre rejoint le premier, c'est pour de la vidéo, du diaporama etc.... cinerella est trop complexe et il se trouve limité dans certains résultats, pour kendelive, il en a vite fait le tour, alors que sous windows il utilise
premiere elements et video studio de corel!

@+

Toujours aussi couche tard Shad ! Oui bien sûr.......ce fut notre dernière conclusion.....Que j'ai adopté ...Mais le sujet est ...: Linux peut remplacer Windows <span style="font-size: 150%;">?</span>
....et si on utilise VirtualBox ....il faut quand même Windows......pour faire tourner des softs Win......Non ?
(Sans parler de la galère pour l'activation )


C' est fait......

Ah cette éternelle question, combien de fois me la suis je posée !! Personnellement, pour une utilisation professionnelle, une utilisation linux ne me poserait aucun problème et m'offrirait beaucoup plus d'avantages que windows. Les outils sont plus complets, le bureau plus agréable à utiliser, et maintenant les applications tels que firefox, openoffice etc me semblent supérieures à celles de microsoft.

Pour une utilisation personnelle, le switch n'a jamais été complet. A cause de quoi, me direz vous ? Les jeux , les jeux et toujours les jeux. Les solutions cedega et wine ne sont pas encore parfaites, les performances ne sont pas au rendez vous. Les jeux natifs sous linux, sont parfois de bonne qualité, mais les joueurs ne suivent pas. En espérant, que d'ici quelques années la situation change.....Après tout, il a fallu un peu de temps pour disposer d'une vrai suite bureautique ainsi qu'un bon navigateur. Pour le reste, on arrive à trouver des équivalents. De toutes façon, les logiciels tel que photoshop, adobe première sont hors de prix. Je note que beaucoup de personnes se pleignent de ne pas trouver d'équivalent sous linux, mais ils oublient de préciser qu'ils utilisent souvent des logiciels piratés...

Bonsoir,


où lève tôt





Comme c'est bien dit, et ...tellement vrai

Shad.

Et pourtant... Le problème n'est pas vraiment que les gens piratent, le soucis est surtout qu'ils n'en ont pas conscience...
Ils se foutent de savoir si c'est légal ou pas, et par conséquent l'argument de Linux selon lequel tout est légal tombe à l'eau...

c'est tellement vrai, quand tu écris qu'ils s'en fichent. De plus ils en sont tellement convaincu que c'est toi qui passerai pour un c*n.
le tout avec un sourire un peu moqueur !

Shad....


Non.....malgré tes explications...j'ai pas su faire ..... Pourtant légalement acquis !


Contrairement à ce que tu penses........Jamais réinstaller ....depuis presque 3 ans....(Au changement d'ordinateur) Actuellement en sp3.....avec toutes les MAJ automatiques...fonctionne à merveille
Sur virtualbox....... ..désinstaller depuis hier...VDI xp
Lou

hello

paLmAs dit:


C'est un comble alors pour un OS utilisé essentiellement par l' industrie du cinéma...



<a class="postlink" href="http://www.framablog.org/index.php/post/2008/05/28/linux-et-le-cinema" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.framablog.org/index.php/post ... -le-cinema</a>

Je parle de Photoshop premiere elements, 149 € le pack des 2 softs pas de logiciels piratés!

@+

Ce sont des pros, je parlais de logiciels intuitifs pour les débutants, et hollywood il's n'ont pas de talent

Oui mais ils utilisent beaucoup de logiciel et dont certains ne sont pas libre et extrêmement chére (exemple maya), de plus pour faire un montage vidéo de mes vacances je n'ai pas besoin de tous sa, je cherche juste un logiciel qui puisse tous me faire. La j'en utilise 3 pour créer des dvd et j'avoue que un seul serai plus sympa, il y a manque sous linux pour le montage vidéo "AMATEUR".

Pour se qui est de photoshop, moi je l'utilisai pas donc gimp me va trés bien, pour ce que j'en fais!!

hello
C' était de l' humour-re...

Bin je me suis fait avoir comme un bleu

Je croyais vraiment que tu n'avais pas compris que je parlais de logiciel pour "amateur" à la "imovie" pour mac