Microsoft aide le logiciel libre !!!
Fred6681 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Fred6681
- Inscrit le : 14/04/2008
- Groupes :
Reprise du message précédent
Bonjours tout le monde,home64 :
Salut, trop top ce sujet ! Crosoft C relou vo kdl
Version francisé:
Bonjour quel sujet intéressant, il semblerait à vous lire que vous pensez que Microsoft finance gracieusement le logiciel libre, or il semblerait que pour être efficace un système Unix serais meilleur sur une version de Windows Serveur que le pauvre MS-DOS; en clair si Microsoft veut une version efficace de son produit payant, une version dépourvu de vers, virus, spyware, il lui coutera moins cher d' utiliser un noyau Unix déjà développé par d' autre que de refabriquer un système entier sur des bases saines.
Le tout étant de rester populaire,
, je voie bien la pub d' ici:
<span style="font-size: 140%;">Microsoft lance le meilleur système d' exploitation jamais fabriqué,
fonctionnement sans anti-virus.</span>
Et ne me dite pas qu'il n'y aura pas de profit puisque il existe mieux, car quand on détient le monopole de la distribution, ben on à plus qu'a forcé les gens à l' achat pour assurer le bénéfice.
L' enfer est pavé de bonnes intentions. Oui, j' oubliais vive Linux
Version francisé:
Bonjour quel sujet intéressant, il semblerait à vous lire que vous pensez que Microsoft finance gracieusement le logiciel libre, or il semblerait que pour être efficace un système Unix serais meilleur sur une version de Windows Serveur que le pauvre MS-DOS; en clair si Microsoft veut une version efficace de son produit payant, une version dépourvu de vers, virus, spyware, il lui coutera moins cher d' utiliser un noyau Unix déjà développé par d' autre que de refabriquer un système entier sur des bases saines.
Le tout étant de rester populaire,
, je voie bien la pub d' ici:<span style="font-size: 140%;">Microsoft lance le meilleur système d' exploitation jamais fabriqué,
fonctionnement sans anti-virus.</span>
Et ne me dite pas qu'il n'y aura pas de profit puisque il existe mieux, car quand on détient le monopole de la distribution, ben on à plus qu'a forcé les gens à l' achat pour assurer le bénéfice.
L' enfer est pavé de bonnes intentions. Oui, j' oubliais vive Linux
il y a un post sur ce sujet ICI
home64 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre home64
- Inscrit le : 31/05/2008
- Groupes :
.
karu Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre karu
- Inscrit le : 18/05/2008
@ tous Dark merci l'article que tu as envoyé ma beaucoup fais rire
Ce passage " Bien que 100.000 dollars ne soient finalement qu'une petite somme pour Microsoft, cette intention de soutenir officiellement l'Apache Software Foundation a tout de même fait se hausser quelques sourcils, dans la mesure ou Microsoft développe de longue date IIS (Internet Information Services), un concurrent du serveur Web Apache. « Nous continuerons à investir dans IIS sur le long terme et nous poursuivons le développement de IIS 8 », précise toutefois sur son blog Sam Ramji, directeur du laboratoire open source chez Microsoft. Sur le site anglophone Groklaw.net, traditionnellement assez critique à l'égard de la politique de Microsoft en matière d'ouverture, on se demande si « les cochons ne se sont pas mis à voler »...
Édité par karu Le 31/07/2008 à 02h14
leonidas Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre leonidas
- Inscrit le : 24/02/2008
Regarder intel qui à balancer des million de dollars à AMD pour l'aider.
C'est comme ça dans les grands comptes. Car si il y à plus de concurrence, plus de marché.
Maintenant, ils vont peut-être en tirer profit indirectement, wait and see.
leonidas
<a href="http://www.leonidasstickers.fr/">
</a>Developper/webdesigner/webmaster Freelance
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.romaindweb.com">http://www.romaindweb.com</a><!-- m -->
darkvodka Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre darkvodka
- Inscrit le : 15/05/2007
- Groupes :
Citation :
Regarder intel qui à balancer des million de dollars à AMD pour l'aider.
Tu es sur ? tu m'explique
J'ai pas bien compris la ...
leonidas Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre leonidas
- Inscrit le : 24/02/2008
<a href="http://www.leonidasstickers.fr/"></a>Developper/webdesigner/webmaster Freelance
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.romaindweb.com">http://www.romaindweb.com</a><!-- m -->
darkvodka Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre darkvodka
- Inscrit le : 15/05/2007
- Groupes :
leonidas :
j'avais lu une news il y à quelque temps déja, intel avait aider amd en "sponsorisant"(lorsque celui-ci allait mal) pour pas se retrouver seul sur le marché. voili voulou
Ok mais pourquoi ne pas vouloir être seul ? je ne comprend pas l'intérêt d'INTEL la
XKomodor Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre XKomodor
- Inscrit le : 08/01/2008
- Site internet
- Groupes :
-
Administrateur
darkvodka :
Ok mais pourquoi ne pas vouloir être seul ? je ne comprend pas l'intérêt d'INTEL la
leonidas :
j'avais lu une news il y à quelque temps déja, intel avait aider amd en "sponsorisant"(lorsque celui-ci allait mal) pour pas se retrouver seul sur le marché. voili voulou
Ok mais pourquoi ne pas vouloir être seul ? je ne comprend pas l'intérêt d'INTEL la
Salut,
C'est la fameuse loi américaine anti-trust qui ne permet pas à une société d'être seule sur le marché donc si AMD coule Intel aura des soucis avec la Justice américaine.
darkvodka Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre darkvodka
- Inscrit le : 15/05/2007
- Groupes :
karu Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre karu
- Inscrit le : 18/05/2008
leonidas si je comprend bien M$ aurait fait tout ce chemin pour aider les autres après
il y a autre chose ( même cette loi existe à ce propos ue a aussi condané ms pour ça)je pense qu'il faudrait déja que les fabricants arrêtent de vendre des pc tout installe avec windows ou du moins de livrer avec d'autre système en plus de windows
un truc comme un live cd installe qu'on pourait essayé et ensuite d'achete par une clé comme on achette son antivirus
home64 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre home64
- Inscrit le : 31/05/2008
- Groupes :
Pour être le maître d'un marché il suffit de contrôler sa distribution, tous ce que représente ce marché, n'a pas, ou peut, d'importance dans l' opération financière.
Heureusement certain créateur sont généreux, ce qui dérange les monopoles, mais arrange les petits. Alors si je lis que M$ veux développer le logiciel libre, d'accord, ...mais pour leur propre compte.
karu Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre karu
- Inscrit le : 18/05/2008
Citation :
Message de home64 le Dim Aoû 03, 2008 22:48
Leur truc à M$ c'est de contrôler la distribution, après pour la qualité, ça ne se vois pas sur un système d'exploitation grand public, faut déjà avoir des connaissances pour comprendre le fonctionnement. Si les gens avaient des compétences en informatique, Windows ne se vendrait pas bien. Et pour le commun des mortels, qui savent même pas qu'il existe autre chose, ce que propose Wintruc est déjà bien suffisant.
Pour être le maître d'un marché il suffit de contrôler sa distribution, tous ce que représente ce marché, n'a pas, ou peut, d'importance dans l' opération financière.
Heureusement certain créateur sont généreux, ce qui dérange les monopoles, mais arrange les petits. Alors si je lis que M$ veux développer le logiciel libre, d'accord, ...mais pour leur propre compte.
Leur truc à M$ c'est de contrôler la distribution, après pour la qualité, ça ne se vois pas sur un système d'exploitation grand public, faut déjà avoir des connaissances pour comprendre le fonctionnement. Si les gens avaient des compétences en informatique, Windows ne se vendrait pas bien. Et pour le commun des mortels, qui savent même pas qu'il existe autre chose, ce que propose Wintruc est déjà bien suffisant.
Pour être le maître d'un marché il suffit de contrôler sa distribution, tous ce que représente ce marché, n'a pas, ou peut, d'importance dans l' opération financière.
Heureusement certain créateur sont généreux, ce qui dérange les monopoles, mais arrange les petits. Alors si je lis que M$ veux développer le logiciel libre, d'accord, ...mais pour leur propre compte.
Suis d'accord avec toi mais je pense que si les constructeurs le voulait bien il aurait plus de choix. Combien de personnes connaissent Linux. Quand je dis à x qu'il y a un autre système que win$ ils me disent "ha bon" et de plus ils se disent que c'est pas fiable. dur de l'expliquer que oui mon meilleur atout c'est d'attendre quand ils ont des soucis avec microbitin et là je remet une couche en vantant gnu/linux
et puis m$ n'est pas venu numéro 1 du jour au lendemain donc faudrait faire en sorte que tous les lunixiens se fassent connaitre afin que les futur pc ai au moins des distributions tout équipé
home64 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre home64
- Inscrit le : 31/05/2008
- Groupes :
Quoique avant, j'était comme lui, formaté au M$ Do$, mais j'ai eu le courage d' essayer,
...autre chose.Ce fût une révélation ! dire que j'ai essayer Mandriva parce-que le prof de mon fils lui en donné une nouvelle version tous le temps, je le remercierais jamais assez;
.
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie