installation reglages MG9 RC1
mise en ligne d'un site personnel de l'installation de MA9, des réglages
Retours d'expériences
Yuusha Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Yuusha
- Inscrit le : 04/07/2017
- Groupes :
-
Modérateur
-
Administrateur
-
Forgeron
Reprise du message précédent
Car glxspheres et glxgears ne sont pas des programmes de benchmark :- https://forum.manjaro.org/t/clarification-of-prime-run-and-dri-prime/10725/4
- https://wiki.cchtml.com/index.php/Glxgears_is_not_a_Benchmark
jjska Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre jjska
- Inscrit le : 21/07/2019
- Groupes :
Yuusha :
Car glxspheres et glxgears ne sont pas des programmes de benchmark :
- https://forum.manjaro.org/t/clarification-of-prime-run-and-dri-prime/10725/4
- https://wiki.cchtml.com/index.php/Glxgears_is_not_a_Benchmark
Bonjour et ok mais :
ici : https://github.com/ghibo/mageia-prime il est écrit ;
Users can test the performances using the following benchmarking utilities: gxspheres64, glxgears and glmark2, respectively contained in the packages: virtualgl, mesa-demos and glmark2, all availables in Mageia Linux.
et ici : wiki.mageia.org/en/Mageia-prime_pour_Optimus-fr#Performances ;
En alternant l’une et l’autre des configurations, vous obtiendrez différentes performances. Par exemple, sur un modèle Intel Nvidia 920M, les résultats de glxspheres64 (avec vblank défini à 0) sont : ...
Du coup j'ai testé avec la puce Nvidia la commande : vblank_mode=0 __GL_SYNC_TO_VBLANK=0 glxspheres64
puis avec la puce Intel la commande : vblank_mode=0 __GL_SYNC_TO_VBLANK=0 glxspheres64
Et là, j'ai bien une différence (du simple au double) entre les deux résultats.
A+
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie