Suite de "Capacités de Wine" -> Windows VS Linux

Visiteur
Visiteur
Reprise du message précédent
C'e'st jamais assez, tu as raison il faut tirer vers le haut
mais honnetement, pour une utilisation courante de monsieur tout le monde, ça fonctionne bien

(enfin, pour râler un peu, c'est vrai que pour les jeux par exemple, faut tirer encore, même s'il y en a de très bien


darkvodka Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre darkvodka
- Inscrit le : 15/05/2007
- Groupes :
internaute33 :
C'e'st jamais assez, tu as raison il faut tirer vers le haut 
mais honnetement, pour une utilisation courante de monsieur tout le monde, ça fonctionne bien
(enfin, pour râler un peu, c'est vrai que pour les jeux par exemple, faut tirer encore, même s'il y en a de très bien
)

mais honnetement, pour une utilisation courante de monsieur tout le monde, ça fonctionne bien

(enfin, pour râler un peu, c'est vrai que pour les jeux par exemple, faut tirer encore, même s'il y en a de très bien

C'est ce que je dis


seb95 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre seb95
- Inscrit le : 26/08/2007
- Site internet
- Groupes :
fab64 :
J'ai pas vraiment vu ça comme une polémique, ça m'a plu de discuter sur ce sujet et de connaître les avis de différentes personnes.
Même si sur certains points les avis divergent, je crois que nous attendons tous le jour où wine et autres seront devenus complètement inutiles.
Même si sur certains points les avis divergent, je crois que nous attendons tous le jour où wine et autres seront devenus complètement inutiles.
Non pas des soucis on aime tous differents aspects et c'est bien qu'on puisse en parler

darkvodka :
]Non c'est vrai j'ai coupé et déplacé dans discussions libres. Quoique il en soit, j'étais il n'y a pas si longtemps pro-linux et anti-microsoft...mais plus maintenant.
Tout simplement car j'avais trop la tête dans Linux et que je n'en voyais plus les défauts.
Faut prendre du recul et regarder les autres systèmes (je ne parle pas que de Win) pour voir les défauts de Linux.
Car excuse mais un système ou tu dois devinner qu'il faut installer le module gspca pour installer ta webcam ... est quand même loin d'être parfait.
Tout simplement car j'avais trop la tête dans Linux et que je n'en voyais plus les défauts.
Faut prendre du recul et regarder les autres systèmes (je ne parle pas que de Win) pour voir les défauts de Linux.
Car excuse mais un système ou tu dois devinner qu'il faut installer le module gspca pour installer ta webcam ... est quand même loin d'être parfait.

Bein pour moi c'est pas linux qui est a blamer mais les constructeurs, car sous xp c'est mon imprimante multifonction qui ne veut pas marcher sans le cd, pareil pour mon ancien scanner sans pilote rien de reconnu, pareil que ma clef usb wifi sans driver pas de wifi.... alors que tout ca sous linux marche.... apres suis daccord avec toi mais ca c'est selon ta distribe, je m'explique sous mandriva ou debian faut que jinstalle gspca alors que ubuntu/opensuse me l'on installeé des la detection, pareil pour nvidia sous toute les distribe c'est a moi de le faire installe y compris sous mandriva alors que sous opensuse du moment que j'ai activé le depot nvidia, le driver s'install des la premiere mise a jours et tout seul sans que je lui demande....
Citation :
Sinon je ne vois pas pourquoi tu serais désagréable à par si ce que je raconte t'énerve, si c'est le cas désolé.
Non pas du tout tu m'enerve pas bien au contraire j'aime recevoir les idées et les contredire

Je me trouvais desagreable dans ma maniere d'expliquer mais pas mentalement.... desolé.

sinon reviens des que tu peut j'aimerais entendre et tu as deja expliqué mais j'aimerais appronfondir le directx, car pour moi opengl suffit apres il faudrait comme d'hab que les mecs sy mette!!!
Citation :
Non c'est vrai j'ai coupé et déplacé dans discussions libres. Quoique il en soit, j'étais il n'y a pas si longtemps pro-linux et anti-microsoft...mais plus maintenant.
Tout simplement car j'avais trop la tête dans Linux et que je n'en voyais plus les défauts.
Faut prendre du recul et regarder les autres systèmes (je ne parle pas que de Win) pour voir les défauts de Linux.
Non c'est vrai j'ai coupé et déplacé dans discussions libres. Quoique il en soit, j'étais il n'y a pas si longtemps pro-linux et anti-microsoft...mais plus maintenant.
Tout simplement car j'avais trop la tête dans Linux et que je n'en voyais plus les défauts.
Faut prendre du recul et regarder les autres systèmes (je ne parle pas que de Win) pour voir les défauts de Linux.
mais en faite suis pas pro opensource mais pro logiciel libre et donc pro gnu, ce qui est pas pareil

je vois des defaut mais pour moi l'important c'est detre libre, ne pas etre suivit ou espionner, pouvoir dire c'est a moi!!!!

amicalement seb


seb95 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre seb95
- Inscrit le : 26/08/2007
- Site internet
- Groupes :
darkvodka :
"satisfaisantes" n'est pas suffisant. 
Il y a mieux du coté obscur donc
Pour internet -> flash
Pour les mails -> pas de problème
bureautique -> J'ai cité 2 problèmes avec Ooo plus haut
C'est sur pour beaucoup c'est suffisant...mais c'est pas assez

Il y a mieux du coté obscur donc

Pour internet -> flash
Pour les mails -> pas de problème

bureautique -> J'ai cité 2 problèmes avec Ooo plus haut
C'est sur pour beaucoup c'est suffisant...mais c'est pas assez

Oui mais quelle idees aussi d'ouvrir des fichiers proprios que l'on ne sait rien

plus serieusement ooo ma femme etait pro office je l'ai corrompue par obligation au libre( jen avais marre d'etre bloqué a refaire son pc en entier car planter ou virulent....donc hop sous mandriva qui ducoup a reconnue la carte wifi interne alors que xp avec lui suis obligé de recuperer les pilote sur le site de pachardbell!!!!) pour flash j'espere quil vont le passer en libre si car il en parle de le libere (a moins que je me trompe et que c'est adobe reader), mais ooo je dis non pas d'accord....

on peut pas etre d'accord partout

Citation :
Salut 
Je me mèle à votre duo![:]](/images/smileys/8.gif)
Pour un utilisateur de base, (internet, mail, bureautique..) des distributions comme Mandriva sont dès maintenant des alternatives satisfaisantes à mon avis... certes je ne suis pas spécialiste, mais j'ai viré définitivement Vista il y a un mois, et je m'en passe très bien !
(maintenant je veux bien croire que pour des besoins spécifiques, la question puisse se poser).


Je me mèle à votre duo
![:]](/images/smileys/8.gif)
Pour un utilisateur de base, (internet, mail, bureautique..) des distributions comme Mandriva sont dès maintenant des alternatives satisfaisantes à mon avis... certes je ne suis pas spécialiste, mais j'ai viré définitivement Vista il y a un mois, et je m'en passe très bien !

(maintenant je veux bien croire que pour des besoins spécifiques, la question puisse se poser).

La suis entierement d'accord pour l'utilisateur de base qui avait firefox/thunderbird/emule/divx linux remporte la partie, apres comme notre ami et sa guitare je peut rien dire car j'en ai pas, donc la je comprend mais pourquoi ne pas regarder si il y a pas un prog qui nous interesse et ne pas se contenter de ce qui a dans nos depots.....
Citation :
Ya rien de mieux que le pc pour jouer à des FPS 

Alors la nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn, il y a la PS3!!!!!!!! ca c'est une tuerie!!!! et un vraix petit pc mais chere, je l'accorde mais grace au economie que je fait sous linux(plus de changement de pc tout les 3 ans, 150€ de OS+ AV a 50€+ divers logiciels comme office 100€ minimun, si on veut rester legale

Mais pour les jeux faut aussi dire que certaine boite font des effort: doom, les quake ect...
amicalement


seb95 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre seb95
- Inscrit le : 26/08/2007
- Site internet
- Groupes :
Citation :
Flash bientôt libre ?
Par Jean-Philippe le jeudi, mai 1 2008, 13:47 - Ubuntu - Lien permanent
Adobe vient de lancer l'Open Screen Project (<a class="postlink" href="http://www.adobe.com/openscreenproject/">http://www.adobe.com/openscreenproject/</a>
. Cette initiative a pour but de développer la technologie Flash (ainsi que AIR, une sorte d'équivalent au lecteur flash mais hors du navigateur web) sur toutes les plateformes multimédias : télévision, ordinateurs, téléphones...
Vous vous demanderez peut-être ce qu'on peut y gagner dans l'histoire ? Pour arriver à ce résultat, Adobe a tout bonnement décidé d'ouvrir les spécifications de SWF (le format de Flash) et les rendre accessibles sans conditions. Ces spécifications sont la base permettant de créer un lecteur flash. Pour l'histoire, elle sont actuellement accessibles à tout le monde mais il est interdit de les utiliser pour créer un lecteur. C'est pour cela que des projets comme MTASC ou Haxe se développent la ou les lecteurs libres tels Gnash ou SWFdec sont encore loin derrière le flash player officiel d'Adobe.
Actuellement le lecteur flash d'Adobe n'est pas près d'être libéré mais une fois les spécifications publiées librement on peut imaginer que les lecteur libres rattraperont rapidement leur retard.
Pour rappel 3 lecteurs flash sont disponibles sont ubuntu actuellement :
- Le lecteur officiel, non libre, grâce au paquet flashplugin-nonfree
- Gnash, du projet GNU : paquets gnash et mozilla-plugin-gnash
- Swfdec, inclus dans la dernière version de GNOME. Paquet ubuntu : swfdec-mozilla et swfdec-gnome
La page du wiki francophone rappele les procédures d'installation : <a class="postlink" href="http://doc.ubuntu-fr.org/flashplayer">http://doc.ubuntu-fr.org/flashplayer</a>
Plus d'infos sur le projet Open Screen : sur Ajaxian, et sur ReadWriteWeb.
Par Jean-Philippe le jeudi, mai 1 2008, 13:47 - Ubuntu - Lien permanent
Adobe vient de lancer l'Open Screen Project (<a class="postlink" href="http://www.adobe.com/openscreenproject/">http://www.adobe.com/openscreenproject/</a>

Vous vous demanderez peut-être ce qu'on peut y gagner dans l'histoire ? Pour arriver à ce résultat, Adobe a tout bonnement décidé d'ouvrir les spécifications de SWF (le format de Flash) et les rendre accessibles sans conditions. Ces spécifications sont la base permettant de créer un lecteur flash. Pour l'histoire, elle sont actuellement accessibles à tout le monde mais il est interdit de les utiliser pour créer un lecteur. C'est pour cela que des projets comme MTASC ou Haxe se développent la ou les lecteurs libres tels Gnash ou SWFdec sont encore loin derrière le flash player officiel d'Adobe.
Actuellement le lecteur flash d'Adobe n'est pas près d'être libéré mais une fois les spécifications publiées librement on peut imaginer que les lecteur libres rattraperont rapidement leur retard.
Pour rappel 3 lecteurs flash sont disponibles sont ubuntu actuellement :
- Le lecteur officiel, non libre, grâce au paquet flashplugin-nonfree
- Gnash, du projet GNU : paquets gnash et mozilla-plugin-gnash
- Swfdec, inclus dans la dernière version de GNOME. Paquet ubuntu : swfdec-mozilla et swfdec-gnome
La page du wiki francophone rappele les procédures d'installation : <a class="postlink" href="http://doc.ubuntu-fr.org/flashplayer">http://doc.ubuntu-fr.org/flashplayer</a>
Plus d'infos sur le projet Open Screen : sur Ajaxian, et sur ReadWriteWeb.
Donc j'avais bien lu!!!!



darkvodka Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre darkvodka
- Inscrit le : 15/05/2007
- Groupes :
seb95 :
Bein pour moi c'est pas linux qui est a blamer mais les constructeurs, car sous xp c'est mon imprimante multifonction qui ne veut pas marcher sans le cd, pareil pour mon ancien scanner sans pilote rien de reconnu, pareil que ma clef usb wifi sans driver pas de wifi.... alors que tout ca sous linux marche.... apres suis daccord avec toi mais ca c'est selon ta distribe, je m'explique sous mandriva ou debian faut que jinstalle gspca alors que ubuntu/opensuse me l'on installeé des la detection, pareil pour nvidia sous toute les distribe c'est a moi de le faire installe y compris sous mandriva alors que sous opensuse du moment que j'ai activé le depot nvidia, le driver s'install des la premiere mise a jours et tout seul sans que je lui demande....
Bein pour moi c'est pas linux qui est a blamer mais les constructeurs, car sous xp c'est mon imprimante multifonction qui ne veut pas marcher sans le cd, pareil pour mon ancien scanner sans pilote rien de reconnu, pareil que ma clef usb wifi sans driver pas de wifi.... alors que tout ca sous linux marche.... apres suis daccord avec toi mais ca c'est selon ta distribe, je m'explique sous mandriva ou debian faut que jinstalle gspca alors que ubuntu/opensuse me l'on installeé des la detection, pareil pour nvidia sous toute les distribe c'est a moi de le faire installe y compris sous mandriva alors que sous opensuse du moment que j'ai activé le depot nvidia, le driver s'install des la premiere mise a jours et tout seul sans que je lui demande....
Oui je sais que ça dépend de la distro mais c'était pour donner un exemple. Car celui la est un comble je trouve -_-
Pour les constructeurs oui d'accord c'est de leurs fautes mais le resultat est le même c'est que ça peut-être la galère pour installer son matos.
Jeter la faute sur les constructeurs ne sert a rien, que ce soit de la faute a logitech ou a torvalds, l'utilisateur galère ! Et pour un OS tout public c'est pas normal.
Citation :
Non pas du tout tu m'enerve pas bien au contraire j'aime recevoir les idées et les contredire
Je me trouvais desagreable dans ma maniere d'expliquer mais pas mentalement.... desolé.
sinon reviens des que tu peut j'aimerais entendre et tu as deja expliqué mais j'aimerais appronfondir le directx, car pour moi opengl suffit apres il faudrait comme d'hab que les mecs sy mette!!!
Non pas du tout tu m'enerve pas bien au contraire j'aime recevoir les idées et les contredire

Je me trouvais desagreable dans ma maniere d'expliquer mais pas mentalement.... desolé.

sinon reviens des que tu peut j'aimerais entendre et tu as deja expliqué mais j'aimerais appronfondir le directx, car pour moi opengl suffit apres il faudrait comme d'hab que les mecs sy mette!!!
Je suis revenu

Pour directX ba écoute va demander aux éditeurs de jeux

La différence elle est simple, directX est une suite complète de développement. OpenGL ne correspond qu'a une petite partie de directX qui est Direct3D.
Mais le reste, directSound, directJesaisPlusQUoi... ba ya pas


karu Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre karu
- Inscrit le : 18/05/2008

je suis un bleu comme dirais certains. j'utilise que depuis quelques mois seulement. je jette un pavé dans la marre.
je sais une chose Linux est le meilleur en matière antivirus.
A ce jour je sais pas que veut dire ce mot

Karu de la Guadeloupe.
[url=http://www.mandrivalinux-online.eu:edqu6isa][img:edqu6isa]http://www.mandrivalinux-online.eu/images/ban_perso/karu_sign[/img:edqu6isa][/url:edqu6isa]
[size=150:edqu6isa][color=#FF0000:edqu6isa]Tux33 c'est: 2416messages [/color:edqu6isa][/size:edqu6isa]
[size=150:edqu6isa][color=#FF0000:edqu6isa]Tux33 c'est: 2416messages [/color:edqu6isa][/size:edqu6isa]

JackDaniels93 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre JackDaniels93
- Inscrit le : 03/03/2007
- Groupes :
-
Fondateur MLO

Bref... je sais pas si vous avez suivi l'histoire à propos d'ATI qui se met à fond sous linux en ce moment, mais tout ça est vraiment très encourageant en ce qui concerne l'avenir des jeux sous linux. Mais Dark à raison quand il parle de DirectX. C'est un ensemble de développement complet, on a pas ce genre de standard sur la banquise, même si du côté du son, PulseAudio me semble en bonne voie pour s'imposer, et OpenGL n'a plus rien à prouver question performances. Donc, même s'il n'y a pas de réelle équivalence de ce côté là, rien n'empêche les développeurs, sur le plan technique, de nous faire des jeux vidéos de références comme sous Windows. Vous verrez, j'en met ma main à couper, que d'ici quelques années, nous verrons des jeux sortir dans le commerce qui seront compatibles nativement (j'espère parce que je tiens à ma main !).
Pour notre ami musicien, en ce qui concerne l'édition de tablatures, je ne sais pas vraiment car moi je suis pianiste, pas guitariste. Mais si on veut faire de la musique sous linux, des progrès énormes ont été fait. Sous Windows, j'utilisais sous Cubase, comme beaucoup de monde. Faut dire que ce logiciel est vraiment au top. Et si vous êtes intéressé par le sujet, sachez qu'il existe des sites, comme Linux MAO, avec lesquels vous allez pouvoir apprendre à vous servir des séquenceurs disponibles et tout ce dont vous avez besoin pour avoir un temps de latence à l'enregistrement tellement faible que vos amis sous Windows seront verts de jalousie !
Donc, gardez espoirs, et voyez l'avenir de bon augure en ce qui concerne le monde libre, car c'est une certitude à présent : Linux pèse déjà lourd dans le monde informatique, la machine est en marche !
Mandriva, ça marche pas .... ça court, ça vole !!

seb95 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre seb95
- Inscrit le : 26/08/2007
- Site internet
- Groupes :
Pour revenir a la musique j'ai un linux magasine qui en parle et caa l'aire detre pas mal, et puis sous linux y a aussi des distributions speciales musiques et videos...
Hey si on pouvait se connecter y a aucun doute tu me mettrais une claque a call of duty car suis une passoire.... et puis entre gta, grip, et metalgear en ce moment la ps3 se refait une santée...
Et puis derniere chose suis venu sous linux suite a une enieme erreur virus, des dossiers entiers disparue.... meme avec un tres bon av comme bitdefender... Donc j'ai testé et au bout d'unmoment suis arrivé sous mandriva et a partir de la j'ai essayé de faire machine arriere et de revenir sous windows pour du matos comme le gps ou un lecteur mp3 type ipod mais je ne suis resté que 1heure et je n'ai pu rester car trops lent, mises a jours interminable activationb d'un av, qui ralentis d'1/3 les prefs de ta machine, remettre cd apres cd pour les programmes et drivers que win ne reconnais pas (wifi, carte son, carte nvidia, clavier souris multimedia, imprimante...) la ou debian en generale mais surtout mandriva me reconnait tout d'un coups!!!! et aller sur les sites chercher nos programmes favoris puis s'occuper des mises a jours de ces programmes car windows ne fait que les mise a jours de SES programmes... non vraiment win je ne peux plus rester dessus...
amicalement


seb95 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre seb95
- Inscrit le : 26/08/2007
- Site internet
- Groupes :
* Art of illusion
* Blender : Modeleur 3D - animation - moteur 3D - montage vidéo...
* Crystal Space : moteur 3D
* Jpatch
* K3D : Modeleur 3D
* Povray
* Sweet Home 3D : Création d'aménagement de maison en 3D
* White Dune : Editeur VRML
* Wings 3D
Graphisme [modifier]
* Aegisub : Gestionnaire de sous-titres, employé pour le karaoké.
* Agar
* Apophysis : Générateur de Fractale
* Art of Illusion
* Asymptote
* AutoREALM
* CellProfiler
* CenterStage
* CoSy
* Dcraw
* Dia : Réalisation de diagrammes
* Digikam et KPhotoAlbum
* Enlightenment Foundation Libraries
* FITS Liberator
* GIMP : Retouche de photo, de dessin, etc
* GPhoto
* Graphviz
* Gwyddion
* Hugin
* ImageMagick : Couteau suisse du graphisme (manipulation de formats d'images, conversion, etc.)
* Inkscape (spécialisé dans le format SVG)
* Interactive Digital Photomontage
* JavE
* KChart
* Krita : Retouche de photo, de dessin, fait partie du projet Koffice
* KToon
* Kuickshow
* Lphoto
* Netpbm
* NodeBox
* OpenEXR
* OpenFX
* OptiPNG
* OsiriX
* Pano2QTVR
* Panorama Tools
* Pngcrush
* PNGOUT
* Potrace
* SagCAD
* Seashore
* Skencil
* Sodipodi : Dessin vectoriel
* Talk:POV-Ray
* Utah GLX
* WilmaScope
* X Image Extension
Audio [modifier]
* Ardour : Station de travail audio,
* Audacity : Enregistreur et éditeur audio,
* CDex : Programme d'encodage de musique numérique (Rip),
* Denemo : Logiciel de notation musicale,
* Hydrogen : Boîte à rythme,
* JACK : Serveur son à faible latence pour systèmes POSIX,
* Jamin : Post Production,
* jMAX : Environnement de programmation visuelle pour la réalisation d.applications musicales et multimédia,
* Jokosher :
* LameFE : Programme d'encodage de musique numérique (Rip),
* LilyPond : Logiciel de notation musicale,
* Madman : Bibliothèque musicale,
* Muse :
* NoteEdit : Éditeur de partition,
* Rezound : Enregistreur et éditeur audio,
* Rosegarden : Logiciel de notation et séquenceur,
* Wired : Studio d'enregistrement, création et edition,
Vidéo [modifier]
* Avidemux : Traitement et capture de vidéo
* CamStudio : saisie vidéo et audio
* Cinelerra : Edition audio/video non-linéaire et multipiste semi-professionnel pour Linux
* CinePaint : Logiciel de retouche d'images vidéo basé sur The GIMP
* Jahshaka : Logiciel de montage et d'effets vidéos
* K!TV : Permet d'utiliser les cartes TV avec Microsoft Windows
* Kdenlive : Logiciel de montage vidéo non-linéaire et multipiste pour Linux
* Kino : Logiciel d'acquisition et de montage vidéo pour Linux
* VirtualDub : Traitement et capture de vidéo
sinon toujour dans la video il y a qdvd-author
pour la musique il y a linuxsampler....
donc tout ca semble assez complet....
a verifié...

Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie