Forum

Reprise du message précédent

Pas assez remercié, je ne me serais pas permis de juger que cela fût suffisant ou pas. En fait, c'est pas du tout remercié, pour des efforts d'investigation quand même conséquents, je n'ai pas pu laisser passer.

Édité par magnux77 Le 31/07/2020 à 20h16

D'ailleurs, pour moi, ce n'es pas réglé !
Peut-on avoir ce fameux fichier "réparé" par le site web pour que je les compare ?

Je te l'envoies à l'adresse habituelle.

Je suis entrain de comparer.

Je n'ai aucune erreur de dolphin, sauf lorsque j'ai manipulé les fichiers; j'ai ses erreurs lorsqu'il y a plus de balises ouvrantes que fermantes.

Le fichier originel contient
- des métas data (auteur, date, heure, licence, cadre (min et max des points),
puis les points avec en champs :
- les coordonées
- l'élévation,
- le temps
- le nom
- une description vide,
- un symbol
- des extensions

Lorsque tu utilises le site web, tous les métadata sont supprimé.
Des champs pour chaque points, il n'y reste que
- les coordonnées,
- le nom.

C'est un peu radicale.

Au début du fichier, il nomme les "xmlns", on y voit la mention de chaque extension, donc je suppose la définition.

Tous les gpx s'ouvrent bien avec Marble aussi, juste en double cliquant dessus.

Oui effet. Chez moi, Marble ne montre que le premier point.

Je n'avais pas bien regardé.

Oui, il fusionne les points trop proches, il faut zoomer pour les scinder.