Recherche sur le coronavirus avec votre ordinateur

nic80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre nic80
- Inscrit le : 06/08/2018
- Groupes :
-
Modérateur
Reprise du message précédent
Bonjour,Pour le FAHclient qui ne veut pas se lancer, je pense que c' est du à deux choses:
- Fedora ne nomme pas les bibliothèques de la même manière que Mageia ( libssl.so.1.0.0 chez Mageia, libssl.so.10 chez Fedora ( même chose pour libcrypto)
- la version de Mageia semble trop récente ( j' ai vu dans un post ( je ne sais plus où) que cela pourrait fonctionner avec une version 1.0.2o des librairies ssl.
Après FAHclient est surement l' équivalent de boinc-client... Sans lui aucun calcul n' est possible...

Ami age Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Ami age
- Inscrit le : 18/08/2012
- Site internet
- Groupes :
-
Modérateur
sous linux mageia, je vais rester avec Boinc qui fonctionne.
Édité par Ami age Le 23/03/2020 à 18h34
_______________________________________________________________________

___________________________________ Un petit clic pour Mageia ? =>> CLIQUEZ I C I :
.



___________________________________ Un petit clic pour Mageia ? =>> CLIQUEZ I C I :
.

nic80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre nic80
- Inscrit le : 06/08/2018
- Groupes :
-
Modérateur
Pour réussir à lancer fah, il faut:
- installer les paquets
- récuperer les librairies de openssl en version 1.0.2o ( oui je sais c' est un paquet mga6)
- ne pas installer ce paquet mga6
- ouvrir le fichier rpm avec ark ( ou un autre gestionnaire d' archive si pas sous Plasma), afin d' extraire les fichier lib64/libssl.so.1.0.0 et lib64/libcrypto.so.1.0.0
- Ensuite se connecter en root
- creer un sous répertoire dans /lib64 ( par exemple fah ( donc /lib64/fah))
- copier les deux librairies dans ce répertoire
- créer deux liens symboliques dans /lib64 ( ln -s /lib64/fah/libssl.so.1.0.0 /lib64/libssl.so.10 ; ln -s /lib64/fah/libcrypto.so.1.0.0 /lib64/libcrypto.so.10)
- lancer la commande ldconfig afin de rafraichir le cache de librairie
- essayer de lancer en utilisateur normal, les commandes /usr/bin/FAHClient ; /usr/bin/FAHControl ....

Remarque: Je pense que la librairie 1.0.2o n'est plus supportée et je doute que cela ne pose pas de problèmes avec les librairies ssl installées de manières classique.

Fafoulous Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Fafoulous
- Inscrit le : 27/07/2011
- Groupes :
Merci Ami Age d'avoir partagé cette idée. Je me suis intéressé a ce partage de calcul pour faire avancer la science ( de la même manière que le minage des cryptomonaies). Je voulais également tenter cette expérience MAIS...
En regardant quelques vidéos sur youtube sur le sujet, un commentaire m'a interpellé :
Caché :
Bonjour Owen, j'espères que tu vas bien!, alors je vais apporter mon expérience d'informaticien (spécialisé réseaux) afin de corriger le "FOND" comme tu nous la demandé et que ce soit pertinent donc avec preuves.
Tout d'abord BRAVO encore une fois pour ta vidéo claire, nette,précise et concise. Tout d'abord, il est important de rappeler les chiffres, je m'expliques sur terre il y a "ENVIRON" 5 Milliards de pc en touts genres de monsieur et madame tout le monde, OK ça c'est le côté simple à comprendre. Maintenant attaquons le problème de ses boites "point com" qui n'ont absolument rien compris et qui la joue égoïste par le fait "d’appâter" par l'expression les gens par du fric (et oui je sais c'est ce qui fait tourner le monde), MAIS! au lieu de laisser les SUPER CALCULATEURS pétaflops (Genre SUMMIT) travailler gentiment et sereinement au progrès de la science et qui EUX ont besoin du réseau et de sa puissance de partage avec toutes les institutions en marge scientifiques pour le partage des données en Professeurs du monde entier (Même Netflix, Youtube et j'en passe) réduisent leurs propres débits volontairement depuis peu parce que eux on leur a demandé gentiment et ont compris le besoin) et bien non il y a des égoïstes comme Folding@Home qui demande aux gens qui sont branchés PC,smartphones etc bref et d'encombrer le réseau déjà SURCHARGE de pub pollueuses de M*** (sinon Adblock n'existerait pas) et bouffe déjà a elles seul 38% du réseau mondial bref autre sujet. Revenons à nos calculs et "SI!" et UNIQUEMENT "SI!" les 5 milliards de pc tournent tous en même temps et sa puissance de calcul soit environ (aller je suis gentil) 90 Millions de milliards de données traitées toutes ensemble sur 1 mois (petite machine et oui) et bien on est bien bien bien bien bien LOIN du calcul de "JUSTE" summit 200 Millions de MILLIARDS de Pétaflops calculé en 48h (et y'en a plein d'autre comme celui de la NASA qui bosse aussi sur le Covid et celui du CnRS hein) de leur LAISSER PAR Pitié la puissance du réseau en priorité! c'est pas nos pc qui vont révolutionner quoi que ce soit même TOUS ensemble. Je rappelles que ce projet a déjà été mis en place et très vite abandonné par des astrophysiciens qui l'avaient demandé il y a environ 8 ans je crois et le projet a été très vite abandonné en 72 h après le retour de calcul car occupait trop les bandes passantes ( au pire je retrouverai l'article).
Je te mets en lien ma source et tu en fais ce que tu veux!
Les autres qui ne sont pas de la partie pas de commentaires débiles merci juste de la compréhension au mieux
Tout d'abord BRAVO encore une fois pour ta vidéo claire, nette,précise et concise. Tout d'abord, il est important de rappeler les chiffres, je m'expliques sur terre il y a "ENVIRON" 5 Milliards de pc en touts genres de monsieur et madame tout le monde, OK ça c'est le côté simple à comprendre. Maintenant attaquons le problème de ses boites "point com" qui n'ont absolument rien compris et qui la joue égoïste par le fait "d’appâter" par l'expression les gens par du fric (et oui je sais c'est ce qui fait tourner le monde), MAIS! au lieu de laisser les SUPER CALCULATEURS pétaflops (Genre SUMMIT) travailler gentiment et sereinement au progrès de la science et qui EUX ont besoin du réseau et de sa puissance de partage avec toutes les institutions en marge scientifiques pour le partage des données en Professeurs du monde entier (Même Netflix, Youtube et j'en passe) réduisent leurs propres débits volontairement depuis peu parce que eux on leur a demandé gentiment et ont compris le besoin) et bien non il y a des égoïstes comme Folding@Home qui demande aux gens qui sont branchés PC,smartphones etc bref et d'encombrer le réseau déjà SURCHARGE de pub pollueuses de M*** (sinon Adblock n'existerait pas) et bouffe déjà a elles seul 38% du réseau mondial bref autre sujet. Revenons à nos calculs et "SI!" et UNIQUEMENT "SI!" les 5 milliards de pc tournent tous en même temps et sa puissance de calcul soit environ (aller je suis gentil) 90 Millions de milliards de données traitées toutes ensemble sur 1 mois (petite machine et oui) et bien on est bien bien bien bien bien LOIN du calcul de "JUSTE" summit 200 Millions de MILLIARDS de Pétaflops calculé en 48h (et y'en a plein d'autre comme celui de la NASA qui bosse aussi sur le Covid et celui du CnRS hein) de leur LAISSER PAR Pitié la puissance du réseau en priorité! c'est pas nos pc qui vont révolutionner quoi que ce soit même TOUS ensemble. Je rappelles que ce projet a déjà été mis en place et très vite abandonné par des astrophysiciens qui l'avaient demandé il y a environ 8 ans je crois et le projet a été très vite abandonné en 72 h après le retour de calcul car occupait trop les bandes passantes ( au pire je retrouverai l'article).
Je te mets en lien ma source et tu en fais ce que tu veux!
Les autres qui ne sont pas de la partie pas de commentaires débiles merci juste de la compréhension au mieux
Le lien sur les supercalculateurs :
https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/technologie-supercalculateur-ibm-accelere-recherche-coronavirus-80149/#xtor%3DEREC-49-%5BACQ%5D-20200321-%5BACTU-Le-supercalculateur-d-IBM-accelere-la-recherche-contre-le-coronavirus%5D
Du coup, je ne sais pas si cela reste une bonne idée, enfin cela dépend surtout du logiciel. Ici ça parlait de Folding@Home mais il y en a d'autres peut etre plus intéressant... à voir
Édité par Fafoulous Le 24/03/2020 à 09h32
config : hp omen 17" i5 6400, Dual boot dd 1To win10 + SSD 120Go Mageia 9 KDE,
dual graphique intel hd & nvidia gtx 960m
dual graphique intel hd & nvidia gtx 960m

Yuusha Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Yuusha
- Inscrit le : 04/07/2017
- Groupes :
-
Modérateur
-
Administrateur
-
Forgeron
Il est difficile de donner une réponse claire à l'intérêt d'un tel projet. Je pense qu'il ne faut juste pas en abuser. Cet informaticien a-t-il raison ? Difficile à dire. Ça va dépendre de la façon dont sont utilisés les super calculateurs. De mon expérience le réseau internet est rarement le facteur limitant. Mais peut-être dans certains cas.
je pense surtout que hors circonstances exceptionnelles, il ne faut pas trop l'utiliser. On a l'impression d'aider la recherche mais ce sera surtout un moyen pour les décideurs de couper les crédits pour des nouveaux super calculateurs au prétexte qu'on a cas utiliser les grilles des ordinateurs de particulier.

magnux77 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre magnux77
- Inscrit le : 21/09/2009
- Groupes :
-
Membre d'Honneur
Parce que c'est un cache-misère sur l'origine du problème
http://www.sauvonsluniversite.com/spip.php?article8675
Ce ne sont pas les mêmes virus qui sont étudiés sur les ordinateurs...

...depuis Mandrake 7
Membre de l'April - « promouvoir et défendre le Logiciel Libre»
Soutien Framasoft - « Changer le monde, un octet à la fois»
Config n°1 : cpu=AMD64x6 mem=16G SSD=64G HDD=1T OS=Mageia8-64 DE=Xfce, Config n°2 : Dell Latitude E6410 SSD=120G OS=Mageia8 DE=Xfce, Config n°3 : ThinkpadR40 SSD=32G OS=[Manjaro, Parabola, Mageia6] DE=Xfce, Config n°4 : EeePC901 SSD=20Gb, OS=[SliTaz5/Lxde, Mageia8/Xfce]
Membre de l'April - « promouvoir et défendre le Logiciel Libre»
Soutien Framasoft - « Changer le monde, un octet à la fois»
Config n°1 : cpu=AMD64x6 mem=16G SSD=64G HDD=1T OS=Mageia8-64 DE=Xfce, Config n°2 : Dell Latitude E6410 SSD=120G OS=Mageia8 DE=Xfce, Config n°3 : ThinkpadR40 SSD=32G OS=[Manjaro, Parabola, Mageia6] DE=Xfce, Config n°4 : EeePC901 SSD=20Gb, OS=[SliTaz5/Lxde, Mageia8/Xfce]

Ami age Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Ami age
- Inscrit le : 18/08/2012
- Site internet
- Groupes :
-
Modérateur
La charge réseau ne doit pas être un problème.
Les serveurs envoient des données à traiter, notre pc met 8h à calculer et on renvoie le résultat.
Je pense que celà doit être dérisoire en regard de ceux qui regardent la tv avec une box, ou les offres netflix.
moi, ça m'arrive de laisser tourner un pc une nuit pour un téléchargement.
(déjà, la nuit, le réseau edf est peu sollicité).
le processeur est à 0. Si je le fait tourner à 50%, ça va pas changer beaucoup la consommation de ma tour.
alors, autant faire profiter de la puissance disponible.
(ca sera plus vrai quand j'aurais mon ryzen 4700x)
Édité par Ami age Le 24/03/2020 à 18h26
_______________________________________________________________________

___________________________________ Un petit clic pour Mageia ? =>> CLIQUEZ I C I :
.



___________________________________ Un petit clic pour Mageia ? =>> CLIQUEZ I C I :
.

nic80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre nic80
- Inscrit le : 06/08/2018
- Groupes :
-
Modérateur
En fait la charge réseau d' un point de vue d' un poste n' est effectivement pas très importante (sauf si un grand nombre de wu est renvoyée en même temps).
En revanche multipliée par le nombre de périphériques sucesptibles de retourner des résultats, cela peut engendrer une petite charge réseau (même si le serveur peut refuser l' upload de manière temporaire).
Edit:
Citation :
un moyen pour les décideurs de couper les crédits pour des nouveaux super calculateurs au prétexte qu'on a cas utiliser les grilles des ordinateurs de particulier.
Pour stocker les résultats il faut quand même une infrastructure dérriere pour générer les travaux a effectuer et le retour (même si effectivement cela doit coûter moins cher qu' un supercalculateur).
Édité par nic80 Le 25/03/2020 à 10h48

Ami age Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Ami age
- Inscrit le : 18/08/2012
- Site internet
- Groupes :
-
Modérateur
"Le mouvement est bien engagé, puisqu'à ce jour la puissance cumulée des contributions des utilisateurs de ce logiciel a atteint
470 PetaFLOPS, ce qui représente plus que la puissance cumulée des sept meilleurs supercalculateurs actuellement actifs

"
https://www.cowcotland.com/news/71178/la-contribution-cumulee-des-pc-dans-le-combat-contre-le-coronavirus-depasse-la-puissance-des-7-meilleurs-supercalculateurs-cumules.html
Édité par Ami age Le 28/03/2020 à 09h03
_______________________________________________________________________

___________________________________ Un petit clic pour Mageia ? =>> CLIQUEZ I C I :
.



___________________________________ Un petit clic pour Mageia ? =>> CLIQUEZ I C I :
.

Ami age Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Ami age
- Inscrit le : 18/08/2012
- Site internet
- Groupes :
-
Modérateur
"
Coronavirus : Folding@Home mobilise désormais une puissance de 1,5 ExaFLOPS

Un chiffre vertigineux
"
https://www.tomshardware.fr/foldinghome-mobilise-desormais-une-puissance-de-15-exaflop-contre-le-coronavirus/
_______________________________________________________________________

___________________________________ Un petit clic pour Mageia ? =>> CLIQUEZ I C I :
.



___________________________________ Un petit clic pour Mageia ? =>> CLIQUEZ I C I :
.

Ami age Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Ami age
- Inscrit le : 18/08/2012
- Site internet
- Groupes :
-
Modérateur
_______________________________________________________________________

___________________________________ Un petit clic pour Mageia ? =>> CLIQUEZ I C I :
.



___________________________________ Un petit clic pour Mageia ? =>> CLIQUEZ I C I :
.

Fafoulous Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Fafoulous
- Inscrit le : 27/07/2011
- Groupes :
Dans BOINC, je n'arrive pas a trouver un projet lié au covid 19. Peut être en filtrant sur biologie et medecine...
DENIS@Home ?
GPUGrid.net ?
RNA World ?
Rosetta@home ?
Edit : j'ai l'impression qu'il n'y a que Folding@home qui gère la recherche sur le coronavirus.
Édité par Fafoulous Le 28/03/2020 à 11h12
config : hp omen 17" i5 6400, Dual boot dd 1To win10 + SSD 120Go Mageia 9 KDE,
dual graphique intel hd & nvidia gtx 960m
dual graphique intel hd & nvidia gtx 960m

Ami age Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Ami age
- Inscrit le : 18/08/2012
- Site internet
- Groupes :
-
Modérateur
https://www.hpcwire.com/2020/03/24/rosettahome-rallies-a-legion-of-computers-against-the-coronavirus/
https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://boinc.bakerlab.org/&prev=search
_______________________________________________________________________

___________________________________ Un petit clic pour Mageia ? =>> CLIQUEZ I C I :
.



___________________________________ Un petit clic pour Mageia ? =>> CLIQUEZ I C I :
.

nic80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre nic80
- Inscrit le : 06/08/2018
- Groupes :
-
Modérateur
Il y a des WU qui comportent dans leur nom covid19, mais pas toutes...
Et pour Folding@home, c' est pareil visiblement.
Citation :
2. Can I choose to work only on the COVID-19 related projects ?
No, you can't.
In FoldingHome, you never choose to work on only one project (or family of projects). The setting described above is a preference, but if no work is available to match your preferences, the system is designed to send you what need to be done at the time of your work request.
No, you can't.
In FoldingHome, you never choose to work on only one project (or family of projects). The setting described above is a preference, but if no work is available to match your preferences, the system is designed to send you what need to be done at the time of your work request.
Citation :
6. How do I know that I'm working on COVID-19 related projects ?
If you're running a project that's listed here, you're fighting COVID-19 :
CPU : 13862 - 13863 - 14328 - 14329 - 14337 - 14528 to 14531 - 14572 - 14574 - 14576 - 14600 to 14602
GPU : 11741 to 11781
If you're running a project that's listed here, you're fighting COVID-19 :
CPU : 13862 - 13863 - 14328 - 14329 - 14337 - 14528 to 14531 - 14572 - 14574 - 14576 - 14600 to 14602
GPU : 11741 to 11781

Yuusha Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Yuusha
- Inscrit le : 04/07/2017
- Groupes :
-
Modérateur
-
Administrateur
-
Forgeron
Les grilles de calculs sont un bon complément mais la comparaison avec un vrai supercalculateur me semble hautement fantaisiste.

nic80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre nic80
- Inscrit le : 06/08/2018
- Groupes :
-
Modérateur
Code BASH :
. Si votre PC est allumé, il ne peut pas donné 100% de sa puissance.
Ici il ne faut lire utilisé au lieu d'allumé ? Parce que s' il est éteint, il parait qu' il donne encore moins de possibilités de calcul !

Édité par nic80 Le 01/04/2020 à 20h14
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie