Forum

Reprise du message précédent

voila ou est ce que je me trompe?
a propos de ce que tu as mis sur ce que tu avais vu sur irc je ne comprend pas ce que tu veux me dire exactement?

Ok on a les copies d'écrans, que faut-il voir ?

he bien je ne comprend pas pourquoi l x screensaver n affiche pas mes images en économiseur d écran?

Il y a quoi dans "mode d'affichage" -> "Mode :" ?
Car "seulement un économiseur d'écran" c'est vaste, je veux voir les autres choix.

desactiver l economisateur d ecran
economiser l ecran uniquement
seulement un économiseur d'écran
economisateur d ecran aleatoire
je les tous essayer mais non toujours cette fleur et image par default qui tourne?

Bonjour,

Je pense qu' il faut choisir le mode glslideshow (et non themed) pour avoir un diaporama.

Pour cela, je pense que le paquet xscreensaver-gl doit être installé ( ce qui ne semble pas être le cas dans la capture d'écran).

Édité par nic80 Le 24/02/2019 à 14h35

il y a quoi dans "Paramètres..." en bas à gauche ?

je ne peux pas te dire car je ne trouve meme pas le packtage xscreensaver-gl dans le ccm?

Bonjour,

xcreensaver-gl n' est pas une application graphique. Dans le CCM, est ce que "Tous" est séléctionné ou uniquement "applications graphiques" ?

Sinon depuis une console, en root:



devrait permettre l' installation du paquet.

Dans l'onglet "mode d'affichage", qu'y a t'il après "paramètres..." en bas à droite ?

Bonjour,

Sinon, si on utilise l' économiseur themed, il faut aller dans paramètres -> avancés et dans la ligne de commande remplacer "/usr/share/mga/screensaver/* " par le répertoire voulu (/home/patrick/Images/* ici en l' occurence).

Pour information, je n' ai pas testé cette manipulation....

Donc la ligne de commande sera changée de :



à

Édité par nic80 Le 24/02/2019 à 15h30

nic80:

xcreensaver-gl n' est pas une application graphique. Dans le CCM, est ce que "Tous" est séléctionné ou uniquement "applications graphiques" ?

gagné!

mais que je suis nul je ne me rappelé plus de celà!

du coup j ai trouver ce que je veux! bizarre que ce pack ne soit pas inclus a l installation!

reste plus qu à me rappelé comment inclure dans mon message une partie des votres?

Mais vraiment encore merci pour ce forum! et au staff MLO!

Oui, bien sûr, aussi facilement adaptable qu'auparavant. Sauf en ce qui concerne les thèmes, il n'en reste plus que trois ou quatre maxi qui fonctionnent. Dans les autres distribs que j'essaie, quand on installe les thèmes des dépôts, ils fonctionnent au moins.

N'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Quand j'ai demandé de passer de Parole 0.8 à Parole 0.9 qui était sorti juste avant Mageia 6 à l'été 2017 et qui réglait le problème vraiment ch#### du désordre dans les listes de lecture, mon rapport de bug est resté tellement sans effet que Parole 0.9 n'est même pas sorti avec la 6.1 de Mageia et ne sortira qu'avec Mageia 7, soit près de 2 ans plus tard.. Quant aux autres propositions que neoclust m'avait demandé de formuler pour les transmettre (je sais qu'il est plutôt KDE), je ne sais même si elles ont été refusées ou complètement ignorées.

J'arrête, je ne veux pas jouer les ronchons mais les vérités alternatives, je n'aime pas trop.

Édité par magnux77 Le 24/02/2019 à 17h13

Les temps changent, les gens changent, et certains comportements d'une équipe d'autrefois ont peut-être évolué...
Après, on peut choisir de retenter le coup pour avoir une nouvelle occasion de faire évoluer les choses dans le bon sens... ou bien on peut ressasser sans cesse nos vieilles idées d'il y a deux ans en faisant semblant de ne pas voir que les équipes ont changé, les personnes ont changé, les points de vue ont changé... sauf les nôtres !...

Pour revenir aux propos de wally :
Je ne suis pas du tout favorable à des bureaux « tout nus » : je pense qu'il est du devoir d'une distribution de s'approprier les outils et d'y mettre leur marque. Quand je vois le bureau KDE Plasma proposé tel quel dans ArchLinux, je me dis que si j'avais commencé avec cette distrib je ne me serais probablement pas intéressé à KDE Plasma : c'est moche, sans âme, il n'y a même pas un logo ArchLinux... quelle tristesse ! Une équipe qui prend la responsabilité d'un bureau prend aussi la responsabilité de proposer quelque chose qui donnera envie à ceux qui découvrent leur bureau préféré de comprendre les possibilités offertes par ce bureau. Moi quand je vois XFCE, j'ai l'impression de voir une version de Windows 0.15. L'utilisateur aura toujours la possibilité de customiser son bureau s'il le souhaite, mais c'est le rôle de la distrib de proposer quelque chose de fonctionnel et esthétique, en intégrant le mieux possible ses outils spécifiques.

parole est dans updates_testing. Ce logiciel n'attend que votre test .

Je suis profondément d'accord mais fais gaffe quand tu dis ça car c'est