Forum

Reprise du message précédent

Vu et merci pour tes explications et précisions. J'ai bien compris l'origine des ressources de ce navigateur que je ne n'utiliserai donc pas, c'est sûr.
La remarque de Magnux77, je l'ai un peu prise comme légèrement méprisante et je n'aime pas cela...mais sans doute ai-je mal interprété...Je comprends que le manque de ton dans nos messages écrits est source de mauvaise interprétation...peut être qu'ici il s'agissait seulement "d'humour".

C'était de l'humour. Excuses, si ça t'a vexé et merci de ne pas t'être emflammé. Mais l'important est que tu aies lu le topo de Jybz. Et comme toi, je ne sais pas pourquoi il l'a caché.

Édité par magnux77 Le 13/01/2020 à 23h09

Bon... Dois-je éditer mon message pour l'afficher ?
Je n'aime pas trop car je portes des accusations contre brave, et je n'ai pas vérifier techniquement s'il remplace TOUTES les pubs sans "contrats" avec toutes les pages web, ou s'il remplace que certaines pubs où il a un partenariat ou autre chose encore. Comme je n'ai pas analyser, toutes mes accusations ne sont fondées que sur des suppositions... Même si je ne vois pas autrement comment ils pourraient faire...

Édité par Jybz Le 14/01/2020 à 09h02

Un navigateur qui met en avant Google comme moteur de recherche en premier, ne m’inspire pas confiance. Firefox fait de même, mais il ne s’en cache pas.

Malheureusement c'est partout, même les TV connectés balancent des infos sur les utilisateurs, en fait tout ce qui est connecté est un espion potentiel

@+

oui et c'est pour cela qu'il faut être sélectif.
(et ma tv, j'ai débranché le cable réseau)

Édité par Ami age Le 27/01/2020 à 19h14

Je dirais même tous les appareils connectés peuvent pompés des infos mais je ne rentre pas dans cette paranoïa.

Sinon Brave, la seule chose qu'on peut dire c'est qu'ils assument leur position en étant clair sur les pubs et la collecte de données (ce qui refroidit quand même).

Vive Iriduim ! (je l'utilise sous windows parce que j'arrive pas à le compiler en rpm sur mageai... )

bonjour
sur le sujet des navigateur, cet article récent
https://web.developpez.com/actu/290309/Trois-ans-apres-que-le-W3C-ait-approuve-une-norme-DRM-il-n-est-plus-possible-de-faire-un-navigateur-independant-fonctionnel-d-apres-un-rapport/

Merci pour cet article marc-andré.

Celui-ci amène quelques questions. Face aux nombres de navigateurs basés sur chromium, est-il utile aujourd'hui de créer un navigateur indépendant plutôt que de le baser sur Firefox ? Dans le cas où quelqu'un souhaiterait écrire un navigateur n'intégrant que des technologies libres, n'est-il pas mieux de refuser la lecture des contenus protégés par DRM ?

Bonjour,
Je trouve cet article un peu confus.
On y apprend qu'un développeur indépendant n'a pas réussi à obtenir le droit d'implanter widevine. Mais on ne sait pas ce qu'il a demandé et sur quoi se base le refus de Google. Bref, est-ce une question de sous ou est-ce une question de discrimination ?