Forum

Reprise du message précédent

En effet, je l'avais oublié, celle-là : "quand c'est gratuit c'est toi le produit"

Bonjour,



C'est effectivement le cas quand on voit qu'Android a dépassé Windows il y a tout pile un an. C'est sûr que M$ a intérêt à chercher à faire un nouveau truc, car je ne donne plus très longtemps à vivre à Windows (surtout quand leurs grosses mises à jour ont le don de compliquer les choses plutôt que de les simplifier), mais celui-ci (vue la politique de M$), sera soit payant soit bourré de pubs et de logiciels espions. Bref encore des objets connectés qui enverront tout un tas d'informations à Big Brother. Le pire est qu'étant donné qu'ils ont des moyens, ils vendront leur merde à des gens qui n'y connaissent rien avec des arguments du genre "on a inventé ..." alors que cela existe sur d'autres systèmes depuis des années.

L'avantage d'être sur Linux, c'est que des programmeurs du monde libre pourront faire des OS alternatifs. Mais cela restera malheureusement discret, Google, Apple et Microsoft continueront à avoir leur monopole.

Pour rester dans le positif, si jamais cette direction de Microsoft vers Linux persiste, cela pourrait diminuer la frontière entre les distributions Linux traditionnelles et celles de Windows, qui seront probablement pour nous. Et en fin de compte, peut être que les utilisateurs se diront que la marche est moins grande entre les deux. De plus, ceci fonctionnera peut être avec certains devs, qui seront plus enclins à développer pour Linux, ça serait tout benef' en fin de compte, même si ça serait bien trop beau, car Microsoft perdrait son monopole sur les pc, ça serait donc une grave erreur commerciale de leurs part.

Très intéressant !

Mais de ce que je comprends, ça ne concerne que du cloud computing, on est encore loin des ordinateurs personnels ?

Je ne crois pas que ça mette le logiciel libre en déroute, même s'ils utilisent ce qui existe déjà de GNU/Linux pour le développer de leur côté et le vendre en gardant jalousement le fruit de leur travail, ils ne pourront pas empêcher les communautés du libre de continuer à produire indépendamment.

Ce qui fait que Microsoft se vend si bien, c'est le rapport qualité/prix d'un ordinateur "clef en main", moins cher que Macintosh mais directement fonctionnel contrairement à Linux ou assimilé.
Alors tant que les grandes surfaces vendront des pc opérationnels (avec garanties et surgaranties et assurances contre les météorites et les éruptions volcaniques), je pense que Microsoft n'a pas de souci à se faire, même s'il glisse du Linux ; je crois que l'utilisateur "standard" s'en fiche du moment que "je clique ça marche" (voire même, "je pense ça marche").

Du côté des entreprises, beh je sais pas trop. Je travaille dans un hôpital public et c'est du Windows à toutes les sauces. Windows 2000, Windows XP, Windows 7, Citrix/XenApp.
Je pense que ce que cherche une entreprise, c'est la garantie de la maintenance. Alors pareil, du moment que Microsoft fournira une maintenance à son produit, et que les informaticiens en poste seront capables d'assurer le coup, je ne crains pas que ça révolutionne grand chose.

En résumé, la masse populatoire s'intéresse à la forme, pas au fond.
Je ne m'attends pas à une révolution informatique à cause de ça...

Je rejoins assez bien OursoNoir.
Je pense que Microsoft considère que la bataille commerciale n'est pas sur le noyau, mais ailleurs. Le noyau Linux a gagné, mais c'est juste le noyau.

Le noyau c'est déjà pas mal, de ma fenêtre je considérerais ça comme une sorte de "révolution", ou "d'aube d'un grand jour" (cf la citation de Linus T. plus haut). M$ qui donne de la visibilité à Linux de la sorte, comme l'aveu d'un échec, c'est une promotion (voire un appel) du même tonneau que le sigle de Batman dans le ciel de Gotham !

Il est vrai que les gars de chez Microsoft ont dû méditer longtemps avant de valider le concept
Goliath s'est pris les pieds dans le tapis.

En y réfléchissant encore, c'est vrai que ça peut faire un coup de pub pour Linux et sa bande, mais de là à ce que les utilisateurs aient envie de sauter le pas...
Y'a qu'à interroger les utilisateurs d'Android/smartphone : y'en n'a pas la moitié qui sont conscient que c'est un noyau Linux.

Mais j'espère que cela va permettre, à long terme, une harmonisation de la programmation sur diverses plateformes, et effectivement booster les compatibilités matérielles et la créativité.

Ça fait un peu malfaiteurs comme expression
Un peu comme cette bande là

Édité par DéBé Le 25/04/2018 à 14h19

Ou pire, cette bande-ci

Édité par Comral Le 25/04/2018 à 14h58

On pourrait allonger la liste :
* la bande à Baader
* la bande à Picsou

Édité par teutates Le 26/04/2018 à 00h15

Bonsoir,

Je suis complètement d'accord avec vous :(

C'est le loup dans la bergerie ! fini le gnu avec crochiotte...
(il suffis de voir ce qu'ils ont fais (ET FONT ENCORE) avec apple...)

Winlux, va devenir L'IN terface de reference, et bye bye les autres ??? (kde, gnome, etc etc).
c'est cà qui nous attend ?!?!

Hello !

Je ne pense pas, malgré tout, que Winlux devienne l'interface de référence, si notre communauté se mobilise pour défendre son bout de terrain. Ce qui me gêne est le changement d'ambiance qu'amènera la nécessité de monter au créneau : il était bien confortable de faire tourner notre sympatique gnu-linux-mageia en toute indépendance, maintenant il faudra composer avec l'appétit hégémonique du système commercial... pas glop ! (j'espère que l'expression n'est pas brevetée/protégée parce que pour le coup, je suis hors-la-loi : je n'ai pas demandé l'autorisation de l'utiliser )

Édité par HerbertP Le 04/06/2018 à 13h11

Salut à tous,

Après la supposée innovation de Window 10 où on se cherche encore, il n`est pas surprenant que Microsoft veuille se tourner vers le monde GNU/Linux...

Pégé

Bonjour,
Il ne faut peut-être pas aller trop vite, si j'ai bien compris, ce nouveau noyau Microsoft/Linux ne concerne que les objets connectés, qui ne disposent que de Ko d'OS.

Merci lebarhon pour la mise au point. Dès fois on ne lit que ce qu'on veut lire C'était dans la première citation du premier post :


Reste à savoir si Microsoft s'en tiendra aux objets connectés, mais c'est un autre débat.

Microsoft vient de racheter GitHub pour 7.5 milliards de dolars.