Forum

Reprise du message précédent

Effectivement on a un peu dévié du sujet initial, mais ce n'est pas grave. Ce fil a pour but de trouver des évolutions à linux en général. J'y observe un regard de plus en plus important quand je le compare avec un système android ou mac. Même windows propose l'installation de beucoup de pilote automatiquement. Certes ça abêti les gens, mais la demande est là et les choix se font aussi en fonction de ce critère.
Je vous donne un peu de lecture: https://openclassrooms.com/forum/sujet/pourquoi-utiliser-linux-1
A voir au second degré. Les réactions épidermiques sont inutiles et déjà exprimées.

Édité par thierryR Le 06/02/2018 à 18h37

merci thierryR je me suis bien marre avec ton lien

Ma konsole me le proposes, mais j'ai dû installer un rpm pour cela.
Hélas, je n'en ai pas retrouvé le nom...

L'installation de pilotes par le système ou l'utilisation d'une configuration spécifique se fait déjà pour certains périphériques : imprimantes, clavier, écran, carte graphique,... Alors certes les bases de données sont parfois trop vieille et le matériel récent n'est pas souvent répertorié (mais dans ce cas le pilote générique fonctionne bien, la plupart du temps ). Je pense que le problème vient du fait que ces bases de données sont maintenu à jour bénévolement et que cela doit être un travail fastidieux et qui manque de personnes motivées pour le mener à bien.
As-tu des exemples précis de périphériques nécessitant un pilote ? Et puis Mageia a besoin de moins de pilotes que Windows. Tu n'as pas "installation du périphérique" à chaque fois que tu branches une malheureuse clef USB neuve .

Salut,

Chez openSUSE, ils ont un utilitaire pour ça. C'est installé par défaut et bien pratique.


Je ne veux pas dire de bêtises, mais ça existe déjà pour moi. Sinon, comment les installateurs feraient pour installer et charger les bons modules noyaux pour les cartes WiFi/Bluetooth/etc ?


Bon, je sais que tu es KDEiste, mais Totem (Gnome Videos) propose de télécharger les codecs manquants je crois. Faudrait que je regarde de nouveau le comportement et, surtout, voir si ça marche


Il existe des trucs comme ABRT chez Fedora.
Une variation orientée support serait également pratique. Exemple : Mon application plante, je "clique sur un bouton" qui poste les logs et les quelques éléments importants du système et qui pousse tout sur pastebin.mageia.org, ça te file un lien et tu "n'as plus qu'à" aller sur MLO avec ce lien pour que les gens t'aident.

Merci bbo_ Comme quoi, linux a encore de quoi évoluer. C'est un principe chez moi: " Ne jamais rester sur un acquis, car la science évolue sans cesse". Comme Mageia est d'ordre associatif, on pourrait au moins, dans un 1er temps, copier ce que font de bien les autres.
Mais je reste conscient que les conseilleurs ne sont pas les faiseurs. (Mais peut-être y a t-il quelques devs qui s'ennuient. )

[joel[/
Papoteur :
Une fonctionnalité de Mageia qui pourrait être ajoutée, et que j'ai vue ailleurs, serait de proposer d'installer le rpm qui convient lorsque on utilise une ligne de commande qui n'est pas installée.
Pour le reste, je ne vois pas ce qui est techniquement réalisable.


Ma konsole me le proposes, mais j'ai dû installer un rpm pour cela.
Hélas, je n'en ai pas retrouvé le nom... ]


j'avais remarqué ces messages; aujourd'hui, j'ai le temps de rajouter un mot:
j'ai récemment instalé une fedora27: je passe sur les détails, mais pour modifier le fstab post installation, j'ai lancé vim /etc/fstab;
il commence par me dire qu'il n'y a pas vim, mais si je veux l'installer; je n'ai eut qu'à répondre "o", et c'était fait!
donc, cette fonctionalité existe bien, mais comme elle est par défaut cgez fedora, je ne sais pas te dire son nom.
comme première impression d'une distribution, tu te dis c'est la "classe"!

bon, mais l'exemple est peut être pas très bon : chez mageia, vim est installé par défaut.

Un cousin de vim ( commande assez fastidieuse) on a nano qui reste sympa.

vim ?
le premier jour que tu le lances tu prends peur;
puis, tu découvres le tutoriel, très bien fait;
tu y passes le temps nécessaire (prévoir le double de ce qu'il annoncent)
tu prends quelques notes sur une fiche;
et puis c'est Ok!
ce n'est pas du temps perdu car ce machin là est très pratique.
faut juste être "zen"
ce qui est toujours la bonne attitude face à ces bestioles!
nano, je ne sait pas s'il y est en fait, j'ai jamais essayé.

Avec nano, rien de plus simple. Même pas besoin de lire une documentation et de prendre des notes. Tu lance nano et ..... miracle ! Tout est indiqué en bas de ta console. Le seul truc à savoir est que la touche magique est la touche <CTRL> ce qui donne <CTRL> + <O> par exemple pour écrire / sauvegarder le fichier. Nan, il suffit de regarder le bas du terminal pour savoir quoi faire

Édité par teutates Le 04/03/2018 à 23h55

Effectivement ce que dit teutates est 100% vrai. Mais je crois qu'il faut l'installer.
urpmi nano Dans une console root bien sur.

Je confirme qu'il faut l'installer car non installé de base.

Je l'ai retrouvé (dans un autre fil de discussion) :
packagekit-command-not-found

https://www.mageialinux-online.org/forum/topic-24788+proposer-le-rpm-qui-contient-la-commande-manquante.php

Édité par joel Le 11/02/2018 à 22h04

salut
et merci à joel pour le rpm en question;
s'il avait été là, j'aurai peut être utilisé nano et pas vim;

teutates et thierryR merci pour vos conseils aussi mais cela me ramène plus de 2 ans en arrière, au tout début;
je m'étais procuré le bouquin du site du zéro qui parlait de nano et de vim;
vim étant installé par défaut et nano ne l'étant pas, je me souvient très bien qu'à l'époque, il m'a été plus facile d'apprendre vim (car il était déjà là) que d'installer nano;
depuis, j'ai bricolé un peu en C, uniquement avec vim (par rapport au "sed" de la modcomp des années 80, c'est un super engin)
mais je me met à eclipse, prochainement ....