Forum

Reprise du message précédent

Heureux qu'il vous plaise Mais je ne suis pas responsable hein. Il faut féliciter les frères Horten qui avaient des années d'avance sur tout le monde

Pour moi virtuelle ou réelle elle reste vraiment l'aile la plus belle qui soit.




Amicalement Emmanuel

P.S. Pour la petite histoire, ce qui est vraiment amusant et impressionnant c'est de savoir qu'après des études récentes, cette aile volante avait déjà toutes les caractéristiques d'un avion furtif. Matériaux absorbant les signaux radar (en effet beaucoup de bois et de colle spéciale), les moteurs au dessus invisibles depuis le sol et bien sur sa forme qui par défaut renvoie déjà moins de signaux aux radars.

Édité par Helijah Le 25/11/2021 à 20h27

Ca m'avais traversé l'esprit aussi en la voyant.
Décidément ils ont tout inventé les Allemands.

En fin de compte, j'ai mis le Cirrus SR 22 dans les favoris!



Au même titre que le YAK 18 T.

Le SR 22 va très bien à atterrir, à décoller et même à voler!

Excellent choix Gérard c'est un bon petit avion

Bonjour,
la chauve-souris
https://youtu.be/fjpxVKmfilY

Édité par zatox Le 26/11/2021 à 08h10

Superbe vidéo zatox, mais pour le décollage ou l’atterrissage, les volets sont plutôt bien pratiques (touches ] et [ ). Et pour casser la vitesse avant de se poser les aérofreins sont là pour aider ( touches k et j )
Cela dit bravo pour ce décollage, pas évident de le tenir en ligne le Ho IX.. Perso je tire sur le manche lol

Oui pas mal la vidéo zatox!
Tu aurais dû faire un "Alt+Shift+F12" pour retirer la 3D que KDE utilise, histoire d'avoir toute la puissance de ta carte graphique.
Ca évite les saccades.

Pour remettre cette 3D tu retapes "Alt+Shift+F12".

Oui c'est vrai que c'est pratique les volets
Zatox est comme moi, il les oublie, visiblement.



Là par contre je mettais les volets aussi!
Est-ce que tous les avions ont des aérofreins?

Et non, pas tous La plupart des chasseurs moderne, les avions rapides, beaucoup de liners....Mais pas les petits avions de tourisme gente Cessna ou Cirrus.

Ah zut!
Pas grave, avec les petits avions on arrive bien à atterrir.

Bon ben moi je suis content car j'ai trouvé un petit aérodrome plus près de chez moi dans cette version 2020.4.0 de FlightGear!

Il s'appelle Vauclerc (LFSK) et se situ à Vitry le François :



J'aime bien l'idée d'avoir installé une éolienne en bout de piste!

J'en profite pour dire que grâce à Open Street Maps je peux partir de cet aérodrome, passer au dessus de mon village et atterrir à Reims Prunay (LFQA) sans préparer le trajet à l'avance!
Tout ça parce que c'est facile de se repérer, les scènes sont assez réalistes.

Bonjour,

Vouiiii tu as tout à fait raison Helijah, effectivement je fais comme Gérard je les oublie et en plus j'étais pressé de tester cette chauve-souris hi hi !!



Euh ... je vais regarder ça dès que je rentre chez moi, mais je ne suis pas sous KDE, je suis sous LXQt alors je ne sais pas si ça va marcher !! mais merci pour ces infos.

En tout cas tu as dû mettre des effets 3D car à la fin de ta vidéo tu sélectionnes une fenêtre en utilisant un truc comme "Présentation des fenêtres" qu'on a sur KDE.
Tu utilises Compiz et ça, ça prend de la ressource.
Pour Compiz je sais qu'il y a une combinaison de touche pour arrêter et remettre les effets de bureau, mais je ne me rappelle plus trop.

Bonjour;

Oui j-urilise Compiz, je vais voir ça dès que possible, merci pour l(info.

Bonjour à tous,

Plutôt que de prendre la carte qui est dans les menus, est-ce qu'il y a un moyen de faire un zoom sur la carte qu'on voit sur le tableau de bord?



C'est incroyable, j'ai fait Vitry le François / Nancy uniquement en suivant la route!
Histoire d'aller voir ma nièce.

C'est quand même réaliste FlightGear.
Et au moins à cette hauteur on ne risque pas de se prendre un radar!

Bonsoir Gérard, non pas encore. J'y travaille mais ce n'est pas si simple

Bonne soirée à tous