Forum

Hello,

Nouveau thème gaphique pour MGA3 ?



En tout cas, ça me plait bien

C'est trop génial, c'est trop beau, c'est magnifique, j'adore !!!!

Beau, beau, faut pas déconner !
Toujours aussi bleu informatique révulsif, toujours aussi esthétique moderne des années 80. Navrant plutôt.

Le bleu me paraît aussi une couleur terne et vieillotte. J'aurais bien aimé un bleu plus foncé ou bien un vert bouteille. Quelque chose de plus festif.

on attends vos propositions pour mga4

Bon, on ne va pas en faire un drame, hein ? On n'est pas sur le CCM toute la sainte journée. Et pour le reste du bureau, les couleurs sont paramétrables.

Mais cette pseudo-démocratie des propositions fait sourire tristement. Cela ne sert à rien, j'avais déjà proposé dès la version 1 d'abandonner radicalement le bleu informatique bien inscrit entre IBM et Microsoft.

Quant aux boules de Noël stylisées, c'est consternant, je ne trouve pas d'autre mot. Au moins le fond d'écran de Mageia 1, style aggloméré alvéolé, faisait un peu plus atelier et robuste que ces infantilisantes décorations de midinette.

Les environnements récents les plus élégants sont les plus neutres : symbolisation des icônes, abandon des couleurs au profit de contrastes mesurés, blanc sur sombre et transparence. Exemple Elementary OS : Gestionnaire de logiciel[img]http://www.zimagez.com/miniature/capturedcran-21022013-113400.php[/img]

Mageia n'est pas obligé de s'aligner sur ces lignes esthétiques, elle peut, elle devrait en tracer d'autres. Mais peut-être l'identité visuelle est-elle d'autant plus difficile à affirmer quand l'identité tout court est difficilement cernable ?



(ça m'énerve car j'aime mageia, allez, je me sauve, ça va péter)

Édité par magnux77 Le 21/02/2013 à 11h44

Mouais enfin bon la critique est aisée.... mais l'art est parfois difficile

On ne demande pas non plus à l'interface d'être flashy/funcky. Le but étant quand même de toucher le plus grand nombre d'utilisateurs.

En fait, le vrai truc serait que le MCC soit paramétrable graphiquement comme le sont les bureaux. Ainsi les mécontents pourront toujours donner leur propre aspect graphique à l'interface.

Je ne donnerais donc pas mon avis personnel, car de toute façon cela n'a aucun intérêt. Certains vont aimer le bleu, d'autres le vert, d'autres encore le jaune ou le orange... Et alors ? Les goûts sont tous dans la nature et il n'y a rien de plus difficile que de plaire au plus grand nombre.

Rester classique (années 80 comme dit plus haut) est sûrement un gage de pérennité et un choix logique pour rester le plus neutre possible. Certes cela ne plaira pas à quelques uns...... Mais nul ne peut plaire à tout le monde.

Amicalement Emmanuel

Bonjour,
N'ayant en rien contribué au thème graphique :
- je n'assume aucune responsabilité pour recevoir les critiques
- et je n'en formulerai pas non plus.
Courage, fuyons

Salut à tous

Franchement, je rejoins les propos d'Elijah, pourquoi polémiquer sur des couleurs ou un thème ? Je préfère avoir une distribution la plus stable, la plus fluide et surtout la plus utilisable d'entre toutes que de débattre sur un thème graphique !

Heureusement que le thème est imposé sinon c'est pas une version environ tous les 9 mois mais plutôt tous les 5 ans !

C'est une évidence ! Que je partage moi aussi. Nous sommes quand même entre convaincus ici. Mais justement, c'est parce que je partage le même avis que toi que je trouve risible de décorer le CCM avec des boules de Noël !

Hello,

Bah ouais, moi j'aime le bleu !

Vous savez ... non, vous ne savez pas, mais quand j'ai voulu découvrir Linux, j'avais trouvé pas mal de trucs, et il ne me restait que deux choix : Ubuntu ou Mandriva à l'époque.

Et bien, j'ai pris Mandriva parce que c'était bleu et que Ubuntu était Marron

Après, c'est quand même bleu mieux qu'un fond bleu pétant uni digne des années 80...

Mais par contre eplilpilipli hourra !!!!! .... je m’égare .... de là à assimiler le bleu à Microsoft ...

oué bof, ils auraient pu au moins laisser un chaudron... y en avait partout, il y en n'a plus

Pas d'accord du tout !! J'ai les yeux verts surtout l'été en plein soleil et cela ne va pas du tout avec la déco du MCC ! De plus si le système gèle avec un super fond d'écran aux couleurs vives, on patiente plus facilement, on s'énerve moins vite... Pourquoi pas récupèrer le petit train d'interlude de l' ORTF ?

Il y a vraiment de quoi polémiquer en fait

Et tant qu'on y est :

Un thème qui change en fonction des saisons :

Vert = Printemps
Bleu = Eté
Orange = Automne
Gris = Hiver

?

et je rejoins les propos d'epilip.

pour 2 raison;

d'abord, le theme graphique c'est l'identité de la distribution, ubuntu encore elle la compris et c'est moderniser en virant son marron par des couleurs plus djeunes!

opensuse a toujours été verte....

donc:







je dis non, le theme graphique est toute aussi important car c'est ce qu'on voit en premier et c'est ce qui attire! apres ce qui nous fait rester sur la distribution c'est sa qualité, sa stabilité ect...



encore un exemple, la raison que je n'ai pas essayer mageia 1 etait le vieux look qui etait tres vieillot, alors que des distributions comme ubuntu(encore elle) ou opensuse faisait plus classe.

Édité par Visiteur Le 21/02/2013 à 22h20