Forum

Bonjour

J'étais déçu de ne pas pouvoir tester gnome3 sous Mageia2 pour le moment, voilc de quoi me remonter le moral :
http://www.developpez.net/forums/d1117002/systemes/linux/linus-torvalds-lexperience-utilisateur-gnome-3-inacceptable/

Je me permets de mettre le lien direct plutôt que de faire un copier/coller. Si vous pensez que c'est préférable, faites-le !

nb : je suis heureux d'avoir choisi xfce4, je sens que les grands esprits se rencontre, sauf que Linus Torvalds a été plus lent que moi à la détente

Bah
Moi, j'attends de voir.
Ma première expérience avec Gnome fut trop courte pour que je puisse porter un vrai jugement.
Mais ce premier contact fut plutôt agréable, même si déroutant.
Quant à l'avis de Linus : bof. Sauf erreur de ma part il nous a un jour affirmé que Debian était trop compliqué pour lui.
....

Même moi j'arrive à m'en servir au quotidien. Bon ok la machine a été installé par mon fils qui s'y connait juste un peu plus que moi parce que c'est son métier, l'informatique , alors que ce n'est pas le mien.

Je n'aime vraiment pas tous ces jugements hâtifs.

Si seulement cela pouvait inciter les devs de Mageia de ne plus négiger Xfce

Edit :

Je me suis rendu compte, il y a peu, que Thomazs Pawel Gajc a continué de faire les paquetages Xfce chez Mandriva (après un certain temps mort).

Je vais essayer de voir ce que cela donne.

+1

Ca fait un petit bout de temps que j'utilise gnome shell d'abord sous gnome 2 puis sous gnome3,le tout sous fedora.

Au début ça surprend mais c'est beau,il faut perdre ses habitudes c'est tout.Tout comme on demande à un windowsien de les perdre quand il passe à linux.

Je pense qu'il faut laisser les développeurs peaufiner gnome3 pour le rendre plus ergonomique peut être.En tout cas ne pas jeter avant d'avoir utilisé un temps suffisant pour s'y habituer.

Xfce4 marche bien sur Mageia ! Non ?

pareil il avait a l'epoque fait la meme chose avec kde4, bientot il passera a bsd car le noyau linux devient merdique(je rigole mais bon...)
j'ai oublier de dire qu'avant il etait sous gnome puis apres avoir traiter de nazis de l'interface les dev, il s'est mis a kde3 puis retour a gnome pour kde4 et la monsieur s'en va, en meme temps il a qua faire comme moi rester sur gnome 2 le temps de vraiment passer a la version 3....

Je dirais plutôt bien, mais il reste des bogues à corriger.



Mais surtout, il n'est pas possible d'installer facilement Xfce, sans être obligé d'installer d'abord un autre bureau.

Ni à partie du dvd, ni à partir d'une installation avec un CD boot.iso, je n'ai pu sélectionner le paquetage task-xfce.

XFCE,je sais pas,mais LXDE très bien,tout comme kde4 d"ailleurs !

Salut,

Linus est très balaise pour certaines choses (arf !!) pour d'autres ... il raconte aussi pas mal de connerie :
- A une époque les devs. de GNOME étaient considérés comme des "nazis" (ne pas le prendre au premier niveau hein ) de l'interface graphique
http://linuxfr.org/users/houplaboom/journaux/gnome-fait-par-des-nazis-de-linterface
- A une époque, il disait qu'il ne fallait surtout pas utiliser KDE 4 :
http://www.generation-nt.com/kde-gnome-linus-torvalds-linux-windows-7-cycle-developpement-actualite-221831.html
- Maintenant c'est au tour de GNOME 3 ...
- Bientôt ça sera au tour de XFCE4 ... LXDE ... OpenBox ... Bref !

Linus n'est pas non plus parole d'Evangile ...

Personnellement, je ne tourne plus QUE sous GNOME 3, comme beaucoup à notre taff sans compter les LXDE et les Awesome.

Le soucis c'est que la SEULE distrib. que j'ai pu tester et surtout mettre en production avec GNOME 3 à l'heure actuelle .... non pas OpenSuse mais Archlinux qui à d'ailleurs purement et simplement mis cette version de GNOME en avant et relégué la version 2 en paquet subalterne !

Le seul grief pour le moment que je pourrais faire sur GNOME 3 mais au final qui n'en ai pas un c'est ça jeunesse : il lui manque encore pas mal de fonction (plutôt logique), mais cette version n'est absolument pas "plantogène' comme l'était KDE 4.0 ou KDE 4.1 et encore ...

Personnellement, lorsque je ne peux faire fonctionner GNOME 3 pour des raisons de ressources machines, principalement, j'opte pour LXDE et son login manager LXDM.

Merci

exactement Xk, suis de ton avis, actuellement gnome 3 me manque sous ma debian, a telle point que je me risquerais bien a passer en sid....

J'ai du mal à comprendre vos attachements à un envronnement plutot qu'un autre...
Que je sois sous gnome ou kde, cela m'importe peu tant que j'arrive à faire ce que je veux.
Actuellement j'ai mageia 1 GNOME et KDE d'installé ( plus pratique pour faire des tuto ) et je m'y retrouve aussi bien avec l'un qu'avec l'autre.
Peut-être que je changerai d'avis dans quelques temps

Salut,







Vaste question .... Mais c'est ramené cela à dire "moi je veux une voiture, du moment qu'elle à 4 roues, un moteur ..." maintenant, je suis monté dans une Logan il n'y a pas longtemps, cela ma permis de me dire que je ne préfère pas avoir de voiture (c'est mon cas) que d'acheter un tel bouzin : oui j'ai un minimum d'exigeance



C'est surtout l'ergonomie, les ressources prisent pour le faire fonctionner, ce qui se cache sous le capot, les options, la qualité des matériaux, oups je dérape



Merci

xk elle est tres bien cette voiture par rapport au vieux machin que j'ai, j'ai une ford orion de 88 presque aussi vieille que moi(né en 84).... ça c'est une bouze...

Édité par Visiteur Le 03/09/2011 à 11h36

apres c'est une question de gout, par contre sur mon pc j'ai toujours un ou deux bureau de "secour", un petit fluxbox en cas ou j'ai plus rien qui fonctionne, et un petit windows maker que j'explore...