Forum

Reprise du message précédent

Soyons précis, on ne le répètera jamais assez : GNU est l'OS et Linux son noyau le plus courant. Et des deux, de GNU ou de Linux, l'un est davantage préoccupé de philisophie que l'autre. La liberté est un principe, l'ouverture du code est une méthode travail.

Salut,

GNU est libre et Linux OpenSource c'est ça ?

Salut à vous deux,

GNU, Linux ou le Libre ( Open Source)... pour le grand public, LINUX demeure la référence, qu`on le veuille ou non !

Pégé

C'est vrai et c'est pour cela qu'il importe quand on écrit pour le grand public comme toi de faire la distinction entre un système d'exploitation avec toutes ses fonctionnalités (GNU) et un noyau de système(Linux ou Hurd). Et de la même manière faire la distinction entre un principe philisophique de liberté et une simple méthode de développement par ouverture et partage de code source.



([url=http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html]

La différence[/url])



A moins que tu n'écrives que pour conforter le grand public dans ses opinions mêmes quand elles ne sont pas fondées...

Salut Epilip,

Sans vouloir repartir personnellement pour une inième fois ce même débat qui semble vouloir revenir constamment entre GNU et LINUX sur tous les sites informatiques, et ce, depuis des lunes, en effet, je m`adresse bien au grand public lorsque je mentionne le mot Linux et non GNU, car qu`on le veuille ou non, le nom LINUX est officialisé et utilisé dans toutes les chroniques informatiques pour comprendre le monde du Libre, et ici, par exemple, sur Mageia, les habitués savent sans nul doute faire la différence...

Ainsi, tu remarqueras que l`article souhaite ¨Bonne fête¨à Linux et non à GNU, et de même dans la version anglaise !

Au plaisir,

Pégé

Faux, ou il l'est autant que GNU mais il est plus souvent utilisé c'est vrai, et abusivement pour désigner tout l'OS. Et je ne te demande pas de choisir entre les mots GNU et Linux, simplement de les accoler. Pour terminer, tu peux dire ce que tu veux, on n'est jamais obligé de répéter ce que disent les autres quand on sait qu'il s'agit d'une approximation ou d'une erreur.

Salut à tous,

Pour ceux et celles qui aimeraient en savoir davantage au sujet de l`acronyme GNU:

Du site Wikipédia : GNU/Linux

¨ Un système GNU/Linux est le nom parfois donné à un système d'exploitation associant des éléments essentiels du projet GNU et un noyau Linux. C'est une terminologie créée par le projet Debian et reprise notamment par Richard Stallman, à l'origine du projet collaboratif GNU qui manquait encore d'un noyau pour en faire un système complet à la création du noyau Linux, en 1991. Des systèmes complets prêts à l'emploi, réunissant les deux pièces, sont alors apparus, comme la distribution Debian. Dans le langage courant on trouve souvent l'emploi du terme « Linux » seul pour désigner une distribution du système d'exploitation GNU/Linux. ¨... ( Lire au complet )

http://fr.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux

--------------------

Du site Le système d`exploitation GNU/ : Qu`est-ce que GNU ?

¨ GNU est un système d'exploitation de type Unix, constitué de logiciel libre – il respecte votre liberté. Vous pouvez installer des versions de GNU (plus précisément, des systèmes GNU/Linux) qui sont entièrement libres.

Le projet GNU a été lancé en 1984 pour développer le système GNU. Le nom « GNU » est un acronyme récursif pour GNU's Not Unix! (GNU n`est pas Unix ! )
( Lire au complet )

http://www.gnu.org/home.fr.html

Pégé

Édité par pg80 Le 03/09/2014 à 16h06

Bonjour,
J'aime comme Epilip être précis dans les termes, mon métier veut çà. Mais en l’occurrence, je trouve que le terme Linux désigne très bien l'ensemble que nous utilisons tous les jours. Vouloir accoler GNU ne fait qu'apporter de la confusion en laissant supposer qu'il pourrait y avoir un XXX/Linux, alors qu'il n'y a (en pratique) pas de GNU sans Linux et pas de Linux sans GNU. C'est peut être pour faire honneur à ceux qui ont lancer GNU, mais la communication en pâtit et il me semble aujourd'hui beaucoup plus porteur de parler simplement de Linux. Mais ce n'est que ma perception.

Bonjour,
Il ne faut pas oublier le coté déontologique. Le logiciel libre n'existerait pas sans les Stallman, Thompson et Dennis. Ils ont tout inventé, le concept, les licences, quantité de logiciels (Unix et le C notamment) et battu le pavé pour faire accepter le Libre malgré la puissance des géants du propriétaire. Ils ont tout inventé sauf le noyau Linux. Il est quand même "vache" de ne retenir que ce mot et d'oublier tout le reste. D'ailleurs, Linux n'aurait pas pu exister sans le Libre (et Internet). Torvalds est certainement un informaticien hors pair, mais Stallman l'est tout autant et en plus un philosophe et un sociologue, tout aussi hors pairs.
S'il y avait une justice, on ne devrait retenir que GNU et oublier le reste qui n'est que lignes de commandes.

Ouf, merci lebarhon.

C'est vrai, Linux est le noyau actuel le plus répandu avec lequel tourne le sysème GNU, il n'est pas question de le nier. Mais GNU fonctionne avec d'autres noyaux, le plus attendu est Hurd, le noyau du projet GNU que l'on attend depuis longtemps et qui ne fonctionne encore qu'expérimentalement sur Intel 32bits. Ainsi Debian notamment propose GNU/Linux et GNU/Hurd entre autres.
http://hurdfr.org/index.php?page=pages/hurd.php

Pour reprendre le risque de confusion évoqué par Papoteur laissant supposer qu'il y aurait des variantes entre Linux entre GNU/Linux, une seul recherche sur le web permet de voir qu'il s'agit de la même chose. Donc, autant utiliser la bonne dénomination. En outre les néophytes n'ont que faire du noyau, ils ont déjà suffisamment de mal avec la variété des distributions.

Personnellement, au début, comme tout le monde, je disais et écrivait Linux seulement. Mais j'ai découvert un peu à la fois qui était responsable de quoi et j'ai trouvé totalement injuste en fonction de l'ampleur des contributions de continuer à ne l'appeler que Linux.

http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.fr.html#always

Salut à tous,

Du site Le Monde Informatique : Quand le nuage informatique (* cloud) fait des siennes !

¨ Les histoires horribles n'arrivent pas que dans les films de série Z. Dans certains cas, elles s'en prennent à des entreprises qui n'ont pas fait le choix de la bonne application dans le nuage informatique ou du bon fournisseur de stockage.

Alors que les fournisseurs clament que les services de nuages informatiques sont sûrs et fiables, ce n'est pas toujours le cas. Soyez donc sûrs que vos plans de migrations, votre budget, vos infrastructures, vos systèmes de sécurité et tout le reste soient prêts pour une migration vers le nuage informatique.

Mais même avec toutes ces précautions, vous n'êtes pas forcément à l'abri d'un problème. L'année dernière, une compagnie de stockage dans le nuage informatique appelée ¨Nirvanix¨ a fait faillite et a laissé à ses clients seulement quelques semaines pour transférer leurs données chez un autre fournisseur.

Un problème majeur de réseau !

Avant de se tourner vers des applications sur nuages informatiques mieux vaut d'abord en référer à votre ingénieur réseau.

La sécurité et le protocole oubliés !

La plupart des compagnies savent que le service dans un nuage informatique peut être un portail sécurisé. Dans certains cas, les procédures de reprise d'activité et de sauvegarde depuis le nuage peuvent s'avérer plus compliquées qu'avec une approche de base.
( Lire au complet)

http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-quand-le-cloud-fait-des-siennes-58482.html

* http://ici.radio-canada.ca/emissions/les_samedis_du_monde/2014-2015/chronique.asp?idChronique=348424

Pégé

Édité par pg80 Le 07/09/2014 à 17h05

Utilisateur d'ubuntu one j'ai eu aussi l'amere surprise de voir qu'ubuntu abandonnait ce qu'il mettait en valeur. depuis je ne me sert plus du cloud!

merci

Salut à tous,

Piratage complet de la section FORUM du site informatique QuebecOS !

En voulant jeter un coup d`œil sur mes deux blogues dans la section Forum de QuebecOS hier, je constate avec tristesse que tout le contenu a été piraté, autant les nombreuses sections que les sous-sections.

On y remarque en premier lieu que tout est en anglais, et même en écriture cyrillique, et faisant la promotion de produits pharmaceutiques, entre-autres.

Évidemment, cette section est présentement fermée...

Il est de plus en plus malheureux de constater que d`un outil merveilleux qu`est l`Internet servant à pouvoir dialoguer avec le monde entier, des individus en profitent pour y insérer leur esprit malfaisant et destructeur...

Mais, si l`on étudie l`histoire des êtres humains que nous sommes, ce qui arrive négativement présentement sur Internet n`est que le reflet, en plus vaste, que ce que des individus ont toujours fait envers leurs semblables !

Pégé

Édité par pg80 Le 08/09/2014 à 16h43

Salut à tous,

Bonne nouvelle... QuebecOS vient de ré ouvrir sa section Forum, après avoir, semble-t-il, éliminé les intrus malveillants !

Du site IT espresso.fr, un frère à l`ordinateur miniature Rasberry Pi : IDF 2014 : Intel lance son nano-ordinateur Edison !

¨ Intel investit le secteur de l’électronique à porter sur soi avec sa plate-forme Edison, un mini-ordinateur au format très réduit qui est désormais commercialisé.

A l’occasion de la session IDF 2014 de San Francisco, Intel a annoncé que son nano-ordinateur mono-carte Edison était dès à présent disponible et livré aux distributeurs. Mais chacun sa religion dans la dénomination : Silicon.fr préfère parler de « pico-ordinateur ».

Edison avait été dévoilé pour la première fois lors de la convention CES organisée à Las Vegas en début d’année. De la taille d’une carte SD, la version présentée embarquait un SoC Quark gravé en 22 nm. Quark étant cette nouvelle gamme de processeurs présentée lors de l’IDF 2013 comme la réponse d’Intel à ARM et ses microcontrôleurs à architecture ARM Cortex-M0, Cortex-M0+, Cortex-M3 et Cortex-M4.

Le P-DG d’Intel Brian Krzanich ne cachait pas les ambitions du groupe avec ce processeur ultra-compact et à très faible consommation électrique. Une puce taillée et pensée pour rendre « intelligent » tout et n’importe quoi, à commencer par les « wearable devices« ¨... ( Lire au complet )

http://www.itespresso.fr/idf-2014-intel-lance-nano-ordinateur-edison-78856.html

https://wiki.yoctoproject.org/wiki/Main_Page

Pégé

Édité par pg80 Le 11/09/2014 à 15h15

Décidément, ce n'est pas clair cette notion de système d'exploitation. Rasberry Pi est un ordinateur pas un système d'exploitation.

Salut à tous,

Du site Développez.com : Windows 9 : une fuite d'une projection de l'OS en révèle plusieurs nouvelles fonctionnalités !

¨ Microsoft devrait présenter officiellement « Threshold », la prochaine mise à jour majeure de Windows, le 30 septembre prochain. La firme aurait déjà mis à la disposition de ses partenaires fabricants d’appareils la préversion de l’OS qui sera disponible fin septembre.

Malgré le contrat de confidentialité qui lie Microsoft et ses partenaires, des fuites d’images de la version qui leur a été expédiée sont en train de circuler sur Internet, venant apporter un peu plus de crédits aux révélations qui ont été faites jusqu’ici sur les fonctionnalités de l’OS.

Treshold intégrerait donc un nouveau menu Démarrer, qui s’enrichit des applications Modern UI, offre la possibilité d’exécuter les applications Modern UI dans une fenêtre du bureau, introduit un centre de notifications tout comme sur Windows Phone, ainsi que des bureaux virtuels et bien plus.

Il semblerait que sur un ordinateur avec clavier et une souris, l`utilisateur n`aurait plus accès à l`écran de démarrage. Les options permettant d’avoir recours à l’écran de démarrage auraient été totalement grisées dans la barre de tâches et la fenêtre des propriétés de démarrage.

Une vidéo de démonstration de cette projection permet de voir en action le nouveau menu Démarrer¨...

( Lire l`article au complet )

http://www.developpez.com/actu/75136/Windows-9-une-fuite-d-une-build-de-l-OS-revele-plusieurs-de-ses-nouvelles-fonctionnalites/

Pégé