Choses et autres... !
pg80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre pg80
- Inscrit le : 26/07/2010
- Site internet
- Groupes :
Reprise du message précédent
Salut à tous,Vous vous rappelez l'arrivée du tout petit ordinateur Raspberry Pi à très bas prix, 35 $ ou environ 29 euros, il y a quelque temps...
Du site Numerama : Le Raspberry Pi voit sa mémoire vive doublée pour atteindre 512 Mo !
''Le Raspberry Pi se muscle. Le modèle B de l'ordinateur à bas coût vient de bénéficier d'une amélioration matérielle bienvenue, puisque sa mémoire vive a été doublée, pour atteindre 512 Mo. Une mise à jour qui n'a pas affecté son prix de vente, le Raspberry Pi modèle B étant toujours proposé à 35 dollars.
Les améliorations du Raspberry Pi se poursuivent au gré des orientations données par sa fondation. Conçu par David Braben, l'ordinateur dont les dimensions sont proches de celles d'une carte de crédit vient de bénéficier d'une amélioration matérielle notable, dans la mesure où le modèle B vendu 35 dollars (environ 26 euros) dispose désormais d'une mémoire vive de 512 Mo, contre 256 jusqu'à présent.
Sur son blog, la fondation Raspberry Pi explique avoir songé pendant un temps à lancer une nouvelle déclinaison de son ordinateur. Mais elle ne voulait pas lancer un modèle C dont le prix excéderait 35 dollars. En fin de compte, décision a été prise de simplement mettre à jour le modèle B sans modifier son prix. Le modèle A, vendu 25 dollars (environ 19 euros), n'est pas concerné par cette évolution''... (Lire la suite)
http://www.numerama.com/magazine/24025-le-raspberry-pi-voit-sa-memoire-vive-doublee-pour-atteindre-512-mo.html
Pégé
sanspseudo.odt Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre sanspseudo.odt
- Inscrit le : 08/06/2012
- Groupes :
C'est une bonne initiative, ça permet de faire tourner des distribs un peu plus gourmandes...
pg80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre pg80
- Inscrit le : 26/07/2010
- Site internet
- Groupes :
Du site OWNI : Le non commercial, avenir de la culture libre !
'' Un sujet qui devrait intéresser tout ceux qui ont à coeur la liberté de l'Internet, et spécialement, ceux qui militent dans le monde du Libre et de Linux...
Du site OWNI :
''La licence NC (non commerciale) des Creative Commons permet à chacun de diffuser la culture librement en se laissant finalement la possibilité d'en faire soi-même commerce. Insupportable pour les libristes orthodoxes. Elle est pourtant indispensable pour réformer le droit d'auteur.
Depuis le mois d’avril 2012, la fondation Creative Commons International a annoncé qu’une nouvelle version de ses licences (la 4.0) allait être publiée et un appel à commentaires a été lancé pour inviter la communauté à participer à la réflexion.
Des modifications importantes sont envisagées, comme le fait de globaliser les licences pour ne plus avoir à les adapter pays par pays, en fonction des législations nationales. Mais c’est une autre question qui s’est imposée dans les discussions : celle de la conservation ou non de la clause Non Commercial – Pas d’Utilisation Commerciale (NC).
Il s’agit à vrai dire d’un vieux débat qui divise le monde du libre depuis des années. A la différence des licences libres ou Open Source nées dans le secteur du logiciel, les licences Creative Commons proposent à leurs utilisateurs une option pour autoriser la réutilisation de leurs oeuvres, tout en maintenant l’interdiction de l’usage commercial.
Si l’on en croît le graphique ci-dessous, publié par Creative Commons dans la brochure The Power of Open, l’option NC est retenue par une majorité d’utilisateurs : 60% sur les quelques 450 millions d’oeuvres placées sous licence Creative Commons. Si l’on observe un site comme Flickr, la plateforme de partage de photographies, la tendance est plus forte encore : sur les 240 millions de photos sous licence Creative Commons que contient Flickr, 170 millions comportent une clause Non Commercial, soit 71%.
En dépit de cette large adoption, le monde du libre est agité de débats pour savoir si de telles clauses sont compatibles avec les exigences de la Culture libre et si elles ne devraient pas tout simplement être supprimées des choix offerts par les licences Creative Commons.
Le faux argument du flou juridique
Le principal argument employé contre la clause “non commercial” réside dans le fait que la notion serait floue et qu’elle génèrerait de fait une insécurité juridique trop importante. Tous les détracteurs mettent en avant l’imprécision dans leur critique et on la retrouve notamment chez Eric Raymond, repris sur Framablog :
Ce pourquoi elle devrait être enlevée n’a rien à voir avec aucune profonde philosophie ou politique couramment apportées dans le débat, et tout à voir avec le fait qu’il n’y a pas de critère légal de démarcation pour “activité commerciale”. Cette mauvaise définition se reflète dans les débats pour le terme commercial, qui signifie transaction financière ou lucratif, et c’est l’exacte raison pour laquelle l’Open Source Definition interdit aux licences logicielles open source de disposer de restrictions similaires''... (Lire la suite)
http://owni.fr/2012/10/18/le-non-commercial-avenir-de-la-culture-libre/
Pégé
pg80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre pg80
- Inscrit le : 26/07/2010
- Site internet
- Groupes :
Du site Framablog : Windows 8, faux progrès et vraie menace !
''Windows 8, le nouveau système d’exploitation de Microsoft, qui sera le même pour PC, tablette et smartphone, devrait être lancé officiellement le 26 octobre, et on peut compter sur le puissant marketing de la multinationale pour nous abreuver d’images cool, avec des doigts qui caressent une interface tactile en tuiles sur un bureau attrayant. C’est certain, l’interface entièrement rénovée sera plus au goût du jour, maintenant que la vaste diffusion des appareils mobiles nous a accoutumés à d’autres gestes que cliquer sur des icônes…
Le libristes habitués aux versions successives plus ou moins buguées de Windows (et celle-ci promet déjà de l’être) hausseront sans doute les épaules et retourneront à leur Debian. Ils auront peut-être tort si l’on en croit Casey Muratori, qui se demande si l’impact du nouveau système ne pourrait pas être aussi décisif pour l’informatique grand public que la sortie de Windows 3.0.
En effet, derrière ce qu’on ne manquera pas de nous vendre comme un progrès, c’est une véritable régression qui va s’opérer : tous les logiciels qui tourneront avec le nouveau système devront passer obligatoirement par le Windows Store, Microsoft exercera donc un contrôle total sur son écosystème logiciel.
De plus, la compatibilité maintenue de l’ancienne interface avec la nouvelle, si elle semble assurée dans une première étape, pourrait à terme en signer la disparition pure et simple, comme le souligne l’auteur de l’article ci-dessous, qui établit judicieusement un rappel historique : souvenez-vous de la manière dont MS-DOS a progressivement été effacé du paysage après une brève période de coexistence avec Windows 3.0. Euh oui ça ne rappellera rien aux plus jeunes, mais prendre un peu de recul est ici pertinent.
La menace de Windows 8 c’est d’abord d’imposer un système fermé à tous les développeurs et bien sûr à tous les consommateurs. Mais Casey Muratori se demande in fine si la première victime ne sera pas Microsoft lui-même, tant le virage stratégique qu’il opère risque de lui coûter ses principaux soutiens. La bataille des systèmes d’exploitation est engagée, qui en sortira indemne ?''... (Lire la suite)
http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/22/windows-8-microsoft
Pégé
pg80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre pg80
- Inscrit le : 26/07/2010
- Site internet
- Groupes :
Du site Développez.com : Des fonctions d'Ubuntu 13.04 seront développées à huis clos, vers une fermeture de l'OS ?
' 'À peine Canonical a publié Ubuntu 12.10, que la firme livre déjà quelques informations sur son successeur.
Comme il est de coutume, l’OS est d’abord passé par la traditionnelle étape de définition de son nom de code. Ubuntu 13.04 sera baptisé « Raring Ringtail », d’après un billet de blog de Mark Shuttleworth, fondateur de Canonical.
Cette mouture sera essentiellement centrée sur la mobilité. Le cœur du système d’exploitation sera nettoyé au maximum afin que celui-ci puisse s’exécuter sur les smartphones, les tablettes et les PC. Les développeurs de l’OS accorderont une attention particulière à la vie de la batterie, le nombre de processus en cours d’exécution et l’empreinte mémoire.
Dans un autre billet séparé, Mark Shuttleworth a annoncé que le développement des nouvelles fonctionnalités de l’OS restera secret jusqu'à ce qu’elles soient stables.
Ubuntu 13.04 viendra avec plusieurs surprises d’après Shuttleworth, qui estime qu’« il y aura toujours des critiques que vous discutiez d'une idée en amont ou non ». De ce fait, Canonical souhaite que les développeurs se concentrent sur la mise au point de ces fonctions en respectant la vision d’origine, sans être déconcentrés par les critiques et autres remarques.
Les nouveaux projets qui seront développés à huis clos touchent les domaines scientifiques, du Web, du Design ainsi que de l’analytique. Uniquement les développeurs de confiance de la communauté Ubuntu seront invités à travailler sur ces « surprises sexy d’Ubuntu 13.04, qui seront largement médiatisées à la sortie ».
Ce choix de Canonical laisse penser que la société s’oriente vers une fermeture de son écosystème. Un point que son fondateur a tenu à clarifier en déclarant que le processus de développement de l’OS reste ouvert et transparent, et ces fonctionnalités doivent être vues comme des développements internes de la société, qui seront ensuite greffés à Ubuntu.
Orientation justifiée de Canonical ou mauvais choix de la société ? À chacun de se faire une idée¨.
http://www.developpez.com/actu/48806/Des-fonctions-d-Ubuntu-13-04-seront-developpees-a-huis-clos-vers-une-fermeture-de-l-OS/
http://www.markshuttleworth.com/archives/1200
Pégé
sanspseudo.odt Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre sanspseudo.odt
- Inscrit le : 08/06/2012
- Groupes :
pg80 :
Salut à tous,
Du site Framablog : Windows 8, faux progrès et vraie menace !
''Windows 8, le nouveau système d’exploitation de Microsoft, qui sera le même pour PC, tablette et smartphone, devrait être lancé officiellement le 26 octobre, et on peut compter sur le puissant marketing de la multinationale pour nous abreuver d’images cool, avec des doigts qui caressent une interface tactile en tuiles sur un bureau attrayant. C’est certain, l’interface entièrement rénovée sera plus au goût du jour, maintenant que la vaste diffusion des appareils mobiles nous a accoutumés à d’autres gestes que cliquer sur des icônes…
Le libristes habitués aux versions successives plus ou moins buguées de Windows (et celle-ci promet déjà de l’être) hausseront sans doute les épaules et retourneront à leur Debian. Ils auront peut-être tort si l’on en croit Casey Muratori, qui se demande si l’impact du nouveau système ne pourrait pas être aussi décisif pour l’informatique grand public que la sortie de Windows 3.0.
En effet, derrière ce qu’on ne manquera pas de nous vendre comme un progrès, c’est une véritable régression qui va s’opérer : tous les logiciels qui tourneront avec le nouveau système devront passer obligatoirement par le Windows Store, Microsoft exercera donc un contrôle total sur son écosystème logiciel.
De plus, la compatibilité maintenue de l’ancienne interface avec la nouvelle, si elle semble assurée dans une première étape, pourrait à terme en signer la disparition pure et simple, comme le souligne l’auteur de l’article ci-dessous, qui établit judicieusement un rappel historique : souvenez-vous de la manière dont MS-DOS a progressivement été effacé du paysage après une brève période de coexistence avec Windows 3.0. Euh oui ça ne rappellera rien aux plus jeunes, mais prendre un peu de recul est ici pertinent.
La menace de Windows 8 c’est d’abord d’imposer un système fermé à tous les développeurs et bien sûr à tous les consommateurs. Mais Casey Muratori se demande in fine si la première victime ne sera pas Microsoft lui-même, tant le virage stratégique qu’il opère risque de lui coûter ses principaux soutiens. La bataille des systèmes d’exploitation est engagée, qui en sortira indemne ?''... (Lire la suite)
http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/22/windows-8-microsoft
Pégé
Du site Framablog : Windows 8, faux progrès et vraie menace !
''Windows 8, le nouveau système d’exploitation de Microsoft, qui sera le même pour PC, tablette et smartphone, devrait être lancé officiellement le 26 octobre, et on peut compter sur le puissant marketing de la multinationale pour nous abreuver d’images cool, avec des doigts qui caressent une interface tactile en tuiles sur un bureau attrayant. C’est certain, l’interface entièrement rénovée sera plus au goût du jour, maintenant que la vaste diffusion des appareils mobiles nous a accoutumés à d’autres gestes que cliquer sur des icônes…
Le libristes habitués aux versions successives plus ou moins buguées de Windows (et celle-ci promet déjà de l’être) hausseront sans doute les épaules et retourneront à leur Debian. Ils auront peut-être tort si l’on en croit Casey Muratori, qui se demande si l’impact du nouveau système ne pourrait pas être aussi décisif pour l’informatique grand public que la sortie de Windows 3.0.
En effet, derrière ce qu’on ne manquera pas de nous vendre comme un progrès, c’est une véritable régression qui va s’opérer : tous les logiciels qui tourneront avec le nouveau système devront passer obligatoirement par le Windows Store, Microsoft exercera donc un contrôle total sur son écosystème logiciel.
De plus, la compatibilité maintenue de l’ancienne interface avec la nouvelle, si elle semble assurée dans une première étape, pourrait à terme en signer la disparition pure et simple, comme le souligne l’auteur de l’article ci-dessous, qui établit judicieusement un rappel historique : souvenez-vous de la manière dont MS-DOS a progressivement été effacé du paysage après une brève période de coexistence avec Windows 3.0. Euh oui ça ne rappellera rien aux plus jeunes, mais prendre un peu de recul est ici pertinent.
La menace de Windows 8 c’est d’abord d’imposer un système fermé à tous les développeurs et bien sûr à tous les consommateurs. Mais Casey Muratori se demande in fine si la première victime ne sera pas Microsoft lui-même, tant le virage stratégique qu’il opère risque de lui coûter ses principaux soutiens. La bataille des systèmes d’exploitation est engagée, qui en sortira indemne ?''... (Lire la suite)
http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/22/windows-8-microsoft
Pégé
Salut,
C'est article est très intéressant (surtout au niveau de la liberté), mais une phrase m'a fait bondir :
Citation :
En effet, derrière ce qu’on ne manquera pas de nous vendre comme un progrès, c’est une véritable régression qui va s’opérer : tous les logiciels qui tourneront avec le nouveau système devront passer obligatoirement par le Windows Store, Microsoft exercera donc un contrôle total sur son écosystème logiciel.
En effet, derrière ce qu’on ne manquera pas de nous vendre comme un progrès, c’est une véritable régression qui va s’opérer : tous les logiciels qui tourneront avec le nouveau système devront passer obligatoirement par le Windows Store, Microsoft exercera donc un contrôle total sur son écosystème logiciel.
C'est faux. On pourra toujours installer des applications win32 sur windows 8 x86 sans passer par le windows store en allant les télécharger directement sur le site du développeur. Mais c'est vrai pour windows 8 RT (arm). Et effectivement, la fermeture de windows 8 est un vrai danger.
Citation :
Salut à tous,
Du site Développez.com : Des fonctions d'Ubuntu 13.04 seront développées à huis clos, vers une fermeture de l'OS ?
' 'À peine Canonical a publié Ubuntu 12.10, que la firme livre déjà quelques informations sur son successeur.
Comme il est de coutume, l’OS est d’abord passé par la traditionnelle étape de définition de son nom de code. Ubuntu 13.04 sera baptisé « Raring Ringtail », d’après un billet de blog de Mark Shuttleworth, fondateur de Canonical.
Cette mouture sera essentiellement centrée sur la mobilité. Le cœur du système d’exploitation sera nettoyé au maximum afin que celui-ci puisse s’exécuter sur les smartphones, les tablettes et les PC. Les développeurs de l’OS accorderont une attention particulière à la vie de la batterie, le nombre de processus en cours d’exécution et l’empreinte mémoire.
Dans un autre billet séparé, Mark Shuttleworth a annoncé que le développement des nouvelles fonctionnalités de l’OS restera secret jusqu'à ce qu’elles soient stables.
Ubuntu 13.04 viendra avec plusieurs surprises d’après Shuttleworth, qui estime qu’« il y aura toujours des critiques que vous discutiez d'une idée en amont ou non ». De ce fait, Canonical souhaite que les développeurs se concentrent sur la mise au point de ces fonctions en respectant la vision d’origine, sans être déconcentrés par les critiques et autres remarques.
Les nouveaux projets qui seront développés à huis clos touchent les domaines scientifiques, du Web, du Design ainsi que de l’analytique. Uniquement les développeurs de confiance de la communauté Ubuntu seront invités à travailler sur ces « surprises sexy d’Ubuntu 13.04, qui seront largement médiatisées à la sortie ».
Ce choix de Canonical laisse penser que la société s’oriente vers une fermeture de son écosystème. Un point que son fondateur a tenu à clarifier en déclarant que le processus de développement de l’OS reste ouvert et transparent, et ces fonctionnalités doivent être vues comme des développements internes de la société, qui seront ensuite greffés à Ubuntu.
Orientation justifiée de Canonical ou mauvais choix de la société ? À chacun de se faire une idée¨.
http://www.developpez.com/actu/48806/Des-fonctions-d-Ubuntu-13-04-seront-developpees-a-huis-clos-vers-une-fermeture-de-l-OS/
http://www.markshuttleworth.com/archives/1200
Pégé
Du site Développez.com : Des fonctions d'Ubuntu 13.04 seront développées à huis clos, vers une fermeture de l'OS ?
' 'À peine Canonical a publié Ubuntu 12.10, que la firme livre déjà quelques informations sur son successeur.
Comme il est de coutume, l’OS est d’abord passé par la traditionnelle étape de définition de son nom de code. Ubuntu 13.04 sera baptisé « Raring Ringtail », d’après un billet de blog de Mark Shuttleworth, fondateur de Canonical.
Cette mouture sera essentiellement centrée sur la mobilité. Le cœur du système d’exploitation sera nettoyé au maximum afin que celui-ci puisse s’exécuter sur les smartphones, les tablettes et les PC. Les développeurs de l’OS accorderont une attention particulière à la vie de la batterie, le nombre de processus en cours d’exécution et l’empreinte mémoire.
Dans un autre billet séparé, Mark Shuttleworth a annoncé que le développement des nouvelles fonctionnalités de l’OS restera secret jusqu'à ce qu’elles soient stables.
Ubuntu 13.04 viendra avec plusieurs surprises d’après Shuttleworth, qui estime qu’« il y aura toujours des critiques que vous discutiez d'une idée en amont ou non ». De ce fait, Canonical souhaite que les développeurs se concentrent sur la mise au point de ces fonctions en respectant la vision d’origine, sans être déconcentrés par les critiques et autres remarques.
Les nouveaux projets qui seront développés à huis clos touchent les domaines scientifiques, du Web, du Design ainsi que de l’analytique. Uniquement les développeurs de confiance de la communauté Ubuntu seront invités à travailler sur ces « surprises sexy d’Ubuntu 13.04, qui seront largement médiatisées à la sortie ».
Ce choix de Canonical laisse penser que la société s’oriente vers une fermeture de son écosystème. Un point que son fondateur a tenu à clarifier en déclarant que le processus de développement de l’OS reste ouvert et transparent, et ces fonctionnalités doivent être vues comme des développements internes de la société, qui seront ensuite greffés à Ubuntu.
Orientation justifiée de Canonical ou mauvais choix de la société ? À chacun de se faire une idée¨.
http://www.developpez.com/actu/48806/Des-fonctions-d-Ubuntu-13-04-seront-developpees-a-huis-clos-vers-une-fermeture-de-l-OS/
http://www.markshuttleworth.com/archives/1200
Pégé
Je le disais déjà, ubuntu n'a plus aucune philosphie. Désormais, je la range dans le même sac que windows ou OS X.
pg80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre pg80
- Inscrit le : 26/07/2010
- Site internet
- Groupes :
Du site Tux-Planet , deux sujets connexes et légers, le temps d'un sourire ou deux...
* A quoi ressemblent les utilisateurs de Linux ?
''C'est un peu le troll du moment sur certains réseaux sociaux, une image qui nous montre à quoi ressemblent les utilisateurs de GNU/Linux en fonction de la distribution qu'ils utilisent. Il y a du vrai, il y a du moins vrai, à vous de juger''.
http://www.tux-planet.fr/a-quoi-ressemblent-les-utilisateurs-de-linux/
* Quel type de Linuxien êtes-vous ?
''Le saviez-vous ? Il existerait plusieurs types de Linuxien selon Alexis Magne : le kikoolinux, le casual et l'hardcore. Son analyse du sujet m'a beaucoup fait sourire, alors je la partage avec vous ici (et avec son accord). Pour ma part, je pense plutôt faire partie de la catégorie des casuals...''.
http://www.tux-planet.fr/quel-type-de-linuxien-etes-vous/
Pégé
thierryR Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre thierryR
- Inscrit le : 02/02/2010
- Site internet
débusqueur de bugs et chercheur en améliorations
Amicalement vôtre.
Kernel: 4.4.92-desktop-1.mga5 x86_64 (64 bit) Desktop: KDE 4.14.35 Distro: Mageia 5 thornicroft
Machine: Mobo: ASUSTeK model: X751SA v: 1.0 Bios: American Megatrends v: X751SA.403
CPU: Quad core Intel Pentium N3710 (-MCP-) cache: 1024 KB Graphics: Card: Intel Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Integrated Graphics Controller
Amicalement vôtre.Kernel: 4.4.92-desktop-1.mga5 x86_64 (64 bit) Desktop: KDE 4.14.35 Distro: Mageia 5 thornicroft
Machine: Mobo: ASUSTeK model: X751SA v: 1.0 Bios: American Megatrends v: X751SA.403
CPU: Quad core Intel Pentium N3710 (-MCP-) cache: 1024 KB Graphics: Card: Intel Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Integrated Graphics Controller
pg80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre pg80
- Inscrit le : 26/07/2010
- Site internet
- Groupes :
Vous ne pourrez certainement pas m'accuser d'être trop conservateur dans le choix de mes messages car celui que je vous présente pourra peut être exciter votre curiosité mais pas nécessairement au goût de tous... mais bon, une fois de temps en temps...
Du site Linux.fr : Vidéos musicales de ''geeks'' !
http://linuxfr.org/users/fork_bomb--2/journaux/hs-quelques-videos-de-qualite#comment-1404845
Bonne écoute,
Pégé
pg80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre pg80
- Inscrit le : 26/07/2010
- Site internet
- Groupes :
Du site Développez.com : Linux : le Noyau a un bogue "Lance Armstrong" dans son système de fichiers Ext4 qui entraine corruption et pertes de données !
¨Theodore Ts'o, un développeur du noyau Linux vient de publier des détails sur un bug grave dans le noyau Linux.
Le bug a été découvert par un utilisateur lors d’une mise à jour du noyau de la version 3.6.1 vers la version 3.6.3, qui a entrainé la corruption et la perte de ses données.
Le problème a été qualifié - avec une marque d’humour - de « bogue Lance Armstrong » par Theodore Ts'o, en référence au célèbre cycliste déchu pour dopage, du fait du passage de tous les tests de débogage, pourtant il ne se comporte pas comme il devrait.
Après plusieurs analyses, Theodore Ts’o a constaté que le problème était plus ésotérique que ce qu’il estimait au départ, et que les risques de son déclenchement étaient assez limités.
En effet, le problème se produit uniquement lorsque le système s’arrête de façon inappropriée (panne de courant, redémarrage forcé, etc.) alors que celui-ci démonte le système de fichiers, en utilisant la commande umount-I, qui effectue cette opération sans attendre que le système de fichiers cesse d’être occupé.
Des investigations sont encore en cours pour définir avec précision les origines du problème et mettre au point un correctif qui a été rétrogradé à la prochaine branche stable du noyau. Il semblerait que pour l’instant, le bug touche le noyau Linux 3.6.2 et 3.6.3.
http://www.developpez.com/actu/49060/Linux-le-Kernel-a-un-bug-Lance-Armstrong-dans-son-systeme-de-fichiers-Ext4-qui-entraine-corruption-et-pertes-de-donnees/
Pégé
Édité par pg80 Le 04/11/2012 à 17h23
thierryR Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre thierryR
- Inscrit le : 02/02/2010
- Site internet
débusqueur de bugs et chercheur en améliorations
Amicalement vôtre.
Kernel: 4.4.92-desktop-1.mga5 x86_64 (64 bit) Desktop: KDE 4.14.35 Distro: Mageia 5 thornicroft
Machine: Mobo: ASUSTeK model: X751SA v: 1.0 Bios: American Megatrends v: X751SA.403
CPU: Quad core Intel Pentium N3710 (-MCP-) cache: 1024 KB Graphics: Card: Intel Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Integrated Graphics Controller
Amicalement vôtre.Kernel: 4.4.92-desktop-1.mga5 x86_64 (64 bit) Desktop: KDE 4.14.35 Distro: Mageia 5 thornicroft
Machine: Mobo: ASUSTeK model: X751SA v: 1.0 Bios: American Megatrends v: X751SA.403
CPU: Quad core Intel Pentium N3710 (-MCP-) cache: 1024 KB Graphics: Card: Intel Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Integrated Graphics Controller
pg80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre pg80
- Inscrit le : 26/07/2010
- Site internet
- Groupes :
Faut croire que oui, la correction a dû être corrigée car en la sachant aux niveaux précédents, il aurait été négligeant de la part des programmeurs de la laisser en suspend.
Mais ce sont des situations qui arrivent, l'informatique n'étant pas science infaillible mais en constante évolution, même dans le monde du Libre...
Au plaisir,
Pégé
pg80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre pg80
- Inscrit le : 26/07/2010
- Site internet
- Groupes :
Ce que l'on ne ferait pas pour elles... en plus de la côte, voilà maintenant qu'on leurs donne...
Du site Cerveau &Psycho.fr : Une part d'homme dans le cerveau de la femme !
''Selon une étude réalisée à l’Université de Washington, 63 pour cent des femmes auraient de l’adn masculin dans leur cerveau. Ce matériel génétique est issu, non de leur père, mais de leur enfant de sexe masculin. Elles l’acquièrent pendant la grossesse.
Cet ADN « masculin » est issu du chromosome y du fœtus mâle. Les auteurs de l’étude proposent deux hypothèses pour l’expliquer. Soit des fragments du chromosome y de l’enfant, présents dans le sang de la mère, pénétreraient dans le cerveau, à la faveur de modifications, durant la grossesse, du filtre naturel qui isole le cerveau du reste du corps, la barrière hématoencéphalique. Soit des cellules embryonnaires suivraient le même chemin et s’implanteraient dans le cerveau de la mère.
De fait, les neurobiologistes ont observé la présence de telles cellules masculines dans le cerveau de femmes, des années, voire des décennies, après une grossesse. Cela indique que les cellules de l’embryon ont pu s’implanter dans le cerveau de la mère, s’y différencier et y survivre.
On ignore pour l’instant si de simples fragments d’adn du fœtus mâle ont la capacité de s’insérer dans le génome du noyau des cellules de la mère, où s’ils se contentent de pénétrer dans le cytoplasme des cellules où ils seraient tolérés sans jouer de rôle majeur dans l’expression des protéines.
Les conséquences de ce phénomène nommé microchimérisme sont en grande partie inconnues. Les cellules masculines (ou l’adn masculin) pourraient jouer un rôle protecteur de certaines pathologies telles que la maladie d’Alzheimer, le cancer du sein ou des maladies auto-immunes (polyarthrite rhumatoïde). En revanche, elles pourraient augmenter le risque d’autres pathologies, tel le cancer du côlon''.
http://magazinepsychologie.visibli.com/share/M6TLtZ
Pégé
Édité par pg80 Le 05/11/2012 à 17h41
pg80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre pg80
- Inscrit le : 26/07/2010
- Site internet
- Groupes :
Du site Nelson Dumais.Le Magazine :Vocabulaire Linux qui rime avec vitesse, flexibilité et efficacité !
''Ma chronique d’aujourd’hui, quelque peu technique, s’adresse plus particulièrement aux linuxiens d’expérience. Mais j’ai tenté de la rendre quand même comestible pour ceux ou celles qui sont tout simplement intéressé(e)s par les questions informatiques.
Mon titre, tout en haut, est moins pire que celui que j’avais initialiement choisi: “Quand Arch-linux, Syslinux, Systemd et Gnome riment avec vitesse, flexibilité et efficacité”, un titre qui ressemblait à une recette de pouding lunaire et qui aurait découragé bien du monde à se lancer dans la lecture du texte. Pourtant, il ne faisait qu’énumérer des moyens pas si tant compliqués pour bénéficier de plus de vitesse, de flexibilité et d’efficacité sous Linux.
Mais, c’est ainsi quand on aborde l’oeuvre de Linus Thorvald; le vocabulaire peut sembler ésotérique et épeurant pour bien du monde. Comme si je voulais en donner la preuve, alors que je veux simplement pour parler d’amélioration et de plaisir accru, laissez-moi commencer cette chronique par … Sylinux.
Syslinux !
Dans un PC régi par une distribution (c’est-à-dire une variante, une mouture, une distro) Linux (p. ex. Ubuntu, Fedora, Red Hat, Arch Linux, etc.), le système d’exploitation (SE) se compose de plusieurs éléments modulaires, dont un noyau Linux et bien d’autres éléments qui s’empilent et qui lui permettent de fonctionner normalement. Sans avoir la prétention de tout maîtriser dans les détails – je vous invite d’ailleurs à me corriger si nécessaire dans les commentaires ci-après – je vais quand même tenter de vulgariser un peu comme tout cela fonctionne. (Source de l’illustration ci-contre: freedesktop.org)¨... (Lire la suite)
http://www.nelsondumais.com/2012/11/04/vocabulaire-linux-qui-rime-avec-vitesse-flexibilite-et-efficacite/
Pégé
Édité par pg80 Le 07/11/2012 à 16h25
pg80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre pg80
- Inscrit le : 26/07/2010
- Site internet
- Groupes :
Un sujet qui touche tous les pays, partout dans le monde... la corruption !
Du site La presse.ca : Les hackers contre la corruption à Montréal !
¨Les cracks de l'informatique veulent participer aux efforts destinés à assainir le climat de corruption qui prévaut actuellement au Québec. Plus d'une centaine d'entre eux se sont donné rendez-vous ce week-end dans le cadre de l'événement «Hackons la corruption» qui bat son plein aujourd'hui.
Et les organisateurs ont reçu un appui de taille, jeudi, quand monsieur anticorruption lui-même, Jacques Duchesneau, a confirmé sa présence.
L'ancien patron de l'Unité anticollusion et actuel député caquiste y prononcera une allocution, tout comme Jean Fortier, ancien président du comité exécutif de la Ville de Montréal.
L'événement vise à tirer profit de la technologie pour développer des outils permettant de détecter et prévenir les abus et veiller à la bonne utilisation des fonds publics.
«Le but est de montrer que les citoyens peuvent aider la fonction publique à lutter contre la corruption. La commission Charbonneau, l'escouade Marteau, c'est très bien, mais certains citoyens ont aussi une expertise et on croit qu'ils peuvent contribuer à l'effort », explique Jonathan Brun, cofondateur de Québec Ouvert, l'organisme derrière l'événement.
À la fin du « hackathon », un terme bien connu dans le milieu qui désigne des marathons de programmation du genre, les participants devront présenter des applications fonctionnelles permettant de lutter contre la corruption et la collusion.¨... (Lire la suite)
http://affaires.lapresse.ca/economie/quebec/201211/11/01-4592606-les-hackers-contre-la-corruption-a-montreal.php?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Pégé
Édité par pg80 Le 13/11/2012 à 01h17
pg80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre pg80
- Inscrit le : 26/07/2010
- Site internet
- Groupes :
Pour faire suite au précédent message traitant de la corruption, voici un autre commentaire qui cadre bien avec ce regard sur l'honnêteté dans nos gestes de tous les jours !
Du site Les Affaires.com : À qui peut-on faire confiance aujourd'hui ?
'' Les tricheurs, les menteurs, les manipulateurs, les corrupteurs… Le monde est-il peuplé uniquement de salauds? Les incroyables scandales qui ne cessent d'éclater au Québec depuis quelques mois, tant en politique que dans le milieu des affaires, semblent l'indiquer. À plus petite échelle, nous le constatons, nous aussi, dans notre quotidien : rappelez-vous ce commerçant qui, dernièrement, a tenté de vous rendre moins de monnaie qu'il ne devait…
Du coup, le doute ne cesse de grandir dans nos esprits : à qui peut-on faire confiance aujourd'hui? Car la tricherie et la confiance vont toujours de paire : quand l'une sourit, l'autre fait la grimace. À force de se faire avoir, on finit par devenir méfiant, voire paranoïaque.
L'idéal? Mieux comprendre le mécanisme de la tricherie, et surtout le comportement que nous avons à son égard. C'est justement ce à quoi se sont attelés deux professeurs de l'Institut d'économie et de finance Einaudi à Rome (Italie), Luigi Guiso (finance) et Jeffrey Butler (économie), et une professeure de l'École de management Anderson à Los Angeles (États-Unis), Paola Giuliano (économie). Le fruit de leur travail figure dans l'étude intitulée Trust and cheating, qui montre qu'il y a un moyen très simple de limiter les risques de se faire avoir…''... (Lire la suite)
http://magazinepsychologie.visibli.com/share/sFP395
Pégé
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie