Forum

Bonjour,


https://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=59024


J'ai ouvert ce rapport de bug afin de demander une amélioration.

Très simplement (sans retraduire tout le message), l'idée est de pouvoir stocker les paquets téléchargés sur le disque du afin de pouvoir revenir en arrière en cas de maj foireuses. Je propose en outre la possibilité d'activer ou désactiver la fonctionnalité, et de pouvoir nettoyer automatiquement la base de données. Ceci devra être réalisable graphiquement.

Si vous pensez que c'est utile, votez pour. Je trouve de mon coté que c'est essentiel.

Salut Spip,

Intéressant ça. Lorsque tu dis revenir en arrière, tu parles de tout remettre le système tel qu'il était avant la mise à jour, c'est ça ?

Salut le monde,

Excellent ça ..... j'hadère complètement là

Par contre ... on fait comment pour voter ????

@++GG

Yep, après faut voir dans le détail, mais ça pourrait se faire date par date, paquet par paquet...





@gerinald, tu te connectes au site (avec ton compte mdv), tu cliques sur vote et là tu coches la petite case et tu valides.





Chez debian, si mes souvenirs sont bons, les paquets sont mis en cache par defaut, contrairement à mdv. L'idée est de faire de même et de faire mieux même par une gestion GUI performante.

Oui mais... S'il y a des librairies et autres dépendances qui sont modifiées pour permettre la màj, ça risque d'être un peu chaud, non ?
Sinon un bon logiciel de backup ne suffirait-il pas à ton bonheur ?
Je précise : un backup système, bien sûr !

Édité par Loup Bleu Le 01/05/2010 à 17h42

Celà dit, je fais le malin comme ça mais je n'ai jamais réussi à downgrader (joli mot) mon php pour revenir en 5.2 alors que le 5.3 me pose souci sous Drupal. J'aurais fait le fameux backup avant la màj de php, j'aurais pu tenter le coup ... Mais pour corroborer ce que je disais, il y a beaucoup de fonctions liées à php et tu ne peux pas revenir en arrière sans affecter ces fonctions ou les logiciels utilisant ces fonctions...

Édité par Loup Bleu Le 01/05/2010 à 17h57

Pas forcément. Je vois plusieurs réponses :

1/ rien n'empeche de remettre l'ancienne lib.

2/ les lib sont "généralement" rétrocompatible.

3/ pas de changements majeurs sur des mises à jours car nous ne sommes pas en rolling distro (et ce type de chose ce fait en rolling)



Un retour date par date ne causera jamais le pb que tu décris. On pourrait mettre la partie manuelle pour les experts.



Une backup du systeme en entier c'est lourd. De plus, la restauration de la sauvegarde ce se fait pas facilement. Il faut faire ça avec un montage de la partition en question etc ou un truc assez évolué au boot. ça nécessite soit un disque annexe, soit une partition dédiée.

Trop compliqué pour un lambda. Ce sont des solutions pour serveur, pas pour desktop.



L'avantage de ma solution, c'est que ça s'appuie sur une fonctionnalité déjà implémentée de urpmi (comme je le souligne dans la rapport). Le temps d'intégration de ce type de solution est largement inférieur à ta méthode amha.



voila

Ben ... suis connecté avec mon login, mais hormis le fait que je voit "My vote", je clique dessus, mais je voit rien d'autres ... et si je met le numéro de ton bug ... je reviens sur la page de ton bug :(



En plus, tout et en anglais .... beurkkkkk



@++GG

Salut Spip

D'après ce que tu dis, on aurait une restauration du système a une date précise ou seulement le remplacement des paquets mise à jour qui foirent ?

@gerinald, ca fonctionne comme sur des roulettes chez moi...







Oui, c'est uniquement les paquets. Donc, si tu mets le souk dans ton /etc, /var, c'est pas couvert par l'assurance. Idem pour le /home bien sur.

Non ?? Tu as eu des trucs qui foirent déjà ?

Salut,



Ton bug étant été signalé comme un doublon, j'ai voté pour les deux.



@ Gerinald,

sur la ligne de l'entête :





Il faut cliquer sur Vote, puis cocher la case dans la liste de votes qui apparaît. Enfin, cliquer sur "Change my votes" pour valider.

Édité par Petronov Le 01/05/2010 à 22h57

Yep ... merci



A voté



@++GG

Je me sens largué sur le coup ! Mais, quitte à passer pour un boulet , comment ça se passerait pour la mise à jour d'une lib concernant plusieurs programmes si tu fais une marche arrière ? Le programme demandant la lib en version x+1 ne risque-t-il pas de ne plus se lancer ? Mille excuses si je dis une ânerie...