Forum

Reprise du message précédent

Oui spip, j'y ai pensé, mais comme il faudra bien que je me fasse à KDE4, vu que la branche 3 n'a plus d'avenir à long terme, je pense que c'est un bon choix. Et puis, j'ai gardé cette manie héritée de Windows, tout sauvegarder sur des média externes. A l'époque de ouin ouin, je bidouillais tellement mon système que je l'ai irrémédiablement planté plus d'une fois.

Quand on trifouille la bdr

yes but... ce que je voulais dire, c'est que KDE3 et 4 ne pouvaient cohabiter (le jeune veut pousser le vieux à la retraite, mais il ne se laisse pas faire ), c'était annoncé... Donc si tu n'avais pas pris garde de bien jeter l'ancien au complet, c'est pour cela que ça a dérapé...

Spip.

PS faudrait que je mette sur pied un script de sauvegarde aussi moi...

N'empêche, je trouve ma bécane infiniment plus lente avec KDE 4, par rapport à KDE 3 ou encore à Gnome.
Devrais-je aussi changer de machine, en même temps que de gestionnaire de bureau ?
Du vrai micromou en somme

Bonsoir,


.

C'est clair que le printemps 2008 était un bien meilleur cru que l'automne 2009. Je n'espère qu'une chose, c'est qu'ils se réveillent au printemps (une fois de plus) .



T'es dure là... Mais c'est tellement vrai ?)

, Shad.

Non je ne suis pas dure, je ne pense pas.
J'avais essayé KDE 4 sur ma Suse, avant de la réinstaller avec KDE 3.5.9, déçue par ce gestionnaire de bureau.
Là, je me donne une semaine avant de virer KDE 4 et installer Gnome, vu que la branche 3 étant en fin de vie, il va bien falloir que je me réhabitue à autre chose.

KDE 4, rien à faire, je ne m'y fait pas. Rien ne fonctionne correctement. C'est même pas une Alpha ce truc.

Oui mais il ne vont pas l'abandonner tout de suite et surtout il faut du temps avant que KDE3.5 deviennent démodés !
Compte tenu de la qualité de nombreuses applications KDE, je n'ai pas trouvé intérêt à changer
D'ailleurs je suis toujours sur la 2008.1 sur la plupart de mes ordinateurs
Seul exception, mon netbook où la 2009 fonctionnait mieux.

Pour info, j'ai installé la 2009 sur deux postes un peu ancien d'un club informatique à l'occasion de l'Install Party
KDE4 s'est montré aussi véloce que son petit frère
Comme quoi cela dépend des types de matériels, du type de cartes graphiques...

KDE4 n'est peut être pas si mauvais que l'on voudrait dire bien que je reste pour le moment fidèle à KDE3
Il ne faut pas oublier que KDE4 en est seulement à sa 2ème release contre à la 6ème release pour KDE3
C'est donc à mon humble avis pas comparable !
Pour être plus juste il faudrait comparer KDE4.1 avec KDE3.1 d'autant !

Édité par goupil Le 18/11/2008 à 23h50

Et bien étant un ancien gnomiste j'aurai du mal à revenir sous Gnome tellement je me suis habitué à KDE4, que je trouve pratique et fonctionnel. J'attends avec impatience la version 4.1.3 et la version 4.2 de la 2009.1. Je n'ai pas de plantage avec plasma, tout marche au poil, impec, rien à dire!

En fait, KDE4, et notamment plasma, fonctionnent très bien, je ne peux le nier. Le problème, ce sont les applications : Amarok 2, K3B, Kaffeine 2, etc.

Bonsoir,


J'aurai dit plutôt dit " déjà "

Mais non reste
J'ai dit 2ème en comptant 4.0 et 4.1
Par contre 6ème (et non 5ème) si on veut compter 3.0 ! (je corrige mon poste précédent)

Je rejoins Niphredil, ce sont les applications autour qui comptent d'où mon choix de rester (pour le moment) sous la 5ème (heu !) 6ème release de KDE3

Mais en fait rien ne vous empêche d'utiliser les applications KDE3 dans le bureau KDE4
Bah ! c'est pas 46Mo de dépendances (Qt3, libkde3...) sur un ordinateur de 1Go RAM minimum et de 100Go de disque dur qui va vous arrêter...

Bon bah c'est à mon tour de

Coucou Goupil

installer les applications KDE3 sur KDE4, je veux bien, mais si j'installe Amarok 1, je ne peux plus installer Kaffeine 1 à cause d'un conflit à la con.
Si je fait l'inverse, je ne peux plus installer Amarok

Pour K3B, pas de problèmes.

Sinon, chose étrange, sur la 2008.1, quand tu lançais une video mais que le bon codec était manquant, on te proposait de le télécharger puis de l'installer, et c'était vraiment une bonne idée. Sur la 2009.0, je n'ai plus cette fonctionnalité. Il faut que je repasse par la bonne vieille méthode. C'est nul.
De plus, les codecs Matroska merdouillent un max.

Bref, je regrette ma 2008 spring

Perso de toute façon j'ai toujours utilisé VLC alors que Kaffeine soit près ou pas, je n'y vois que du feu! Je n'ai pas rencontré trop de souci avec Amarok (même aucun).

Après pour le K3B manquant, j'ai installé Brasero qui est moins lourd et tout aussi performant.

Niphredil, tu as pas été tenté d'installer KDE3 (task-ked3) sur ta 2009 ?
Et donc d'utiliser KDE3 au lieu de KDE4 !

@ Goupil

J'ai d'abord installé la 2009 avec KDE 3.5.10, mais j'ai fait l'erreur d'installer KDE4 en plus. Du coup, de nombreux soucis m'ont poussés à formater / et /home et à refaire une installation propre. Si j'ai souhaité passer à KDE4, c'est parceque, malheureusement, à court terme, KDE3 disparaitra, malheureusement.

K3B, quant à lui, est bien installé par défaut, sur la free, mais la version KDE 4 fonctionne très mal. Il faut installer la version KDE3.

Sinon, je n'ai pas installé VLC, je trouve que la nouvelle mouture n'est pas terrible. J'étais une accro de Kaffeine, il va me falloir passer à autre chose.

Bon, ce soir, j'essaye de connecter un lecteur mp3 mtp sur Amarok, galère galère. Si vous apprenez demain dans la presse qu'une jeune trentenaire a avalé une boite de Moclamine avec une bouteille de whisky après avoir vainement tenté d'apprivoiser KDE4, ne soyez pas surpris, c'est moi.

Salut Niphredil,

Pourtant je t'ai déjà indiqué comment faire.... De plus, si tu utilises Amarok2, il y a des chances qu'il le détecte automatiquement.

Salut Daax,

En théorie, ça ne devrait pas poser de problème pour mon baladeur. J'ironisais juste sur le fait que, avec le bol que j'ai, ça va merder quelque part, comme tout avec ce KDE4. En tout cas, ça ne sera pas Amarok 2 qui fonctionne très mal.

A oui, je n'ai pas encore testé le wifi, i cross my fingers