Forum

D’un seul coup je me suis mis à installer plein d’environnements graphiques sur mon PC où se trouvait déjà Gnome Wayland!
Pour l’instant j’utilise toujours Plasma sur mon PC de tous les jours, question d’habitudes.

Déjà je dois dire que tous les environnements graphiques ont leurs spécificités et leurs petits trucs ergonomiques qui font que c’est pratique à utiliser.

1°) Le premier est Xfce.
C’est environnement graphique est génial dans la mesure où on peut activer Compiz depuis le CCM.
Compiz avec Xfce est très fluide et fonctionne du tonnerre !



On peut tout activer, ce qui ajoute des possibilités ergonomiques et en plus c’est étonnant à voir.
Si KDE n’existait pas, j’aurais utilisé Xfce avec Compiz plutôt que Gnome.
Pal mal la touche [F3] pour diviser la fenêtre de thunar 4.21.5 (Xfce 4.20) pour faciliter les « copier / coller »
D’ailleurs j’ai refais une petite vidéo de 4 minutes avec Compiz, avec l’eau et le feu, et au lieu d’un cube on a un cylindre !


2°) Le deuxième est Cinnamon 6.6.7 qu’on a dans les dépôts.
Je suis très étonné par Cinnamon !



C’est fluide, pratique et il y a quand même des effets spéciaux comme l’utilisation des coins de l’écran pour faire une action, par exemple.
Un petit plus pour l’ergonomie donc.
Pas mal les favoris dans la boite à miniature (si ça s’appelle comme ça)
Pal mal la touche [F3] pour diviser la fenêtre du gestionnaire de fichiers Nemo pour faciliter les « copier / coller »
Dommage que Fichier (Nautilus) sur Gnome n’a plus cette fonction !

J’ai eu peur en ouvrant la console en voyant ces lignes que je n’avais pas tapé !



Mais c’est nemo 6.6.3 qui doit générer ces lignes là.
Pas de souci donc, j'imaginais des failles de sécurité liées à Compiz

3°) Le troisième est Mate 1.28.2



Cet environnement est simple et fonctionnel.
Le gestionnaire de fichiers Caja 1.28.0 utilise la touche [F3] pour faciliter les « copier / coller » en divisant le fenêtre en deux.
Plaisant à utiliser Mate en fin de compte !

4°) Le quatrième est Enlightenment (Mageia)

C’est très spécial !
Déjà pour utiliser Evolution pour voir mon courrier, on me demande mon mot de passe de courrier ?!
Du coup j’ai laisser tomber.
Faut s’habituer au fait que la fenêtre qui a le focus est celle où se trouve le curseur de la souris !
Même si cette fenêtre ne se met pas au premier plan, ce qui est quand même bien si on veut copier un texte sur la fenêtre du dessous en lisant la fenêtre du dessus ! Pratique en fin de compte.
Faut s’habituer aux termes utilisés dans cet environnement graphique.
Pas mal terminology Version: 1.14.0, la console d’ Enlightenment !
Pas mal surtout le style et les différents thèmes dont certains ont des toiles de fond animées !



Bravo là-dessus !
Pas mal Omni pour ouvrir des applications ou choisir une fenêtre ouverte.
Toujours pas de corbeille dans Enlightenment !
Pas essayé Flightgear là-dessus!
Pour utiliser tous les jours faut s’habituer quand même.

Je trouve ça géant tout ces environnements graphiques!
Une grosse masse de travail pour faire tout ça!
Bravo à tous!

Sympa ce sujet,
Merci pour ces descriptions d'environnements, gerard-II

Par contre l'heure a deux minutes d'avance!

Pourtant dans les propriétés de l'horloge en haut à droite j'ai bien mis Europe/Paris comme fuseau horaire!

Ok c'est bon pour l'heure, fallait régler ça dans le MCC!

Oui c'est un chouette post.

Je ne sais pas si ce sont mes habitudes ou une question d'ergonomie mais je n'arrive pas à me défaire de GNOME.
Je me suis pourtant dit: "Allez avec la 10 on passe à Plasma" et j'ai vite été lassé.

J'ai aussi testé XFCE et je l'ai même gardé un temps sur un PC de test mais je n'ai jamais vraiment accroché.
Cinnamon je le trouve vraiment bien optimisé pour Linux Mint (normal j'ai envie de dire) mais je n'arrive pas à le configurer comme j'arrive à le faire sous Mint .

Mate pour moi c'est le cul entre deux chaise... Pas aussi léger que XFCE moins sympa que Cinnamon... bref mes bureaux préférés restent LXQt et GNOME

Bonjour,

merci @gerard-II pour ce tour d'horizon, bien utile quand on cherche à faire un choix informé.

Actuellement sous Debian. J'avais choisi Xfce, que je compte bien garder −si je migre un jour vers Mageia. Sa sobriété me va comme un gant.

Édité par Imageux Le 13/10/2026 à 14h50

Guygoye :

Je ne sais pas si ce sont mes habitudes ou une question d'ergonomie mais je n'arrive pas à me défaire de GNOME.

Gnome est rassurant à l'utilisation!
Niveau ergonomie il est bien aussi et assez joli en fin de compte.
Évolution marche aussi bien que la suite Kontact sur KDE!
J'aime bien Gnome aussi.

Ce qui ne me va pas se sont les régressions dans Nautilus!
Pourquoi avoir retiré la fonction avec la touche [F3]?
Les onglets c'est bien, mais pas aussi pratique.

Comme dit dans cette discussion pas de vignette de crée avec Nautilus!?!
Pas de gestionnaire de presse papier.
J'ai du mal avec Shotwell. Je ne comprends pas le fonctionnement. Ça fait plein de répertoires.

Mais enfin ce sont des détails. Sinon je trouve Gnome très stable.

Imageux :

Bonjour,

merci @gerard-II pour ce tour d'horizon, bien utile quand on cherche à faire un choix informé.

Actuellement sous Debian. J'avais choisi Xfce, que je compte bien garder −si je migre un jour vers Mageia. Sa sobriété me va comme un gant.

Dans la bagarre j'ai oublié des voir Lxqt!
Xfce est bien avec Compiz sinon non, je préfère encore rester sur KDE que j'utilise depuis le début.
L'habitude sans doute.

La dimension supplémentaire sur KDE sont "les activités"!
Génial d'avoir pensé ça.
Mettre quatre bureaux virtuels par activité par exemple permet de dispatcher les fenêtres ouvertes sur plusieurs bureaux en respectant les thèmes d'activités.
Les jeux sont sur l'activité "Jeux", la bureautique sur l'activité "Défaut", etc...
Les icônes dans le menu des applications ont rapport avec l'activité, pas besoin de fouiner dans les menus.

Pour l'instant mon préféré est KDE!

Moi, dans KDE, ce que i'aime bien c'est les paramètres systèmes de kDE.
Et l'interface graphique.
Tout est réglable, personalisable.
On peut vraiment se faire un bureau réglé aux p'tits oignons.