Forum

Bonjour,

C'est moi ou subtitleripper n'existe plus sous mga9 ?
* qui existais sous Mga8 https://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=subtitleripper

Merci

Bonjour,
Pour copier et convertir les sous-titres de DVD en TXT, je recommande SubRip sous Wine.
Il existe également un script natif basé sur tesseract en mode automatique...
Pour une copie simple (sans reconnaissance en texte), par exemple MakeMKV (+ peut-être mkvextract de MKVToolnix), dvdbackup ou simple copy.

Bonjour,
subtitleripper a été supprimé car il utilisait transcode qui a lui-même été supprimé. transcode a été supprimé car il ne se construisait plus et, si je comprends bien, le dépôt upstream n'existe plus.

Yuusha :

Bonjour,
subtitleripper a été supprimé car il utilisait transcode qui a lui-même été supprimé. transcode a été supprimé car il ne se construisait plus et, si je comprends bien, le dépôt upstream n'existe plus.

Je rajoute que subtitleripper nn'a pas été mis à jour depuis ... 2003 !
Il va falloir sélectionner un autre outil.
Il y en a une collection, de ce que je comprends, mais n'étant pas utilisateur, je ne ferai pas de recommandation. Sauf à dire qu'une solution avec Wine n'est pas la meilleure.

Papoteur :

Yuusha :

Bonjour,
subtitleripper a été supprimé car il utilisait transcode qui a lui-même été supprimé. transcode a été supprimé car il ne se construisait plus et, si je comprends bien, le dépôt upstream n'existe plus.

Je rajoute que subtitleripper nn'a pas été mis à jour depuis ... 2003 !
Il va falloir sélectionner un autre outil.
Il y en a une collection, de ce que je comprends, mais n'étant pas utilisateur, je ne ferai pas de recommandation. Sauf à dire qu'une solution avec Wine n'est pas la meilleure.

Merci a tous

> Sauf à dire qu'une solution avec Wine n'est pas la meilleure.
* Là, je suis assez d'accord. d'autant qu'il me semble que subrip n’était deja plus tout jeune non plus, il me semble 8|

En tout cas, merci a tous

Je passe en reglé

Papoteur :

une solution avec Wine n'est pas la meilleure

Oui, sur chaque nouveau DVD, vous devrez entraîner le programme (entrer tous les caractères alphabétiques). Puis corriger manuellement les « I » et les « l » confondus.
Le script tesseract le fait automatiquement, mais tesseract peut faire preuve d'intelligence inutile (c'est-à-dire remplacer le mot par un autre).
https://www.rigacci.org/wiki/doku.php/doc/appunti/linux/video/subtitleripper
https://github.com/ruediger/VobSub2SRT

C'est beaucoup mieux, les derniers commits sont de 2018.
Il y a une dizaine de demandes de tirage dans le pipeline...

https://github.com/ruediger/VobSub2SRT est trop vieux et ne compile pas avec les nouvelles versions de tesseract.
Ce fork https://github.com/bubonic/VobSub2SRT compile (au moins avec tesseract 4, je ne sais pas pour 5).
steven, je peux compiler vobsub2srt pour toi. Pour Mageia 9.

Des informations utiles peuvent être trouvées ici :
https://aur.archlinux.org/packages/vobsub2srt-git
https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=vobsub2srt-git

steven
J'ai compilé vobsub2srt-1.0-1.x86_64.rpm (Mageia 9) pour toi. Packed avec RPMCreator.
Dépendances :

vobsub2srt-1.0-1.x86_64.rpm

Cette instruction https://www.rigacci.org/wiki/doku.php/doc/appunti/linux/video/subtitleripper est obsolète.
mkvextract ne veut pas extraire les sous-titres idx/sub. vobcopy ne fonctionne pas avec le dossier VIDEO_TS local.
Instruction correcte :

Don't use ffmpeg. Just merge the VOB files with cat.

Édité par Visiteur Le 12/10/2024 à 00h49

J'ai une triste nouvelle. vobsub2srt compilé avec tesseract 4 sous Ubuntu 22.04 (sans patch) reconnaît bien les sous-titres. vobsub2srt compilé avec tesseract 5 sous Mageia 9 (avec patch AUR, vobsub2srt-1_0-1_x86_64.rpm) reconnaît très mal les sous-titres...
Si tu installes Xubuntu 22.04 dans VirtualBox, je te donnerai une bonne build...

Il peut s'agir d'une incompatibilité avec tesseract 5.

Édité par Visiteur Le 09/10/2024 à 03h41

Bonjour,
J'ai une mauvaise nouvelle pour vous. J'ai fait quelques tests en installant Mageia 8 dans Docker. La version de tesseract n'a rien à voir avec cela. Mageia [8/9] a un mauvais tesseract, Ubuntu [22.04 Jammy] a un bon tesseract. Je parle de la façon dont tesseract est compilé, ou de la qualité de ses modèles de langage.

Tests :
a. tesseract 5, mageia 9 - mauvais
b. tesseract 4, mageia 8 - mauvais
Cependant, il y a des différences entre a et b, des erreurs différentes dans les fichiers srt
c. tesseract 4, ubuntu 22.04 - bon
d. tesseract 4, ubuntu 22.04 (binaire vobsub2srt fourni par mageia 8) - bon
md5sum c et d correspondent

vobsub2srt.zip

Oui, Ubuntu a de bons modèles (au moins pour la Russie). Copiez-les vous-même. Si vous n'êtes pas satisfait de la qualité de la reconnaissance srt.
Pour le tesseract 5 :
urpmi tesseract-fra

https://packages.ubuntu.com/noble/all/tesseract-ocr-fra/download (24.04)
/usr/share/tesseract-ocr/5/tessdata/fra.traineddata

VV

/usr/share/tessdata/fra.traineddata (Mageia 9)

Édité par Visiteur Le 09/10/2024 à 21h49

Dans openSUSE Tumbleweed, tesseract 5 est encore meilleur (de peu). Mais la taille de tesseract-data est de 247 Mo. 😧
Et cela sans tenir compte des langues.

artenaki :

Oui, Ubuntu a de bons modèles (au moins pour la Russie). Copiez-les vous-même. Si vous n'êtes pas satisfait de la qualité de la reconnaissance srt.
Pour le tesseract 5 :
urpmi tesseract-fra

https://packages.ubuntu.com/noble/all/tesseract-ocr-fra/download (24.04)
/usr/share/tesseract-ocr/5/tessdata/fra.traineddata

VV

/usr/share/tessdata/fra.traineddata (Mageia 9)

A priori, la version de Ubuntu est la 4.1.0 en ce qui concerne les données, la même que celle de Mageia, et la dernière disponible sur github ...
Alors je ne comprends pas pourquoi ce changement pourrait améliorer les choses.
https://github.com/tesseract-ocr/tessdata