Forum

Bonjour,

certains utilisent-ils geogebra ( geogebra-5.0.741.0-1.mga9.nonfree ) ? En local, de mon côté la partie 3D ne fonctionne pas: rien ne s'affiche.
Si j'utilise la version en ligne ( https://www.geogebra.org/3d ), ça fonctionne correctement via un navigateur. Je ne sais pas comment investiguer ce problème.
Déjà savoir si ça fonctionne chez d'autres avec le rpm?

Oui.
Il faut changer le mode avec une variable d'environnement.

https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=27057

Génial! Merci @Jybz !

Bonjour

Petite question subsidiaire: ça fonctionne, mais le CPU est pratiquement tout le temps à 100%, même si je ne fais aucune action sur la figure en 3D! C'est quand même terrible!
Y aurait-il une autre variable pour réduire le taux de rafraichissement? Si je n'ai qu'une image par seconde, à la rigueur c'est pas grave. Mais le CPU à 100%, c'est un vrai problème!

Bonjour
100% correspond à tous les cœurs ? Il est possible de réduire à un seul cœur avec une commande comme taskset -c 1 geogebra.

Bonjour
Je viens de tester. J'ai dessiné un tétraèdre dans GeoGebra sur 2 PC mga9.
Je n'ai pas ce problème en le manipulant à la souris.
Au plus un core monte brièvement à 60%.

choucroot :

Bonjour

Petite question subsidiaire: ça fonctionne, mais le CPU est pratiquement tout le temps à 100%, même si je ne fais aucune action sur la figure en 3D! C'est quand même terrible!
Y aurait-il une autre variable pour réduire le taux de rafraichissement? Si je n'ai qu'une image par seconde, à la rigueur c'est pas grave. Mais le CPU à 100%, c'est un vrai problème!

L'instruction ajoutée selon jybz dit que les commandes OPENGL sont traitées par le CPU au lieu d'être envoyées à la carte graphique. Je suppose que ceci concerne toutes les instructions graphiques, et pas seulement la 3D.

@Meuz, Papoteur : ça me le fait chez moi sur mes 2 PC ( pas de carte graphique, c'est du Intel HD). Si je n'ouvre pas la fenêtre graphique 3D, alors tout se passe bien. Dès que je l'ouvre, c'est la cata.

@artenaki : oui. C'est nickel. Sur mes 4 coeurs, du coup, seul 1 est au taquet. Ca me fait du 25% au total. Et bizarrement ça ne ralentit presque pas l'affichage 3D.

Que se passe-t-il?

Je n'ai pas non plus de carte graphique. Comme toi c'est incorporé dans les processeurs 4 cores pour l'un 2+2 pour l'autre. Du matériel de 2013 et 2015.

Du neuf : en fait, je ne m'en étais pas aperçu tout de suite, la "consommation" CPU dépend de la taille de la fenêtre geogebra. Si je la rend la fenêtre toute petite, alors ça tombe à 40%. Si je met la fenêtre à une taille convenable pour travailler, voir plein écran, alors on atteint rapidement les 100%.

Ca dépend donc de la taille de la fenêtre. Et là je soupçonne la façon dont est géré l'écran. Je suis sous XFCE. Peut-être un paramètre spécial? Comment sont gérées ces fenêtre 3D? Car il n'y a a priori aucune raison que le CPU travaille alors que je ne fais rien sur la fenêtre?! Est-ce lui qui "transfère" la mémoire 3D vers la mémoire écran? Comment ça marche, tout ça?

Édité par choucroot Le 02/02/2024 à 09h00

J'ai Plasma comme bureau.
Tu as pensé à tester sous un autre bureau ? IceWM est installé par défaut il me semble.

Bonne idée. J'ai essayé et ... même comportement. Le processus qui accapare tout le cpu est "java".

Geogebra est une application java.
Le contournement pour avoir la 3D est justement l'utilisation du CPU au lieu du GPU pour le graphisme. Le GPU est optimisé pour ses tâches (contient des jeux d'instructions différentes, des fonctions électroniques dédiées).

Inutile de chercher d'autre cause comme l'environnement de bureau.

Entendu, ce n'est pas le bureau. Mais ce problème n'apparait pas pour moi sur 2 PC différents et vieux de 9 ans mini, qui n'étaient pas des bêtes de courses à l'époque.

Tu peux récupérer GeoGebra 6, qui fonctionne très bien, fait la 3D sans la bidouille, et dont l'interface est moins désuète que celle de GeoGebra 5.

Meuz, comment démarres tu geogebra sans GPU ?
Tu lances bien cette comande pour comparer la meme chose ?
LIBGL_ALWAYS_SOFTWARE=1 geogebra